就我一人覺得markdown太弱嗎？問題出來哪裡？

最近打算建立第一個github項目的時候才發現markdown這貨（我承認我土）。認認真真在pc端寫的「wiki」卻完全放不上去，功能差太多跟重新寫一遍似的。

網上說markdown因為簡單且強大所以受眾甚廣。但當我發現連個特么最起碼的居中或靠右都沒有的時候，我的內心是崩潰的。

我當然搜了很多，看過什麼它有意將標記和排版分開之類的鬼話。但是在沒法用的前提下，要理念、初衷有個卵用？

做五金件兒的說，我的理念是把螺釘和螺母分開設計，然後他就單給我一隻精美的螺母，這不是有病嗎？

可是我看到markdown確實呼聲很高，bitbucket和github都用它。還有人拿它寫日記，寫簡歷，寫情書，寫傳記。本老土實在不明白啊？

---

我以前也不理解為什麼有人喜歡 MD。MD 是很弱。比 HTML 弱，比 BBcode 弱，比 MediaWiki 語法弱，比 LaTeX 更是不知弱到哪裏去。並且 MD 可擴展性弱，不嚴謹，各方面都比其它標記語言簡單。如果說「標記和排版分開」這個特點的話，XML + XSLT + CSS 比 MD 不知高到哪裡去。

MD 的最大優勢在於，它方便人直接閱讀。也就是說，直接閱讀原 MD 文件也能有很好的體驗，一目了然。

另一個優勢是因為語法簡單，所以 WYSIWYG 非常流暢（此處 LaTeX 倒地不起）。

於是後來我也喜歡上 MD 了。

---

誰說 markdown 不能居右居中的，即使不考慮內嵌 HTML，事實上 markdown 從未規定文字要居哪兒，這是 CSS renderer 的事情，比如你希望次級標題和區塊引用居中，那你只需要在你的renderer.css，或者直接在md開頭添加

&

h2, blockquote {

text-align: center;

}

&

你希望中文兩格縮進，你只需要在 p 上添加 text-indent: 2em 就行。

樣式內容分離是很先進的做法，包括在 word 等WYSIWYG 編輯器，如果編寫長久維護的文檔，你也應該事先想好需要哪些類型的內容，並事先定義好樣式。

至於大家為什麼那麼喜歡 markdown，因為 markdown 用最簡單的語法滿足了大家的需求。大家寫 markdown 並不是為了追求好看，而是只要結構清晰明了就夠了，我只關心標題之間的層級關係，## 是一個次級標題，### 就是它下面的一個內容，在閱讀渲染完的 markdown 的時候我完全不 care 這段話居左居中居右，不影響我的閱讀效率。

何況md的主要用戶是程序員。。寫文檔已經夠痛苦了，我能把意思表達明白就完了，你居然還要我幫你把文檔調好看？

不過 markdown 可以考慮加一下宏語法讓大家自己添加新的 class 倒是可能可以接受的，雖然沒那麼有必要。

---

「居中」、「靠右」這些不是文本內容本身，而是視覺排版樣式。

拿 Word 排版而言，

• 「開題報告」四個字居中，華文黑體，加粗，字型大小小二

• 「開題報告」四個字是標題；這份文檔中，標題應該居中，華文黑體，加粗，字型大小小二

前者是初學者，後者才是正道。

而 Markdown 所表達的就是文本的屬性（標題），而非樣式（居中、華文黑體……）。樣式交由 Markdown 所生成的 HTML 對應的 CSS 來控制。

當然 Markdown 不完美，所以支持內嵌 HTML 標籤來「擴展」的功能。儘管不推薦，但你仍舊可以通過濫用標籤來達到「居中」、「靠右」的目的。

---

你不知道GitHub的markdown可以內嵌HTML嗎

嫌棄你可以用Ascii Doc啊，GitHub也支持

實在不行寫個語言編譯到HTML生成README啊

你就是老土，說的真好

---

markdown最大的不方便是列表，中國人習慣講東西列個1,2,3，然後分別在1,2,3下具體展開，如果把這個1,2,3弄成一個標題，感覺大了，如果1,2,3弄成有序列表，裡面嵌東西又太非標, 各種工具支持的不一樣, 我為這個苦惱了好久, 比如

### 激活過程
1. 用root賬戶登錄
比如 `ssh root@192.168.1.1`
2. 運行命令
比如 `/usr/bin/xxx`
3. 檢查結果
可以看到xxx


---

為啥功能不強卻流行？一句話回答：簡單夠用。

補充幾句的話，Markdown 是用來寫內容的，不是用來排版的。例如程序員在 GitHub 上大量使用 GFM，是因為它幫助我們專註於內容。語法簡單，熟悉以後可以大大提高溝通效率，配合 GitHub 提供的樣式可以快速了解某條評論、某篇 wiki 中內容的重點，甚至快速跳轉到相關 issue。

---

你不是一個人。Markdown跟Emacs的Org mode比還是太菜。

還有反人類的換行是怎麼回事。

---

水能解渴，能煮飯。但你非要說水沒甜味，沒辦法，你只能出門左轉超市買飲料了。

---

這個問題確實土。

對於用慣 Word 寫開發文檔的「初學者」來說是有點難理解

題主如果覺得 Word（富文本編輯器）更勝一籌，那可以嘗試一下

• 用 Word 對一百行的代碼做個語法高亮

• 然後用 Word 把剛才代碼改成夜間模式

• 對比一下不同版本上千行的 Word 文件，一分鐘內找到哪些地方做了修改？

用 Markdown 這些都不是個事！

開發文檔（不然呢？用來畫花草）注重於內容（文本）和多人協作（方便 Diff）。

富文本編輯器可以方便直觀地排版和設置樣式

但它最致命的缺點是：不方便 Diff 內容變更。因為存儲的文件做了繁雜標記。

doc 是種二進位格式，docx 則是壓縮的 xml 文件集格式。

另外如果你願意出錢幫我買份 Word 授權，我也可以勉為其難用 Word 寫開發文檔。

市面上有很多工具：docx -&> html -&> markdown 需要的時候可以尋找

如果你是個人項目（或者你是團隊負責人），用什麼寫開發文檔，開心就好。

---

如果你要擼 wiki 的話，還是 gh-pages方便

---

其實現在一堆的「擴展 Markdown」已經沒法做到「源碼仍然可讀」了

所以還不如真的認真開發一個帶宏的格式……

---

1. md確實比較簡陋

2. 在某些場景下，簡陋可以對抗多餘的複雜，這時md是好東西

3. 從你關注「對齊」這件事來看，你的思路走偏了

---

原來真的把word導出MD啊。

Markdown弱這件事情李阿玲好像吐槽了好久了。但是你說的不對啊，他不是不能用是你用的方法不對啊。你用word認真寫之後放不進去，那你還怪Markdown？我感覺這是得怪微軟吧？

Markdown的公式我記得可以用LaTeX啊，而且這個我用過啊。你說要是在word裡面的公式導進去那確實我不會。圖也可以啊，而且網上很多教程啊。雖然我沒怎麼用過Markdown但是感覺問題不是出在Markdown，而是你對他不了解，當然他也確實弱，但是我感覺寫wiki沒必要要右對齊什麼的吧？

---

Markdown的目的是把問題弄簡單——以最簡單的方式寫可以在網頁呈現的文章。

你想的什麼左右浮動之類的，實現也不難，但是把問題弄複雜了。我搞那麼複雜直接用網頁編輯器算了。還用什麼MD?

---

你，markdown，紐大的老師，IBM的技術面試官。這四個裡面，起碼有一個很有問題。

---

我來點異樣的聲音。

大家都說 markdown 的好處是內容與樣式分離，可以讓寫者更聚焦於「內容本身」，樣式交給樣式去解決。

「內容本身」究竟是什麼呢？文本來自於語言，語言作為聲音存在時，有抑揚頓挫等各種聲調，這種聲調的高低與間隔時長形成某種規律，就是音樂。音樂可以脫離文本而存在。寫文檔，文檔的排版，是一種視覺上的韻動，對文檔來說，排版布局等樣式是與文本同等重要的內容。

內容與樣式分離，是一個技術上的活，對普通用戶來說，把內容與樣式分離開來維護，就如把歌詞與曲子分開來一樣，是一個很專業的活。

markdown 的弱，是因為 markdown 嘗試讓普通用戶去干專業的活，css 控制樣式和譜曲一樣難，於是各種 markdown 編輯器會自帶幾個曲子。

然而，世間有多少美妙的曲子，就會有多少種美妙的排版。一旦默認曲子滿足不了用戶想表達的情感時，markdown 對普通用戶來說就太難太難了，沒有幾個用戶具備譜曲的能力。

用戶要的是歌，不是歌詞。把歌詞與曲子無縫串起來的編輯器，不是 markdown ，而是 Word 等富文本編輯器，在強大的 Word 目前，markdown 的的確確就是弱爆了。

---

問題出在你們非要邊寫 MD 邊預覽 HTML，也不知道是誰起的頭。

可能是臭名昭著的 Mou 吧……

MD 自帶結構，根本不需要再多此一舉加個預覽（除了圖片）。

---

殺雞焉用牛刀？

---

工具和技術選型一樣，都是建立在所需要場景之上。Markdown 本身當然是一個優秀的標記語言，但它之所以流行不是因為能表達多豐富的排版和樣式，而在於擁有排版能力的同時足夠簡單。

如果說 MS Office 是一個足夠強大的富文本編輯器的話，那麼 Markdown 只是比純文本而言多了一些最基本的樣式而已。對於大多數的文檔編寫來說，80% 的排版和樣式需求都僅限於標題層級、加粗高亮，而 Markdown 正好滿足了這一部分的需求。居中居右對於大多數文檔來說就是偽需求。

對於開源項目來說，Markdown 除了易於閱讀之外，最重要的一點是 portable。（一般項目）文檔和代碼倉庫一起走，那麼文檔必然需要體積很小，而且便於修改。假如用 *.docx 或者 *.pdf 的話本身體積就大，一修改 Git 會把它當成一個新的 object，倉庫體積像滾雪球一樣越滾越大。

對於題主說到的寫日記、寫簡歷也很正常。很多 bloging 系統用的都是 Markdown，讓寫作專註於內容，不會被排版和樣式過多的干擾。甚至圖靈的出版物（幾十萬字）也是用 Markdown 交稿的，既省事，又易讀，而且還能用版本控制。

另外，安利一下 Typora，所見即所得。所有操作既有可視化 UI，也可以通過快捷鍵完成，簡單高效。

---

連Markdown的定位都不清楚，不去提前了解，抱怨批判有何意義。就像不知道鉗子幹啥的，卻用它去上螺絲釘，還說這鉗子這東西賊沒用！

Markdown 是一種用來寫作的輕量級的【標記語言】，它用簡潔的語法代替排版，而不像一般我們用的字處理軟體 Word 或 Pages 有大量的排版、字體設置。它使我們專心於碼字，用「標記」語法，來代替常見的排版格式。例如此文從內容到格式，甚至插圖，鍵盤就可以通通搞定了。

所以是你自己的問題。

---

推薦閱讀：