微軟為什麼要把手機導航鍵改為虛擬鍵？

01-30

昨晚，Win10旗艦Lumia950 XL工程機被曝了個底朝天，5.7英寸2K解析度，高通驍龍810處理器，3GB內存等等都得到驗證，當然最不願意讓一部分Windows Phone粉絲看到的是，虛擬導航鍵出現。這是Lumia旗艦上首次採用虛擬按鍵。
Win10旗艦手機Lumia950 XL：實體/虛擬導航鍵之爭
這裡面有哪些優劣之分呢？

沒什麼好說的，蘿蔔青菜各有所愛吧…

虛擬鍵成本低是毫無疑問了。有自動隱藏，誤觸的情況少了非常多。

可怕(?Д?)?

個人抵觸虛擬鍵。

不過信仰會超越一切！！！！！！！！

謝邀。

我也在想這個問題。

能夠想到的好處：

1、節省屏幕空間；

2、節省產品成本；

3、能夠增加雙擊導航欄空白處鎖屏，玩遊戲看電影的時候旁邊不會有個白色的圖標一直閃你；

4、減少誤觸。

能夠想到的壞處：

1、大家都在上的指紋解鎖（指紋支付）你放到哪裡？放到手機的後面，簡直是尼瑪的反人類而且難看死了！

2、別人家的旗艦都是實體鍵或者觸摸鍵你給我來虛擬鍵，你TMD在逗我？

3、逼格減少了至少一半！

BTW，邊框從流出圖片來看居然是圓弧角度，Lumia 930硬朗並獲得好評的設計呢？

我認為虛擬鍵在旗艦上出現標誌著自大量採用圓形頭像之後微軟的審美已經再次滑落到了更加無可挽回的地步

力挺虛擬鍵，實體鍵去死……

我能補充一點是win鍵田字標如果熄屏遠遠不如iOS和Android的home鍵好看么？WP如果不能熄屏美如畫還怎樣和主流陣營拉開逼格？

640用戶覺得虛擬鍵加寬下巴其實握持感很穩定，不然手滑會砸臉摔屏什麼的。

虛擬鍵我能想到的好處：

手機邊框變小，比如昨天的照片，邊框很小讓我很激動；同時全屏視頻遊戲時可以隱藏。

製造商省成本，低端廠家門檻低。

依我對635的使用我覺得虛擬鍵還好

手機上的按鍵從按鈕按鍵-實體按鍵-虛擬按鍵的過程，是一個漸消的過程。

這個漸消在理論上的終點，是沒有按鍵；而目前按鍵的存在，是交互上的妥協。

需要返回上一個頁面，需要回到主頁然後把手機揣進兜里，需要查看菜單……這些現在暫時無法有一個更好的交互設計情況下，在屏幕作為主要交互對象的情境下，將其簡單地承載於三個按鍵上，其實是最優的方案了。

工具型產品的終點是化為無形，所以可穿戴設備才會這麼火，他們是人的能力的延伸，當然是和人結合得越緊密越好。手機，也會同它的按鍵一樣漸消，因為我們可以不用一塊板磚也可以將各種事情做得更好。

920一直是實體鍵，但我覺得具體還得看上手手感

950用了毛半年多感覺虛擬按鍵也沒啥不好的誤觸不開那個雙擊導航欄鎖屏也沒什麼誤觸。

唯一不好的就是導航欄Amoled燒屏。。。。

不管是實體按鍵還是虛擬按鍵，一個系統統一即可，我都可以接受。

iOS：統一一個物理實體按鍵

三星：統一的一個物理實體按鍵加兩個電容實體按鍵

小米：統一三個電容實體按鍵

其他就不多說了，我會因為一個系統去習慣一種操作方式而不會因為一個品牌去習慣。所以安卓沒有三個實體按鍵的我是不會看一眼。最奇葩的是魅族，實體加虛擬…以為自己很獨特很個性…全是主觀看法，勿噴。

windows mobile很早以前僅用過一部，所以改什麼方式都無所謂。

背景：

（虛擬按鍵：屏幕內按鍵）

（實體按鍵：屏幕外按鍵）

因為在屏幕旋轉到各個方向後 logo 能相應地調整到正確方向。

我覺得還好，lumia630就是虛擬按鍵。