2016 年美國大選：競選總統的候選人有哪些？分別是什麼背景？有什麼主張？
*大圖警告*
謝邀，
我在專欄里已經回答了你的問題：http://zhuanlan.zhihu.com/davidrand/20486397。在專欄里還貼了個問卷星網的鏈接，讓你可以模擬投票：美國大選調查：正式版因為不是所有用戶都知道我專欄，我在這兒重複貼上我的做的介紹美國2016年大選候選人的信息圖：
就講幾個主要的吧，大多來自維基百科。
民主黨：
－Lincoln Chafee 前羅德島州長。原本是獨立黨派，後來入了民主黨。－Hillary Clinton應該是這裡面大家最耳熟能詳的。前總統柯林頓的老婆，也是前國務卿。
－Martin O"Malley 前馬里蘭的州長。－Bernie Sanders 前佛蒙特議員。共和黨：－Jeb Bush 對就是那個老布希的兒子，小布希的弟弟。前弗羅里達州長。在共和黨內人氣很高。－Ben Carson 馬里蘭的外科醫生。－Ted Cruz
德州議員。－Carly Fiorina 加州女商人。－Mike Huckabee 前阿堪薩斯州長。－ Bobby Jindal 路易斯安那州長。－George Pataki 前紐約州長。－ Rand Paul
肯塔基議員。－Marco Rubio 弗羅里達議員。－Rick Santorum 前賓州議員。－Donald Trump 紐約商人。獨立黨派也有一些但是人氣不高就不一一介紹了。
很明顯，共和黨比民主黨候選人多很多。因為奧巴馬民主黨佔了多年，在此期間兩黨的兩極分化越來越嚴重。基本上都兩黨的人都支持本黨的主張。在稅收方面，民主黨支持增加稅收給窮人發福利；共和黨支持減少稅收。從大局來看，「劫富濟貧」的觀念貌似理想，但作為家庭壓力巨大的中產階級，當然稅收是越少越好。在經濟方面，民主黨支持政府監管，比如羅斯福新政；共和黨支持自由市場。在國際政策方面，民主黨反對單邊主義的政策，認為即使美國遭受國防安全上的威脅時，也不該應該在沒有其他國家支持的情況下發動戰爭；共和黨支持向國外發派軍隊。在社會方面，民主黨主張人人平等，支持少數民族，支持女性，支持移民，支持同性戀；共和黨則思想較保守，畢竟還是白人男性偏多。（現在同性婚姻合法啦撒花～）對不起 對各個候選人還並不了解，回答得不夠詳細。如果在美國經常看電視一定能熟悉他們啦。就算是同一個黨派也會有意見不一的。在political spectrum上的同一邊，有的可能在最左邊，有的可能在左邊偏右。等到後來的debate會非常精彩的，喜歡這個答案能幫助題主啦～
Bernie Sanders is likely to win. I see the signs from people around me and on YouTube.
Bernie Sanders" main proposals:1) taxing the super-riches;2) making education free;3) cutting military spending;4) reducing income inequality5) expanding health care and social securityOnTheIssues.org
大致來說都是共和黨民主黨那套，光說比較特別的吧
外交問題：Rand Paul代表自由意志派和美國的孤立主義傳統，雖然是共和黨人卻是最鴿派的；桑德士和川普比較鴿派，川普甚至公開和普京互相讚美，麥凱恩的朋友、同樣競選的那個新保議員都快氣瘋了「尼瑪你們能想像共和黨民調第一讚美普京嗎？」；柯林頓二世比較強硬，屬於鷹派。盧比奧的預算跟神經病一樣，還要再加一萬億美元軍費。
移民問題：川普要求遣返全部非法移民並修牆，支持合法移民，反對縮減OPT，打擊濫用H1B的印度諮詢公司；科魯茲反對非法移民也反對合法移民；盧比奧支持非法移民也支持合法移民；民主黨照例支持非法移民反對合法移民。
貿易問題：川普比較反對自由貿易，或者至少說是目前的自由貿易，有人找出88年他接受採訪談美國對日本科威特貿易的視頻，這是他的一貫看法。
Rand Paul本身很特別，但是這次選舉有川普和桑德士，他個人魅力比Ron Paul又差很多，杯具了。當然更慘的還是布希，乙烷了錢還是多的用不完，還在燒錢打廣告攻擊盧比奧，不服不行。
桑德士比較奇葩，自稱社會主義者，要求美國學習北歐，免費醫療免費大學免費免費免費免費，錢從哪來？對1%加稅。對1%加稅也不夠呢？那可能也要對中產加稅吧。床破是大嘴無本事，希拉里有本事但是是小人，桑德斯還不錯但是年歲以高觀點不符合資本主義，難以平衡右派，其他候選人都沒有啥影響力，可以看到下一屆美國總統在這三個人身上產生。如果站在美國人的角度上，支持希拉里是不錯的選擇，站在中國人的角度上支持床破很不錯，符合中國的利益。中立來看桑德斯這個老頭才是比較好的選擇美國的政治基本上已經固化了，其實選誰都沒有大用，看看奧巴馬在位的「創新」成果就知道了，就好比一個很完善的系統一樣，現在只是看誰的補丁打的比較漂亮而已。如果在我心中有個排位的話基本是桑德斯&>床破&>希拉里，絕對不喜歡希拉里，她是個小人，偽君子。
一會共和黨一會民主黨 某國務卿政治立場不堅定 就是政客
我只想問。有親中的嗎
推薦閱讀：