為什麼每次發生國際事件，我國外交部只會譴責？

01-30

感覺中國人好憋屈，我們祖國強大了，為什麼還只能是譴責強烈譴責?這次緬甸炸死我邊境同胞，為何也只能強烈譴責？

釣魚島、黃岩島、糯康、空心蔡、龍應台、美國軍艦、南海仲裁，哪次大新聞不是這樣一鍋粥。舔地、腹黑、藥丸、復讀機、鈣片、軟中華。

事後不知多久，釣魚島海警扎堆空軍巡航，黃岩島收入囊中南沙填島、糯康已死有事燒紙巡邏艇滿河遍地、人民幣入籃SDR亞投行風生水起、菲律賓兩軍陣前卸甲倒戈拱手而降、眼見他川普起高牆，眼見他川普逐賓客，眼見他……

微笑回想正義只是安靜的伸張。

補充一句:如果有人認為政府部門的人們很蠢，那麼他們一定找錯了觀察的角度。

兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也！

最近看了一個娛樂節目，採訪路人對薩德入韓的看法，基本清一色的認為中國不可能會輸，有個別男性大學生說如果打仗，要捐一條命。然而，節目組開玩笑說搞了個募捐活動，每人捐10塊錢，立馬就慫了。最後一位上了50歲的大爺說的最實在，「打仗了，還能咋的，多產糧食支持國家唄，我只是一個農民嘛」。這個老大爺我覺得才是最靠譜的人。

兩種呼聲可以看出目前的年輕人、大學生普遍很浮躁，跑不了三里地、早上不能按時起床、一天至少5小時在看手機玩電腦，整天嚷嚷著要打要殺的。

額，我也是這三個條件的人，但是理性告訴我，和平才是可持續發展的長久之道。所以。。。。

我的冷場王稱號名副其實！得罪了，各位熱血青年們。

最後，每到關鍵時刻抉擇的時候，決策者需要謹記：言戰者未必勇，言和者未必怯！

因為進一步措施不歸他們管。歷史上，大國外交機構喊打喊殺的，就只有希拉里了。這讓國防部情何以堪？

外交部拿槍上去干？

外交部同意不同意我不知道

但是我猜黨中央肯定是不同意的。

國家大事不太了解，沒搞過，我用即時戰略遊戲中的經驗來類比一下我的理解吧。

我玩帝國時代3 1v1v1v1（四方自由對戰）大師級電腦的時候，前期在沒把握一舉打殘對方且不會被其它電腦趁虛而入的時候，我都是極力避戰的（戰爭太特么花錢了，嚴重影響升科技樹和基礎戰備建設……如果一不小心被毀幾個重要建築的話更虧）。

一般情況下，對方巡邏兵只是殺我幾個農民什麼的，只要不危及重要建築，我都會把剩餘的農民拉回來，悶聲搞發展。

如果帝國時代這個遊戲有民心機制的話，我肯定會在不影響大局的情況下派幾個人去隨便搞一搞事，穩定一下民心。當然，如果全圖廣播一下，不花錢就能提升民心指數的話，那就最完美不過了

騷年，我大中華民族的崛起可不是打幾場小仗就能實現的，趕緊升科技樹，多種糧食，多挖礦才是硬道理。

—————————————————————————

好久沒玩帝國時代了，最初版本中錯寫為1v3(╥_╥)

國雖大，好戰必亡

無論多強大的國家，如果一旦看誰不順眼就去打誰，這樣的國家吃棗藥丸

順帶放上兵聖孫武的話:

兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也

越是了解戰爭的人，越不會輕易發動戰爭。就像武林高手一樣，輕易不出招，但一出手，就分分鐘教你做人。

(孫)子曾經還曰過:上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵。

能用謀略就用謀略，謀略不行就外交，外交不行(勿謂言之不預也)再動手嘛

之前鬧得挺熱鬧的南海問題，先在家門口填幾個島再說，別的國家還反對，那就用外交手段，經濟制裁，不買你香蕉，你看不慣我，還不能來打我~

所以啊，作為一個普通人，還真不希望看到國家非要真刀真槍動手那天

可憐無定河邊骨，猶是春閨夢中人

咱們的兵哥哥不怕打仗，但我也希望他們能平平安安

圖就不放了~

在回答這個問題之前，我們看兩個歷史故事。

1,北宋的燕雲十六州主權問題。燕雲十六州一直作為漢人主權領土，但一個叫石敬瑭的壞蛋，為了自身利益，把燕雲十六州廣闊領土割讓給了遼國，之後更替的政權都無法收回來，直到宋朝上台。宋朝上台後為了收回燕雲十六州付出了巨大的代價（楊家將故事的戰爭基本上源於這個主權問題）。後來，宋朝決定不打了，要和遼國和談，並且簽訂盟約。如果按照「對錯」原則，宋朝和談對嗎？顯然不對，因為這是看著主權在敵人手裡也不作為的表現。但宋朝和談有沒有好處？當然有，因為遼宋邊境和平，宋朝省下了大量戰爭經費，還促進了邊境貿易，不僅經濟改善了，還創造了更多的稅收，讓宋朝經濟越來越強。好了，如果換作「對錯思維」，噴宋朝窩囊，怎麼燕雲十六州主權不管了？為了利益就不管主權了？所以，北宋後期，女真人問宋人，要不要合力打敗遼國？宋人一想，對啊！我就要趁機收回燕雲十六州！因為用「對錯」思維，只有收回主權才是對的，光有「宣示主權」就沒有用的！於是，宋朝悍然出擊，和女真人一起消滅了經歷了上百年漢化的遼國，收回了燕雲十六州，做了一件對的事！然而，遼國是一個已經高度漢化的政權，宋朝放棄了一個高度漢化的盟友，拋棄了共同的利益，轉而和一個不穩定的民族合作，做了一件「對」的事情。後來大家知道，遼國其實是宋朝北方的天然屏障，遼國滅亡後不久，就有了靖康之恥，北宋滅亡。所以，北宋為什麼做著錯事反而經濟好，做了對事反而遭致滅亡？

2，歷史重蹈覆轍，南宋再做一件「對」的事，就是和蒙古人合力消滅高度漢化的金國，實現了「收復中原」的夢想（當然說收復肯定不準確，因為多數中原領土在蒙古人手裡）。然後，六年襄陽之戰後，南宋政權迅速瓦解。為什麼南宋只是做一件捍衛主權的對的事，卻又是招來了滅亡？

好的，回來了。我先不問國家是否強大，先不問那個國家做了什麼，如果邊境有人挑釁一下，就要做「對」的事，用實際行動還擊的話，那麼，現在除了幾個斯坦國，有哪個鄰近國家沒有在邊境挑釁過中國？甚至連曾經的戰友朝鮮也不安分了，是否要全部都對他們敵對化呢？如果這樣，對嗎？當然是對的，因為捍衛尊嚴，捍衛主權！但是，當中國四面樹敵的時候，（），………括弧里我不想寫什麼，留給知友們去填好了。（甚至有人挑出當年蘇俄如何如何損害我國利益，所以也要和蘇俄對敵的言論我就不多評論了，俄國要防，但非要敵對？）

回顧現在，中國對外關係較為和平，以經濟利益捆綁了各國。我們看到我國高層很明智，用了很長時間擱置爭議，埋頭搞經濟，才換來今天的一點強大。

最後，今天祖國強大了，是否想當年窩囊呢？明顯不是！我國已經在南海建立了強勁的軍事基地。然而這個過程，中國僅僅在軍事上和菲律賓主動摩擦過（當然還有其他，但影響不算太大）。

you see，中國並非任人欺負，而是忍辱負重，做了大量工作和努力，逐步擴大影響力，保護和鞏固邊境主權利益。中國並沒有採用當年宋朝某些帝王的「對錯」思維去做，而是用了「利弊」思維去做。「忍辱了」，「錯了」，但利益得到了，中國強大了，這才是我國高層的政治智慧高超之處！

標籤有「戰爭」……那麼我想對題主說：這就對了。

自古以來，打仗都是需要頂住極大壓力才能堅持下去的買賣，而來自民間的壓力有時候會大得超出想像——尤其是如果你是先開第一槍的那一方。

所以怎樣爭取民間的支持呢？最簡單的方法是：不停地告訴老百姓，你看我們被欺負了哦，你看我們一直在被欺負哦，你看我們被一個小國欺負了好久了哦。

那麼萬一未來有一天真的需要開啟戰端，題主會怎麼想？（友善度）啊終於干（友善度）的了，忍了好久了。

這樣即便是戰爭期間物價騰飛物資管制，你還能安慰安慰自己：不打也不行，都被人騎脖子上拉屎了。

那要是平時就老是告訴你咱們怎麼怎麼硬氣了怎麼怎麼不戰而屈人之兵了，萬一打起來你還不得罵娘？「（友善度）啊平時欺負人還沒欺負夠，閑著沒事非要拿著老子納的稅出兵去打人家。」

題主的反應，想來正是他們最欣賞的那種。

尤其一旦經濟一直不景氣下去，戰爭有時候未嘗不是一杯止渴的鴆酒呢。

至於在戰爭之外是不是採取了其他的方式進行報復……題主什麼等級？還指望著外交部門來跟題主請示彙報嗎？

因為宣戰是人大的事，威脅打仗是國防部的事，經濟制裁是商務部、發改委的事

因為打不符合利益外交途徑比價好，畢竟緬甸除了木頭就是人，如果緬甸地下有石油就不一樣了。我們隨隨便便一顆導彈一百萬美金啊，火箭炮集團齊射一個億人民幣，要打你給錢嗎？

而且這本身也是一種強大，有些人要譴責都沒能力就沒有了

少年郎！若是發動了戰爭，是你上還是我上？若是有士兵傷亡，他們的父母親人怎麼辦？白髮人送黑髮人的痛苦，誰來替他們承受？

言戰者未必勇，主和者未必怯！

鈍刀子剌肉才疼呢！

有別的經濟手段整人，這才是上上之策！戰爭手段是無奈之舉啊！

憋屈2333

不要把問題想的那麼簡單

你是看到中國外交部抗議了

可是你沒看到中國政府私底下都幹啥了

我們不擅長和俄羅斯一樣正面硬剛

那樣只會讓我們陷入孤立

(毛子現在已經幾乎完全孤立了，這可是前車之鑒)

我們擅長的是陰人

私底下，坑死你╮( ??ω?? )╭

強國比霸，我們要做的是在不知不覺中崛起

況且，硬剛也是要有實力和底氣的

我們現在沒那個實力

我們還理智，還不是瘋子，不會主權一受侵犯就導彈雨過去

崛起和復興才是我們唯一的目的，哪種手段並不重要

說句難聽的，大部分人，把你手頭所有家當賣了，然後加上你再接著干一輩子，你都不夠一發導彈。

大部分人以為，國家打導彈自己不掏錢吧。

現在21世紀了，難道還要像動物一樣一言不合就拼個你死我活？

那外交部難道要讚揚之？

因為外交部幹啥沒通知你而已。就跟你在班裡有個看不順眼的學生一樣，背地裡怎麼陰他，寫作文還是我們是祖國的花朵，民族的未來，我們團結協作，為中華之崛起而讀書

我覺得這篇文章可以幫你總結一下為什麼：覺得中國只會「強烈譴責」？是你太天真了！

我建議你看看這個https://www.zhihu.com/question/37650277

我倒想反問題主，不然你覺得該怎樣？

直接放炮轟嗎？

如果是這樣的話，我們將活在一個怎樣的時代。

表面上是譴責，背地裡陰人又有誰看見了