為何現在香港的愛國者多是中老年人,而反大陸讚美港英者多是年輕人?港英時代真的比回歸後好么?

這個問題的邏輯是不是有點問題?

中老年人經歷過英屬時期,回歸以後感覺還是祖國好,所以愛國。

年輕人沒有經歷過,那個時代只存在想像中,特別嚮往,所以反中。

一個覺得祖國好,一個覺得英國好,沒有達成共識啊?不能得出這個問題吧?


個人觀點,勿噴。

第一,老年人也曾經有過熱血的時候,只不過現在老了,對這些事情看淡了,因為自己有家庭,有子女,這些問題很現實,需要去直接面對,不能逃避。在沒有處理完生活,家庭,工作等問題的情況下,誰有那閑功夫去天天遊行,去管這些複雜的問題。老年人關注的更是生活,關注的是生活幸不幸福。

第二,年輕人,很熱血,因為有很好的精力。除了念書,不用去考慮太多的問題,念書之餘,就會去想這些我被誰統治,(其實是居然有這麼煞筆的人來統治我們)之類的問題。加上沒有完全形成自己的三觀,很容易被人煽動。很多小屁孩,連英國總督都沒見過,沒有經歷,被別人煽動就把以前看得很理想化,以為被英統時期就是真正的皿煮,加上最近uk出現投票表決獨立事件等等。

別的沒時間說,純工科屌絲男,錯誤之處往批評指正。


不過是年輕人固有的傲慢與偏見罷了 畢竟反對主流總是能獲得一種眾人皆醉我獨醒的正義感 只希望香港人能繼續把自己作死讓我們得機入市坐收漁翁之利


老年人是指逃到香港的那批吧 他們不愛鬧,只求保持現狀就好,談不上什麼愛國。要是給年輕人低房價 低物價 大把就業機會 他們也不會鬧。


這有什麼稀奇的,果粉也全是年輕人,真正上了年紀七八十歲的人會念國民黨的好?


年輕人是最容易被煽動的,這個在哪裡都是對的。。。


第一,香港年輕人一帶並沒有經歷過港英年代,抬出來也只是因為對現行的狀況不滿:大陸民眾入港掃貨,地價房價高的像搶劫,中產階級生活艱難等等。許多人並不認為這是資本主義自然調節的結果,只能怨怪zf。第二,互聯網的普及使得文化與思想在世界上廣泛傳播,思維及其開放與混亂(其中有好也有壞。美帝價值觀輸出潛移默化,不像TG居然想強迫輸出價值觀(不過對港澳台還好吧,港澳台學生在大陸念書都無需上政治課)。第三,年輕人社會閱歷少,很多學生沒有社會經驗,想當然認為現行不好就要恢復過去,而且思想過於單純(蠢),被有心人煽動以及利用。第四,港媒大多數比較「右」,常報道反大陸的言論,而親大陸的媒體又像人民日報一樣。。。怎能讓人對大陸親的起來。。


年青人活在理想,老年人活在現實。


因為現在比港英好所以經歷過港英的才會支持CCP。年輕人是用想像中的港英香港和現實香港作比較


英美原希望將香港支持為德先生政治影響大陸的橋頭堡。但十年來,實質的社會演變卻有可能出現一個紅色,左翼重新迅速壯大的香港,反過來是香港的年輕人成為中國最後一批高唱英特納雄奈爾的人。

如果毛活到今天,我想他也會站在香港新泛民派青年的一邊。


三個問題,兩個答案。圖片是干擾,不加。

為何現在香港的愛國者多是中老年人?

身份危機令他們以臣服於強者來減輕被遺棄的屈辱。香港是遺民城市,自宋末蒙軍鐵南下,香港已開始收避禍的難民,這身份到明末、清末、民國、二戰、還有後面那不能說的時空,都沒改變。遺民者,承繼了前朝身份,又以臨國難而逃為恥,因此在香港安心立命後,會主動親近中原政權,以補償逃跑的恥辱。最戲劇性的例子莫過於被遺棄在香港的國民黨老兵。國民黨退守,使他們失去中原政權軍人的身份。在英國統治下,他們透過高調反共來強調自己與台灣仍有關係,保持尊嚴。到後來中台的敵對意識漸淡,他們連僅有的身份都失去。要保持尊嚴,唯有找另一個感覺上強大的對象投靠。到頭來,這從來是個選擇心宜一方,然後透過排斥第三方來宣示關係的遊戲。而這次他們排斥的是自己的後代。

而反大陸讚美港英者多是年輕人?港英時代真的比回歸後好么?

簡若:英國政術高明,使香港好像無緣無故就變成金融中心,當時發財似乎之有先後之分,所以港人較留戀英國政府;當中的現實政治操作,都是由秘密會議達成的,其失錯則拖到徹退後等港人自己領會。英國於香港推行的,六十年代前行無為而治,枎植華人代理控制華人,英國精英則自成一角。政府無為而治,最適合資本經濟發展,各路財閥在香港縱橫捭闔,香港人則為做其買辦已能大賺,故港人對英政府,有時無視,有時信任。之後,無為而治轉型為港式法西斯,以高效率行政,高福利,公眾建設誘使人交出公權,同時將政府力量伸至生活每一部分。為對抗產主義,英國復興華夏文教,強調正體字、經書教育,甚麼曾有洋人總督能以流利廣東話宣政。然而,文化意識過甚會有國族意識覺醒以危,因此華夏文教一直是點到即止,教人守禮而不教人文價值。沒有族群信仰和國家榮譽的法西斯社會,高成本、低回報。香港政府向人民施加精細管理,提供龐大的福利救濟和公共服務(甚至是不必要的奶媽式照顧和叮嚀)來累積合法性,以交換人民的臣服和順從。這種法西斯統治成本昂貴而且無以為繼。依靠賣地收入來推高的財政儲備,令港式法西斯可以運行近三十年,然而,不斷增長的公務員退休金、不斷由北面湧入的貧窮新移民、不斷膨脹的社會紀律系統(例如警察)和被跨境財閥騎劫了的各種公共工程(港珠澳大橋、高鐵、第三跑道等)等,都會蠶食香港的財政儲備,令港府在將來無法支付而破產。即將崩潰的大陸經濟,也令香港金融體系和地產買賣缺乏新增長。

一個以昂貴的政府開支來支撐的法西斯統治、一個沒有族群信仰和國家榮譽的奴隸社會,一旦政府無法提供足夠的公共服務和福利救濟而又充斥住窮人和競爭失敗者,這種社會是無法統治的。問題是,香港政府是無人擁有的,權貴離地,貴客自理。


因為沒有感情。

和台灣一樣,在香港出生的新一代,從小就在香港長大,只對香港有感情。但老一代不一樣,移民過去的對大陸還藏一份留念。

好比爸爸從小在湖南長大,奶奶是徐州過來湖南的,我爸對徐州也沒感情,就去過兩次吧,我就更不用提。

他們也是這樣。

無可厚非。就是親媽,不帶孩子的話,小朋友也不跟你親啊。

這個基礎上受國情影響的,愛國最高漲的08年因為大地震讓大家團結一起,之後又是奧運。

而08年之後各類負面新聞太多,這就不列舉了。

自然喜歡不起來。

自然沒有感情。


人老了就想要為自己下一個定義,想要給自己做一個歸屬,因而想念大陸


中老年支持tg 說明相比港英現在更好

年輕人沒有經歷過港英時代 藍後 輿論 藍後 就這樣了


推薦閱讀:

【試遣愚衷】路人視角的張國榮,到底意味著什麼?
一個「菲佣」的香港夢
香港「殖民地思維」令李嘉誠慘失2000億,出路何在?| 汪濤
香港選舉原來那麼好玩之候選人
一直沒有離開香港的舊冰室

TAG:香港 | 中國歷史 | 政治 | 社會 |

分頁阅读: 1 2