如何看待CBS將詹姆斯放在歷史50大巨星第二，庫里入選前二十？

01-30

如果按我的排名，詹姆斯現在是去不到第二，當然庫里也是排不到二十的。之前我在想，為什麼每人做出一個精確的排名，讓大家都信服呢？後來一想，他們是媒體，當然是弄一些似是而非，不得罪人同時也引起很多議論的排名，這樣媒體才有存在的價值。

以下是我在2017年5月做的排名。排名方法：綜合考慮職業生涯（包括常規賽和季後賽）的數據：籃板、得分、蓋帽、助攻、搶斷和職業生涯的各種榮譽。

公式為：籃板+得分+助攻+搶斷+蓋帽+7000*FMVP +7000*冠軍+10000* MVP+ 100AMVP + 100全明星 + 500最佳防守 +100 第六人+ 100 進步最快+ 100 最佳新秀+ 500最佳陣容一陣+ 300最佳陣容二陣+ 100 最佳陣容三陣 + 500防守陣容一陣+ 300 二陣+ 100新秀陣容一陣+ 50二陣+ 500得分王+ 500籃板王+ 500助攻王+ 500蓋帽王+ 500 搶斷王 + 100月最佳+ 25 周最佳

10. 拉里-伯德 124936

9. 沙奎爾-奧尼爾 133202

8. 科比-布萊恩特 142253

7. 埃爾文-約翰遜 146950

6. 威爾特-張伯倫 149413

5. 蒂姆-鄧肯 157183

4. 勒布朗-詹姆斯 159385

3. 比爾-拉塞爾 188895

2. 卡里姆-賈巴爾 211288

1. 邁克爾-喬丹 214037

我用這個方法評判的原因是這個方法基本上把球員每一分鐘的表現都納入評價的範圍，生涯數據的統計比較容易，但缺點是對於榮譽賦值標準可能會比較主觀。

我的態度，個人認為詹姆斯被高估了！

個人愚見，歷史X大的評價，我以為不能光看數據，更要綜合考量一名球員對於籃球這項文化以及對於一支球隊做出的貢獻，論實力，詹姆斯前五沒問題，總不會超過大帥喬老爺吧？而且目前的成就確實沒超過鄧肯科比，勉強第五。但如果綜合考量歷史地位，我甚至覺得他永遠達不到鄧肯的高度(並沒有諷刺鄧肯的意思，只不過在於詹密的眼裡，他詹地位太高)。

因為你並沒有讓身邊的人變得更好，正因為詹姆斯的統治力，以及自帶體系，教練不會執教了，全明星不會打球了。

真正的領袖，應該讓其他球員更好地發揮自己的長處，而不是過度依賴某一個人，他不在場其他人就廢了。這就是你詹為什麼不能輪休，出場時間還是全隊第一，球隊已經患上了詹姆斯依賴症。人家馬刺沒了卡哇伊和蓋伊，戰績照樣比你好吧。

有人會說，這是教練的問題。拜託，教練也不是什麼鍋都背的，作為球員，球隊運行都得聽你的，主教練不聽話讓你不滿意，馬上換教練呼聲四起，說實話，正因為你是一名領袖，粉絲群體龐大，才更應該在媒體和球員面前給予主教練充分的尊重，主教練都沒了威信，還玩什麼，你去馬刺試試？馬刺會因為詹姆斯的到來，換了波波嗎？鬼才會相信！

詹姆斯職業生涯末期對於戒指的渴望，超過所有同時期球員的慾望，為什麼？群星閃耀的騎士隊，接連輸球，為什麼？詹姆斯回家後騎士老闆連年虧損，為什麼？我的意思是，作為球員，想法太多就不好了。

以上，不喜來噴！

我庫居然進二十了？可以，可以，我的要求不高，只要我庫以後能進二十，控衛前三就很滿足了，另外，你詹排多少沒意見！

詹姆斯的真實歷史地位應該在十位左右，前五算是高估，第二就更無稽之談了。詹姆斯整個生涯算他實打實打出來的榮譽也就兩冠兩fmvp，剩下的一大幫子媒體評出來的mvp是真的沒有啥含金量。捧一個巨星出來對聯盟，耐克，媒體都有好處，別覺得媒體都是剛正不阿，權威公正的自由之聲，希拉里的事已經把媒體們的權威敗光了。歷史地位這種東西，詹密且看且珍惜吧，別的球迷都是拿實打實的冠軍說話，到詹密這又是數據，又是媒體評分，又是2k數值了，等到以後給兒女講球星的時候，人家都是科比：五冠，喬丹：六冠，你來一個：詹姆斯2k評分98，媒體評比地位歷史第二，mvp四個，xxxx數據如何如何，不是搞笑呢嗎。

我是科密。

我只是好奇，大概在破湖10年拿冠軍的時候，那時候媒體的聲音是這樣的：科比什麼時候可以超越喬丹，或者是科比是否超越了喬丹等等......結果嘮嗑一傷病到後來退役就變成排名10-20之間。

詹姆斯，再我看來現在排名在5-10之間。喬丹、指環王、魔術師、天勾、石佛。這五個人你詹姆斯拿頭排在他們前面？等詹姆斯退役了還是這些成績，加上生涯暮年再被羞辱一番。（科比也經歷過）可能會跌倒前十末端和科比差不多的歷史地位。

等幾年吧，現在媒體怎麼評價科比的，到時候差不多就是怎麼評價詹姆斯的。都是有爭議的巨星。

沒關係，等它退役了，媒體就自然把它往後放了

50大不是只有一個排名嗎？

現在球員那麼多，應該來一個100大才符合啊。

沒什麼，cbs就是在挑起口水唄，要不哪兒來的流量？

ps：是cbs吧？雖然不知道是什麼媒體，但是媒體也不就都一個樣子么？

有的人說，詹姆斯的商業價值和未來預期使他能夠排到第二的位置。但是個人覺得不妥。

首先詹姆斯的商業價值毫無疑問，極為巨大，當之無愧的聯盟第一，科比和詹姆斯兩個人無疑是21世紀以來，nba商業價值最大的兩名球員，如果單比商業價值，喬丹獨一位，科詹兩人平分秋色，緊隨其後。

但是未來預期這個事吧，個人覺得，詹姆斯的冠軍之路基本上就到頭了，球隊本身老齡化嚴重，薪資空間緊張，球員鬥志不足，球隊配置畸形，防守體系崩潰，詹姆斯和教練老闆之間的宮心計等等；騎士能贏球，主要還是靠詹姆斯和樂福的巨頭能力和偶然來了靈感的三分球。

再加上詹姆斯決定二之後，聯盟形式巨變，各個球隊開始巨頭抱團，西部除了宇宙勇，還有群狼環顧，東部年輕勢力崛起。這些都是對騎士的打擊，騎士將會十分艱難。

詹姆斯的未來預期怕是只能從數據，一陣，全明星這些方面疊加了。當然詹姆斯如果再度出走，也是很有機會奪冠的。但是這對他的聲望將是很大的打擊，那就看詹姆斯如何抉擇了。

總結一下，在我看來，詹姆斯現在的硬性榮譽指標已經定型，3冠3fmvp5mvp，再加上數據和其他榮譽，僅從賽場角度來看，歷史排名5到8名的樣子。

畢竟人家是現役，你等他們退役個幾年以後再看看，不知道排到哪裡去了！

反正科比退役了，想咋排咋排。科比也並不在意。

先下結論，詹姆斯高估了，庫里差不多。

12年詹蜜，但是不得不承認老詹被高估了，要我排的話大概5~10吧。他投籃真的太不穩定太差了，導致他在超高強度比賽中的進攻選擇有限，威脅小於其他超巨。

至於庫里，三分的確準的出奇，但是防守是明顯短板，之前總決賽的發揮也的確一般。杜蘭特來之前的那個冠軍贏的是單核的騎士，都沒能橫掃，那年總決賽騎士什麼陣容我不想多說。

黑詹姆斯在知乎是政治正確，所以你問這個只會炸出一堆詹黑

詹密回答。高估了，兩人都高估了。庫里未來很有可能能達到前20甚至前十，但是現在還言之過早，榮譽相比前幾位積累得有些不夠。另外老詹，也確實高估了，綜合來看，老詹第五左右，這個地方再往前一步都很艱難，前面排著的都是上古神獸了，沒有相當硬的榮譽，僅靠什麼媒體排名什麼的就想往上長說不過去。另外，看看就好，媒體不找點噱頭，咋賺錢?

我是詹黑，所以，

詹姆斯排第二是因為他還有很長的時間，以及他背後的商業價值和贊助商的影響。假如，假如他還能再帶隊一次奪冠，或者像藍旗亞那年拉力賽里以二驅戰勝奧迪四驅那樣戰勝今年的勇士奪冠，那麼他的地位就基本定了。

有人覺得詹姆斯兩次決定會使他地位下滑，恰恰相反，他是第一個撕開聯盟溫情表面，拒絕永遠忠誠的英雄敘事的超級巨星。現在他冠軍在手，仍有人指責在排榮譽的時候管冠軍太少，要列出一排數據。試想他沒有決定一，可能到現在一冠未得，只能列數據的時候會遇上多少恥笑。他只是不想變成「艾弗森」們，忠誠，數據好看，觀眾喜歡，但是沒有冠軍，甚至職業末期流離失所，再去抱大腿結果還要惹上一身騷。

no lebron，please!

兩個人職業生涯都沒有到尾聲需要繼續觀察

但是詹姆斯兩次交易致使成就高度降低兩次

人家美國權威媒體排的，詹皇第二，沒任何問題，難道你們比人家還懂球?那你們怎麼不去NBA啊。當然忙中出錯在所難免，一個三分射手竟然能排二十?那雷迪克也可以排至少前二十五了。所以詹姆斯排的低了，至少應該並列第一，八次東部冠軍不熟喬丹。至於庫里，這不是你該來的地方，以後排歷史50大只會投三分的球員的時候，或許庫里可以排二十吧。可能庫密要出來質疑我了，一個射手能兩連MVP?那我只能說你們看球費電。要不是詹姆斯打養生籃球，早就14連MVP了，但詹姆斯不追求數據，MVP分幾個給庫里，也沒什麼。詹姆斯畢生追求的只是冠軍而已，而且他也做到了。那金燦燦的八座分區冠軍獎盃和國際田聯冠軍獎盃會證明這是誰的時代