在中國，搞種族歧視的人到底有多可怕？

01-30

永遠也不要提出和回答這種針對性的問題，因為我們都知道高票答案是什麼。

例如

種族歧視到底好不好

男權真的不好么

我農村人我想賺錢，但沒方法

老婆綠了我真的不能原諒么

女朋友肚子里死了人，真的就不能娶么

以上的類似的問題，高票一定是你們想看到的答案，但絕對不是正確的答案。

問這種問題的人不是笨就是壞。

問題一定要針對到某一個人或者事件或者行為，就像是我問：都說江南出美女，杭州的女生真的很漂亮么，你告訴我應該怎麼回答。

以上。

一點都不可怕。中國沒有種族歧視，只有智商歧視。

可怕到一邊說自己不是種族歧視，一邊卻在做著符合種族歧視教科書定義的事情。

不可怕，人之常情。

自己和他人有利益糾紛肯定站在自己這邊。

自己種族和其它種族有矛盾肯定站在自己種族這邊。

自己國家和別的國家有衝突肯定站在自己國家這邊。

如果一直想把自己東西給別人，用一點都不聖母的話來說，這大概就是傻子了。

順便謝邀。

謝邀。不過我認為最該問的問題應是：在中國，搞逆向種族歧視的到底有多可怕。

想分裂全世界

說出來會被人罵吧，前陣子一群人氣勢洶洶地說殺了十個愚民也抵不上一個逝去的科學家。

我只能沉默。

同時我一直慚愧到現在，原來愚民就這麼不值錢，甚至不值得有人出來為他們說一句話。

瀉藥。

在知乎，有的時候，歧視叫做「他們」活該，

有的時候，歧視叫做「聯合抵制」，

有的時候叫做「凈化」和「爭權」，

這叫知乎政治正確。

咱大老粗一個，咱不懂。

手機回答，話不多說，直入主題。

1，先得明確啥是種族？在中國內部，幾乎沒有多少種的問題吧？主要是族的分別。

2，什麼是歧視？煤礦的下井工人是不招女性的，你能說是歧視女性么？一個行為算不算歧視要根據實際情況進行分析的，如果要找規律的話，可以粗略概括為：基於自身的刻板認知，對某個群體進行粗暴的、消極的、宏觀的標籤式區分對待。

如果中國存在歧視，那就是：外地人歧視、階級歧視。

這個和封建遺留有關係，而且有點驚人的是我們所有人似乎都有點能接收這種歧視，不論歧視者還是被歧視者。

。。。中國應該沒有種族歧視吧！只有歧視智商欠費的吧！

謝邀。在國內被種族歧視的人往往得不到伸張，而迫害者往往戴著宗教的帽子聲稱自己是受害人。

中國的社會矛盾不在種族歧視，而在金錢和地位導致的階級矛盾，所以個人感覺中國的種族歧視是沒有的，最多瞧不起你的地位和所屬階級

，

一邊說中國人從來不種族歧視，一邊光明正大理所當然地種族歧視。

「韓國人死一個是一個」「所有中國人都必須憎恨日本人」「非洲人不是我不喜歡他們是他們就是低劣」都是我親眼看到的

別人只是說了一兩句可能不太白左政治正確的言論，就說別人是種族歧視，進而歧視那個「搞種族歧視的人」，這到底是不是一種種族歧視呢？

不可怕，沒見過。

不止是在中國，在哪裡搞種族歧視的都是一幫無知且無能loser。

歧視是一件很正常的事情，種族歧視更是一件非常正常的事情，當我們看到乞丐看到身份地位比自己低的人或者是討厭反感的人，都抱有歧視，歧視日本人，歧視八國聯軍，歧視天歧視地，只不過有的人不敢當眾表現出，怕自己反被針對傷害，有的人則不怕，將自己的看法表現出，燒砸日系車行動時，很多人不是痛恨日本，只是跟風，想要嘗試暴虐的感覺，每個人都有歧視，就看錶不表現，歧視不可怕，當以歧視為理由，為了謀取利益和滿足慾望施加暴力時，那才是最可怕的，中國沒那麼明顯是因為軍隊震懾著人民，但是深處的矛盾，不必其他國家輕多少，我能做到尊重他人，將歧視想法深藏內心，但前提是別人尊重我，很遺憾，這個世界太多人不懂如何尊重他人，可怕？搞歧視的人如果沒有力量和膽子就是個屁，但有了暴力念頭和組織後，我告訴你，十年文革就是很好的警示

首先，請定義一下種族歧視。

我覺得，現在大多數人對種族歧視這個概念的認知是不同的。所以有必要請你定義一下。之後我才可以做出回答。

有些話，聽上去像種族歧視，但並不違背客觀事實。但是因為這種客觀真實的話讓一些群體覺得羞恥而被視為歧視……這非常常見。

比如我們說黑人懶惰，無恥，智商不足，喜歡暴力犯罪，性泛濫，傳播性病，騷擾女性。

這算不算歧視呢？雖然這是實話，但是這就是歧視。要怎麼樣才算不歧視呢？

堅決不許提黑人的缺點，只許提優點。那麼問題來了，如果我們呼籲「黃種人智商高」，這算不算種族歧視呢？我操，這當然是種族主義言論了！赤裸裸鼓吹一個種族的優越感，這不是對其他種族的歧視？

但是，換一下，如果我們呼籲「黑人身體超級牛，還是天生的明星raper」這算不算種族主義言論？算個雞吧！誇誇黑人的優點不可以嗎？

所以你看，誇黃種人優點，那是種族主義言論，誇黑人優點，黑人可以心安理得地接受。這不是典型雙標么？

要說種族主義歧視嚴重，不得不說魯迅，這何止是歧視？這是發自骨子裡的種族鄙視，魯迅鄙視中華民族，稱中華民族懦弱，貪婪，無恥，奴才，欺軟怕硬……把中華民族罵的一無是處。

但是魯迅上教科書了。種族歧視算什麼呢？種族鄙視咱都受了，而且被魯迅罵完，大家還要想想他說的是不是這麼回事。想完之後咱還要由衷地欽佩「魯迅罵的一點兒都沒錯，還真是這樣」。咱不光是被鄙視，而且還是服服帖帖地把這位噴神奉為神明，用於自我鞭撻和警示。

說起來，有一期節目，是央視做的，那期題目叫做「洋女婿進村」，主人公是美國黑人舟艾倫和中國的一名女性結婚，講述二人的甜蜜愛情。

我不知道這個節目的後續。如果舟艾倫沒有拋棄這位中國妻子，現在還是好好的，我就會主動撕下黑人身上「極度不忠」的標籤。不過我並沒有找到任何後續報道，所以沒法判斷。

實際上，種族歧視的這個歧視，本意是指差別對待。打個比方，中國人吃飯用筷子，但是來個不會用筷子的外國人，而且中餐沒有需要動刀的地方，我們自己用筷子，給他就給叉子，連刀都不給他。這也可以算是歧視。

如何不算歧視？讓他陪咱用筷子？？？他不會。那咱陪他用叉子？

簡簡單單吃個飯罷了，習慣什麼用什麼就是了，搞的這麼多屁事兒，連用餐具都怕被人看不起，這人得多自卑？連不會用筷子都不敢承認的咯？

歧視是正常的，不正常的是鄙視。而比起比鄙視更不正常的是無條件鄙視和無條件的不鄙視。

比如，我們常說回民，對不起，根據我的經歷和認知，我必須歧視回民。因為穆斯林與我們不同，必須差別對待——也就是歧視。實際上，穆斯林也在歧視我們，因為我們與他們也不同。

如果你拿回民的鍋放了豬肉，回民會不會砍你，這個不好說，但是，回民一定會把這口鍋砸掉不要。為什麼？穆斯林有穆斯林規矩，他們不吃豬肉，也不可能妥協。他們與我們並不是完全相同的，我們必須正視這個問題，而不是虛偽地講「我們真的沒什麼不一樣」。

我不會跟穆斯林提豬肉，這就是正視文

化差異，結果就是差別對待，也就是歧視。

所以歧視並不是貶義詞，只是中性詞。

中國有960萬平方公里，有15億人，34個省級行政區，至少56個民族，分為東西南北，連吃個豆腐腦還分甜的閑的，怎麼可能沒有差異？最基本的兩個差異就是吃米和吃面的差異，就算吃面還要細分是麵條類還是麵餅類。同樣吃面，山西人吃的是麵條類，河南人吃的是麵餅類。讓南方人和北方人在一起吃飯，南方人頓頓吃面胃受不了，北方人頓頓吃米也不怎麼舒服。所以到了飯點兒，讓愛吃米的吃米，愛吃面的吃面。這種差異化的操作才是必備的。

而且，黑人在中國的名聲糟糕並不是中國人的問題。講個故事吧，有一隻烏鴉要搬家，另另一隻鳥就問它為什麼要搬家。烏鴉說，這裡的人都非常討厭它，它不願意再住下去了。那隻鳥就說了：「夥計，你要不改一下你那糟糕的叫聲（烏鴉的聲音不好聽，而且是不詳的聲音，意味著死亡），你再怎麼搬家也沒用。」

在接觸到黑人之前，中國人對黑人還是有好感的。這是出自於教科書，教科書上是捧黑踩白的原則，把黑人塑造成和中國人一樣曾經飽受侵略的文明種族。所以很多中國人對黑人的聯想是「勤勞善良順從溫和」。要知道，在中國，黑色的皮膚是勤勞善良忠厚的象徵，因為中國有5000年農業歷史。只有勤勞的人，皮膚才會發黑。而且戰場英雄往往也是這種不怕死的黑皮膚。雖然不怎麼好看，但黑皮膚是與天地鬥爭才會染上的膚色。

但是自從黑人大規模進入中國，中國人對黑人的幻想很快就被黑人親手消滅掉了。性泛濫，寡廉鮮恥，犯罪天賦，好吃懶做，拋妻棄子，這不是中國人給黑人打上去的標籤，是黑人拍拍屁股跑路後留下的滿地雞毛。中國人為什麼歧視黑人？不只是歧視，更重要的是鄙視。

當然，不只是鄙視黑人，還鄙視一些漂洋過海的白色垃圾。

你以為中國人只是鄙視黑白垃圾？中國人鄙視的是任何垃圾，不管黑白黃。比如馬蓉，你知道的，她黃皮，所以她不被鄙視了？中國人對於馬蓉恨不得大卸八塊，生吞活剝掉。不是披上人皮就能算人的。披上人皮還要幹人事，那才算人的。

中國有55個少數民族，大部分與漢族同化，所以你說中國的歧視嚴重嗎？以前在歐洲混不下去的猶太人在中國都平平安安地生活了上千年，而且與當地漢人同化。你說中國人排斥異己么？猶太人在排斥猶太教的歐洲流亡了幾千年，一直被基督徒打壓排斥，才能保證其一直沒有被同化。中國則相反。

在中國如果感到被歧視，那是正常的。中國本來就是一個多民族逐漸融合的國家。只有那些極度排外的民族在中國生存不下去，比如羯族人，其喪心病狂的殘害漢人的政策，導致羯族人最後被漢人直接從肉體上抹殺掉。

漢族是包容性極強的民族，因為漢族沒有那麼多講究，漢族自己的文化像是水，沒有固定的形態，也允許各種溶劑的加入來改變水的成分和色彩。甚至今天的漢族文化和千年之前都有很大差異，所以漢族根本不在意文化上的變化，在意的是這種變化有沒有好處。所以漢族不只是在同化其他民族，本身也隨時在接受同化。

說這麼多有些偏題。不過在同化過程中，肯定有不同，所以需要差別對待。

歧視黑人是必要的，因為黑人是另一個文化體系。我們要做的不是討論歧視，而是討論一下黑人為什麼被鄙視。

謝瑤，並且輕微歪樓。我不認為存在無緣無故的歧視。看不起一個人，總有看不起他的點，或者奇醜無比，或者臭不可聞，並且他的優點必然無法掩飾他的缺點。

歧視一個群體，則這個群體必然存在讓人看不起的過往，比如抓了十個騙子九個是這兒出的，街上打群架的十撥人有9撥說著同樣的方言。。

與其昂著脖子和人爭論憑什麼歧視我？不如低下頭把自己和自己同胞的屁股擦乾淨，當你存在的這個群體，10個人能出9個馬雲，誰會歧視？？

努力吧，矮要承認，挨打站穩。長高了練壯了之後，這些都不會再存在。