如果中國沒有黃河和長江，那現在將會是什麼樣？

01-30

有很多同學直接反對題目假設，這很有道理，因為長江和黃河不是幾百米長的小河，而是由整個歐亞大陸板塊地勢決定而產生的大型河流體系，對於地球系統這種牽一髮而動全身的東西來說，要假設黃河和長江不存在，基本等於假設整個中國大陸是個光滑水平的大板子，太難以想像了。

不過題主已經說了是「如果」嘛，那我們就先把各種「這怎麼可能！」打包放到一邊，膽大心細地設想就在已有的地貌形態之下，沒有黃河和長江會怎樣。

=============表達完興趣之後終於開始思考的分割線=============

在遵循題目假設的前提下，有幾個不錯的答案，不過基本都是從「沒有黃河和長江=沒有大量淡水」這個角度來講的，並且影響分析主要針對的是歷史啊文化啊這些人文情況。我個人對西北地區的河流地貌過程略有了解，所以就主要說說黃河吧。

咱們看到的現代黃河水系，大概是160萬年前由於青藏高原隆升（青藏運動C幕）而形成的[1]。請各位想像一張防水紙，原本在左下角有一些零散的水滴，現在把左下角揉皺並且抬高一些，並且繼續往紙上倒水，水滴們就會串聯起來形成水流向右邊源源不斷的流去，黃河就是這樣形成的。（語文老師原諒我）

現在說回到黃河消失上來。

首先氣候乾旱自不必說。黃河要消失那肯定整個流域沒有冰川補給或者支流補給或者降水補給（季風全都乾燥，或者青藏高原壓根沒抬升）。我趕腳這不就是大半個中國都是沙漠嗎。

其次，河流對西南、西北和華北地區的地貌改造也全都沒有了。上游地區部分現代城市是建在黃河下切形成的平坦階地或者河漫灘上的[2]，如果黃河沒有，那平地當然也沒有，這些城市就該另找落腳的地方了。上游不侵蝕，沒東西可帶，下游地區當然也就沒有泥沙堆積了，這對於飽受地上河之苦的同志們來說大概是個好消息[3]。

還有呢，河流里流的不僅僅是水，除了剛才說到的泥沙，還有很多元素啦小植物啦小動物啦小細菌啦……如果沒有河流的搬運，下游地區的沿河土壤構成肯定會發生很大的變化，具體咋變這個我確實不太懂，盼望生態學大神出現。

最後，河流作為水體，對於其周圍的生態環境和局部小氣候也會產生不小的影響，這些都是大家能想像的，跟公園人工湖的作用沒什麼本質上的區別，只是範圍大小不同而已，就不贅述了，各位請自備腦洞。

長江流域的地理狀況我不太了解，但就題目假設來說，應該和黃河的分析思路差不太多，如果有同學做長江研究的，歡迎前來補充。

回頭看看都不知道自己在說啥……反正就這樣了吧，我要真能想出特好的答案就不發在這裡了，索性寫個論文發出來，到時候給題主寄一本。

參考文獻懶得標頁數啦，反正你們也不會真的去看啦，去看也是搜索不會找雜誌啦。

[1]李吉均, 方小敏, 馬海洲, 等. 晚新生代黃河上游地貌演化與青藏高原隆起. 中國科學, 1996, 26(4).

[2]潘保田, 蘇懷, 李小豐, 等. 蘭州東盆地最近1.2 ma的黃河階地序列與形成原因. 第四紀研究, 2007, 27(2).

[3]胡春宏, 陳建國, 孫雪嵐, 等. 黃河下遊河道健康狀況評價與治理對策. 水利學報, 2008, 39(10).

這個假設未免太唐突了一點：

即使沒有長江黃河，在西高東低，並在西部高原山地存在永久冰川的這麼一個地方，形成幾條大河太容易了

不同意有些人的觀點。按著中國的地理地勢，出現大江大河是必然的，就算沒有長江黃河也會有其他大河，就算沒有世界級的大河出現，河流眾多還是必然的。所以，沒有長江黃河，中國的社會歷史會發生變化，受到影響。但總得趨勢，大的方向不會改變。

從長遠來看……沒有長江黃河就沒有中國古文化的誕生……

大河是人類早期文明發源的必需條件。

缺乏了大河，文明的誕生會大大受阻，因為無法發展出適宜人類聚集的農業。

而農業帶來定居，定居帶來分工，分工帶來文明智慧的發展。

其實有個現成的例子—— 北美洲。

北美洲地形資源什麼的不錯，但是沒有大的河流，五大連湖那地界太冷了。所以北美大陸沒有大規模的原生文明，只有遷移過來的印第安人。

######

補充，密西西比河的問題，是個比較讓人無語的問題~ 因為密西西比河下游部分，條件是非常好的，有沖積平原，有各種彎曲水道，可以說比尼羅河、底格里斯/幼發拉底河，以及黃河長江條件都要好。

而就是因為他條件太好了，原始的印第安人耕種的難度大大下降~ 基本上他們只要保持小部族的規模，就能輕易獲得足夠的農產品~ 甚至不用產生明確的勞動分工~

而其他大河流域，即使土地肥沃適合耕種，也因為四季分明導致人們需要費一番力氣才能有收穫，這就要求部族對勞動進行一定的組織，從而帶來社會機構的變化，也就是分工。

所以說，密西西比因為條件太好，反而導致了他無法誕生農業文明~~

另外還有一種說法是美洲天生缺乏大牲畜，馬阿牛阿啥的統統沒有，所以無法採用畜力，影響了文明的進程。

所以我要修改一下我的答案：

北美洲沒有位置合適的大河~~~ 所以無法發展出成規模的原生文明~

如無長江黃河，中國就會像澳大利亞一樣，淡水奇缺，人口僅集中在沿海降水充分的地方，還有東北等淡水豐富的地區。澳洲無雪山，雪山主要作用是貯存淡水。所以澳洲也無長江黃河一樣的超長淡水河。

沒有兩條大河的影響是多方面的。

我試著從政治方面來談談。

無大河，無治水，無封建集權，中國現在會是像歐洲一樣的小國林立。隨著科技進步思想發展，形成像歐盟相似的結構，統一貨幣，統一度量衡。等等，怎麼聽起來跟始皇帝做的事情一樣。對，大河的存在促進了極權跟融合。

手機碼字不深入回答了。

黃河被稱為中華民族的母親河

沒有這兩條最重要的幹流，要麼沒有現在領土這麼廣袤，要麼疆土到了恆河。

那我的母親河就成了謝天笑演唱的那條《孝婦河》了視頻封面

孝婦河視頻

簡單來說，由於黃河的不存在我們中國河南安徽江蘇山東都不存在了，泰山不過太平洋上一個島嶼，所以現在陝西山西其實是沿海省份。由於長江的不存在，四川盆地完全封閉，所有沿江大城市也不存在，江陰處沿海

中國會變成東起河北安徽，西至日本，北至遼東半島，南至印度尼西亞的海洋國家！中國的黃海東海南海真正變成中國的內海！

如果是改個名字，那基本沒什麼差別。如果沒有這兩條河，那就沒有中華文明了。