Thread 標準與 Bluetooth Smart 相比優勢何在？

01-30

由 Google Nest、ARM、三星等公司建立的 Thread Group 推出 Thread 通訊協議會對智能家電市場產生怎樣的影響，它與 Bluetooth Smart 或 ZigBee 是競爭關係嗎？相比之下有什麼優勢？

Thread是針對802.15.4做了最大優化的，而且只涉及到MAC和PHY這兩層。從這一點來看，它和ZigBee是平行的。最大的不同是Thread是建立在IPv6的基礎之上的。而且和Zigbee非常依賴於網路中的coordinator不同的是，Thread的網路魯棒性更佳。在Thread之上可以承載Allseen，也可以承載Homekit。

Zigbee也在演化到IP平台上來，在過去的一年當中Zigbee聯盟對標準的推進速度和商業推廣力度很明顯加強了。鑒於它在智能家居當中已經有很多廠商和產品在支持，所以它的未來還是有希望的。

Bluetooth的策略和Thread是不同的。這個已經有24000會員的組織則是把OSI的七層都有定義標準。現在Bluetooth已經有IPSP來支持IPv6，大家最期待的Mesh將於2015年底公布，並且在明年的Bluetooth 5.0(代號Shanghai）裡面正式推出。Mesh很有可能最後還是基於GATT的，也就是說現有的所有BLE晶元也許都可以通過一個OTA就支持了。所以這個技術完全不需要等3年才會被採用。要知道其實現在所有的BLE廠商其實都有自己的Mesh。而且估計都偷偷的把CSRMesh那一套全部實現了。要上馬Mesh實在是分分鐘的事情。

從Goolge新出的這個OnHub其實可以看出Google也不清楚到底哪種通訊標準會笑到最後，所以他把三個最主要的無線協議都集成了進去。在智能家居這個領域裡面底層的通訊協議之爭其實都不是簡單的通過工程技術分析就能決定的。用戶最終不會管你用的是什麼協議，只要好用就行。現在就看各個智能家居廠商如何站隊，以及幾個大的平台商業推廣的力度了。商業利益是決定最終技術的先決條件。

Thread，bluetooth，zigbee都是基於WPAN網路的技術，都能做到低功耗無線傳輸，其底層都是基於IEEE 802.15協議簇，可謂系同門。bluetooth支持IEEE 802.15.1，zigbee，thread支持IEEE 802.15.4。bluetooth屬於大表哥，zigbee，thread屬於親兄弟。

這三種技術都有不同的group在維護，版本不斷的在迭代。其中bluetooth（大表哥）在2014年年底宣布了4.2版本，講支持mesh網路，其意也在想擴大bluetooth的覆蓋範圍，以增強他在智能家居的應用範圍；zigbee（二哥）也在2014年底發布了3.0版本，意在發力物聯網；thread（小弟）計劃2015年6月發布產品，初步的規劃已經初見雛形。

以上是背景，現在回答樓主問題。

三兄弟是存在競爭關係的，zigbee和低功耗wifi佔據著比較大的智能家居的存量市場，但是thread在在未來的競爭中更加被看好。

大表哥bluetooth和兩個小弟之間存在差異化的應用場景，其最大的市場還是在近距離傳輸上，比如手機，穿戴式，外設等。如果大表哥要殺進智能家居搶份額，至少目前看還挺難。因為4.2版本剛剛支持mesh網路，且不說應用在智能家居上是否可行，參看bluetooth過往版本方案得到市場接受至少3年時間（有較多IC廠商支持的前提下），這個時間進場智能家居，可能窗口期已經過了。

OK，問題來了，thread拿什麼來和二哥zigbee打？

1，協議優化，thread可以說是站在二哥的肩膀上起跳，肯定可以跳得更加高，更別說是藉助了乾媽google的力量。從協議的角度上，thread在傳輸安全，系統可靠性上做了非常優秀的設計。在互聯網的連接上，thread的優勢會更加突出

2，生態強化，thread group有nest的主導推動，nest在2015年又宣稱新的15家work with nest代表著智能家居大家開始聚攏抱團，thread的產品出來也必定會受到追捧。

瀉藥我的感覺這貨就是想統一規範智能家居市場的標準，滅掉zigbee wifi BLE的一些智能家居應用。將那三小夥子常年的詬病（智能家居方面）都做個補丁做出來的一個新協議。

這貨最大的優勢就是：老子就是看著你們三小伙在智能家居市場殺得頭破血流熟知你們的短手在你們的屍體上做出的新協議。

但這些都只是理論上，還得看各大晶元廠商的投入和支持。