韓國電影是目前亞洲電影的高峰嗎？

01-30

隱隱覺得是，但對日本電影一直不感冒，所以也不敢太絕對。ps：我這樣是不是有點無視港台陸印？

一直這麼認為。香港電影停滯不前，日本電影沒有發展，大陸電影只認票房，只有韓國電影在模仿，學習，創作中一直前行。

從整體產業鏈來講是的如果從個體講比如獎項方面國產電影和伊朗的電影都獲得不少國際大獎伊朗的一次別離獲奧斯卡最佳外語片當然總體上韓國的整體電影實力與產業模式是亞洲最高水準

可以這樣說，現在亞洲能出好片的也就是韓國吧。重點是韓國一直在進步啊。日本現在的電影我到沒怎麼看，但以前那些牛逼的導演基本都不在了，感覺是要越拍越爛。印度的電影看多了實在吃不消，一言不合就跳舞。。。但比起中國好片子也不少。

中國。。。唉～

日本電影才是亞洲最高水平韓國電影在進步但過譽了題主可以看看中島哲也的電影你會驚訝電影還能這麼玩

仍是日本。

首先，電影的優秀很大程度上和這個國家人民的欣賞水平和審查制度直接掛鉤。亞洲除了中國，韓國，日本，其他國家連個像樣的電影節都沒有（其實中國也沒有）。好，我們分開來看。中國，中國導演和出版方大部分只認票房，不管它是不是電影，只要票房高，能忽悠中國人民，能賺到錢就是好電影。中國這樣的流氓導演太多，比如馮某某。其次，中國大部分人對電影的認知還停留在娛樂消遣的地步，就是所謂的腦殘粉，在這樣一個一個願打，一個願挨的國家，電影談何發展。其次，中國的電影審查制度註定中國電影永遠無法有所成就。但中國也不缺乏向審查抗爭的導演，只是這樣的導演太少，並且大眾也無法在電影院看到他們的作品，他們在中國的路途只有註定死亡。日本，日本電影大師有，但僅此那麼幾個，並且電影類型比較單一，無法被所有人接受。韓國，韓國真是一個神奇的國家，在電影審查制度廢除後，可以說韓國電影迅猛發展，已經甩了亞洲其他國家好幾條街。他們的成功在於以下幾個方面。1.將社會熱點話題搬上銀幕，反應社會現實，社會陰暗，以及社會的不公。這正是眾多民眾希望看到的，在電影中感同身受，彷彿自己身臨其境。即使我不是韓國人，我也可以被他們強烈的民族抗爭意識所打動。也不缺乏反美這樣的優秀電影。比如《流感》《收件人不詳》等。2.韓國電影可以改變國家制度。《熔爐》是當時韓國國內發生了校園性侵幼童的事件。隨後熔爐的上映，直接改變了國家對性侵幼童的法律。在中國，能否有法律會因電影而改變？3.韓國演員的敬業。韓國打架場面基本都是真實的，韓國導演要求真實的效果。韓國演員無論是在拍情感戲還是動作戲，細節的處理我覺得都是世界一流的。4.劇本。看過這麼多韓國電影，總感覺有些劇本似曾相識，但就是引人入勝，不會乏味。好的劇本，故事是構成一部優秀電影的基礎。韓國人總有講不完的故事，你總想去看不同的故事。5.導演的進步。韓國電影很大一部分在模仿好萊塢，但他們又形成了一套自己的拍攝手法和自己民族的情感表達。並且韓國導演的拍攝手法和構思五花八門，並不局限於一兩種。韓國導演注重細節處理和懸念鋪墊，還有更難能可貴的結局的峰迴路轉，讓人意想不到，回味無窮。值得回頭回味的電影才是好電影，而韓國人做到了，所以，韓國是不是亞洲電影的最高水平，答案：是。

韓國電影確實很優秀，但是印度電影伊朗電影都不遜色於韓國電影，韓國主要是產業模式完整。另外儘管日本電影一直在走下坡路但是瘦死的駱駝比馬大，綜合來講可以完爆韓國電影，畢竟日本出過黑澤明北野武這類世界級電影大師

目前來說，是的。大陸電影創作自xxx執政之後便被套上了緊箍咒，雖偶有佳作，但不能說出現過高峰；香港電影曾經很輝煌，自從經融危機後也元氣大傷，現在很多優秀電影人都選擇到歐美或內地發展；日本電影和她90年代的經濟泡沫一樣，說散就散了；台灣電影嘛…只能說格調有餘，規模不足，屬於小而精的範疇；東南亞除了馬來西亞和泰國，也難覓像樣的；印度電影作為亞洲的一朵奇葩（非貶義），有其強烈的民族特色，作品質量也一貫穩定，但因為太有特色了所以在世界範圍內影響力有限。而韓國在進入21世紀後，憑藉其厚積薄發的人才儲備、自力更生的技術力量、無限寬鬆的創作環境，屢現佳作。

現在亞洲電影中國&>韓國&>日本&>印度&>東南亞。

為什麼很簡單。韓國日本的電影給人一種小的感覺，小確幸非常嚴重想美式那種大片磅礴感目前韓日拍不出來，就像釜山行全程充實者小的感覺，這兩個國家的特點就是一枝獨秀目前沒能百花齊放。印度電影因為咖喱味太濃了目前唯一一部沒有咖喱味的是摔跤爸爸。順便一提亞洲電影加起來都不如好萊塢。目前追上車尾燈大陸希望大點，好歹有電影近票房50名了。票房就是電影的血液，電影做為工業藝術先期投入巨大。

目前可以說韓國＞日本＞中國＞印度＞泰國

電影大師逝去的年代當年巔峰在日本現在日本也就剩半個大師了，但是韓國電影是風潮性的這個火了都拍這個題材。

（不針對本問題，看多了知乎其他的一些類似問題）知乎總是有一堆人跪久了起不來的80後，缺乏自信。評判任何一個問題基礎在於標準，談產業規模亞洲無疑是中國，談藝術高度國際獲獎依然是中國最多，談工業水平中國直追好萊塢（製作流程可能韓國會更按部就班一些，其他方面，呵呵，中國技術迭代應該是世界上最快的）。

不要搞雙重標準，拿一部中國爛片對比經典電影，你對比的是絕對值還是平均值，說平均值國家越小几率越大，因為小國一年也就出那麼幾部電影，中國沒有上映的電影一年還有N多部。

還有對比題材是什麼，懸疑、犯罪、（偶像？）可能是韓國強一些，那你怎麼不說武俠、玄幻、農村等這些，標的不同結果不同。還是那句話，跪久了站不起來就繼續舔吧！

個人感覺，亞洲電影排名，在中國前面的依次有日本、印度、香港、台灣，排在中國大陸後頭的則是泰國、土耳其、越南、印尼等，而韓國、伊朗與中國大陸很難排個先後。