「不能把世界讓給你所鄙視的人」這句話是否正確、有何內涵？

01-31

最近很流行一句話，「不能把世界讓給你所鄙視的人」，很勵志，甚至被一些小夥伴用來做QQ簽名，那麼這句話究竟有何含義？是否正確，有什麼道理？

這句話非常正確。

這樣的人多了，世界就會變得更好。我們要尊重別人的想法，但更要戰勝那些墮落的、低級的想法，有些東西是不能夠順其自然的。

要知道戰勝那些應當被鄙視的人是非常艱辛的事情，但是不論是誰，只要做到了，世界就又前進了一步。

我先來自問自答一個。

這句話本身是有道理的，但是如果深入思考會發現問題。

「不能把世界讓給你所鄙視的人」，那麼，為什麼你所鄙視的人得到了這個世界，你沒有？因為那些人可能背景比你好，長得比你靚，工作比你努力，比你受歡迎，天賦比你高。

獲得了世界卻被鄙視的人，大多數聰明但不善良，或者心機深難交往，但是你呢？你見鬼說人話見人說鬼話還自以為直率？你整個人生都沒有規劃還自以為自由？你只能在小圈子裡如魚得水還自以為受歡迎？你張口閉口冷嘲熱諷還自以為有正義感？你大吃大喝毫不自控還自以為真性情？

你可以鄙視對方的傲慢、冷漠、孤僻、愛耍心機、不誠懇，但是可能在你看不見的地方，你所鄙視的人比你努力。愛穿奢侈品的人，可能減肥比你刻苦得多；在微博上不受歡迎的人，可能家裡比你有錢，上微博只是玩玩而不是像你整天泡在上面；在圈子裡被大多數人敵視的人，可能在你還懵懂迷茫的時候，早就做好了人生規劃，並一步步努力實現。

說說我認識的一位大叔。不認識他本人的時候，他的同事們告訴我，對他的印象都不好，用香水、穿名牌、開豪車、住大房、神神秘秘不知哪兒掙的錢、從不給同事留好處、和名義上的上司關係惡劣、愛出風頭……總之職場上被鄙視的一點不落。

真正的他本人呢？他在特殊時期，因為成分不好，家裡一貧如洗，但是就憑著自己的奮鬥，在單位（一所211、985大學）立穩了腳跟。上班第一天，一位上司因為瞧不起他父親而欺負他，他和哥哥把上司堵在操場揍了一頓。他敢闖敢拼，單位里的人都怯上的時候，他一個人就可以去見部長，或者去中南海找當時的溫BOSS辦事情。他很快成了學校里最重要的人，在大學工作過的人都知道，學費和國家撥款是不能用來發獎金的，而整個學校都等著他在外辦班掙的錢來發獎金，每一次分福利房他都有一個特殊的加分點——貢獻。

他名義上的上司就是那種鄙視他的人，哪哪都瞧不起他，原話是」一天都不想和他共事「。其實他的上司是個酒鬼，蹭單位的辦公室，蹭部門的報銷款，年齡到了不退休。在他們的圈子裡，所有的同事都知道在這個單位到底誰是扛把子，單位大小事情都是徵求這位大叔的意見。

舉個例子。某次單位研究會在外旅遊，景點給每個纜車上的乘客都拍了照片，每張二十，他上司當時就說不要不要，他馬上說，我自己掏錢，大家都把自己的照片拿著，作紀念。拿到照片的各位領導都很高興，上司不滿意是當然的，」他賣什麼風頭「」好像沒他就不行「」這不浪費錢嗎「，但事實上誰在大家心中評價高，一目了然。

現在，這位大叔家庭和睦，大宅豪車，事業興旺，而那些當初鄙視他的人，大部分都提前退休，甚至當了門房（我沒有鄙視門房的意思）、保安。

舉這個例子，是因為生活中這樣的人很多。當你嘴裡說著，「不能把世界讓給你所鄙視的人」的時候，你應該想想，為何你鄙視的人能獲得這個世界，你不能。在你鄙視別人的時候，也想想，是否別人更瞧不起你。

之所以知道這位大叔的事情這麼多，因為，他是我父親。

這句話沒什麼內涵，就是簡單的競爭關係。世界就那麼大，資源就那麼多，世界讓給了你就不是我的，我想要爭取就不能讓給你。鄙視與不鄙視倒在其次，世界被鄙視的人取了也許更不爽一點，但即使是不鄙視的人該爭奪一樣去爭奪。何況以大多數人心胸之狹隘，還輪不到他們去跟對手英雄想惜，競爭過程中就開始互相鄙視了。其實這事多簡單，就是個競爭的問題么。我鄙視孟德宦官遺後，孟德鄙視我難成大事，這事沒法解決，那就只好在汴水開頭的官渡打一場了，誰贏了誰就能進取天下。

刀可以用來殺人，也可以用來救人，看你怎麼用了。這句話用來勵志，夠了，僅此而已。

本人在工作中經歷了一番「折磨」後，突然看到這句話，覺得感同身受。

先來說說我的經歷，我在一個國內車企上班，在跟一個項目期間，見識到了很多可笑的「嘴臉」，他們來自各個部門，各個崗位，下到操作工，上到部門領導，對於工作是能推就推，能躲就躲。結果我作為一個小白人，除了本職工作，還做了許多額外工作，幾乎所有部門不願意乾的，我都去干，自己不懂的就問老師傅，一個人幹不了的，就和其他肯乾的人一起做，結果是，雖然，大家都在「踢球」，講工作踢來踢去，但我們還是按時完成了本來要托期的項目。

之後，在做項目總結的時候，幾乎所有人都將工作中的難點歸結於各種體制問題，總的來說，就是他們乾的不好的地方，都是外部因素決定的，他們自己是解決不了的，可我親身體驗了靠「自己」解決這些問題的經歷，而這才過了不到兩周。

從那以後，我發現了，周圍八成的人每當遇到問題，都是在抱怨、推脫，甚至有的事只要他百度一下就可以解決，他都不去做。那我問問你，在集體工作中，你要不要鄙視這樣的人？而在領導層，同樣有許多這樣的人，他們在爬到一定位置後，不謀其政，不盡其應盡的責任和義務，去擔當起一個部門。

而我要做的，就是不斷的充實自己，讓自己得到做一個領袖的所有能力，再去領導這個團體去克服所有問題，去提高、去發展。如果自己不努力，也去抱怨，也去推脫，去「人玩人」，去里挑外掘，以那樣的方式向上爬，不就和那些人一樣了么？

而我們國家恰恰有太多那樣的人，但我心懷社稷，我不想隨波逐流，我想靠自己的能力，聯合和我一樣的仁人志士，去建設我的國家。哪怕隻影響目前的單位也是好的，就算影響不了，我可以自己組建公司，讓這個世界變得更美好那麼一點點也是好的，當然這是後話了…

因此，我覺得這句話這樣說會好一點，「絕不將這個世界，拱手讓給你鄙視的人」。因為，你本有那樣的能力，可以掌握這個「世界」，但是你要付出比常人多得多的努力，要付出500%的努力，可能要持續5年甚至10年，我相信我可以做到。而如果我每天只是上班、老婆孩子熱炕頭、忙裡偷閒、一有空就打麻將，玩網遊的話，我不可能做到。而我如果做不到，這個「世界」就會依然被那些人佔領，被我鄙視的人玩弄著。所以說，在這樣的背景下，我覺得不能講這個世界讓給自己鄙視的人。

曾經的我年少輕狂，浪費了大把時間，而現在，是時候拿回屬於自己的一切了。

聞雞湯喪膽，覺得好逗。與雞湯劃清界限，就成熟了，就不中二了，就看透世界了？

You cant leave this world to the people you despise. ——安·蘭德《源泉》

有興趣的同學可以去讀一下，比聽樓上悲天憫人有意思的多。

ps.這句話，就是要你們充值信仰。

索尼大法好。買買買。天滅任天堂，退任保平安。(大霧)

這句話有一定道理。乍一看是對的，因為這句話的第一層信息很明確，有很充沛的感情，充分起到勵志的作用。但其實經不起仔細推敲，所以如果要當作座右銘之類的話，一定要自己分析好這句話適用的範疇或情景。

首先，這句話最經不起推敲的地方是：「鄙視的人」。為什麼要鄙視？是誰或是那類人？你鄙視他們哪些特質？你是否會長期鄙視他們？你是否需要長期鄙視他們？

其次，這句話，有一種委屈感，問天問大地，為什麼我不能擁有世界，而我鄙視的人卻擁有著，或即將擁有這個世界，蒼天啊這個世界應該是我的——這時候有一個潛在的條件——因為我比他們強。這時候你要搞清楚你自己強在哪裡，為什麼值得擁有這個世界。

所以很重要的一點是，你和你鄙視的人有著「相反」的特質，搞清楚這一點要建立在深入了解自己的基礎上。另，但願你在擁有這個世界的路途中，莫要沾染了這些你鄙視的特質（儘管這些特質很可能讓你的路走得更容易）。

最後，要搞清楚擁有這個世界對你來講意味著什麼。你是要搶奪你鄙視之人的世界，還是你要有一片天。

總結

對我來講，這句話最好能更多的理解成，因為自己的能力／特質／性格，所以要努力給世界看到更多的自己。最後的結果會是，你和你鄙視的人同樣擁有著世界，但你們擁有的是不同的世界。好的一點是，你的世界是你明確自己的特質後選擇而來的，會很滿足，很舒適。而你所鄙視的人，他們的世界很有可能是搶奪別人的，他們的世界並不如你的美好。

最好不要漸漸解讀成，因為我不願某些人踩在我頭上，所以我要踩在他們頭上，這種解讀必然會導致「成為你曾經最鄙視的人」這種結局。

正確

因為你不努力不爭氣不上進的話，你所鄙視的人就有可能用各種方式走在你前面，坐在你上面，制定這個世界的遊戲規則。而你只能不情不願地遵守，不清不楚地活著，最終成為你所鄙視的人。

我覺得這句話很對啊，勵志很好的…不懂為什麼樓上一些答主說需要思考為什麼世界現在是你所鄙視的人的，我認為這句話並沒有這樣的前提…不要把世界讓給你所鄙視的人，那就去成為更強大的人。

實名反對這個名句…改為「不能把這個世界讓給鄙視你的人」會更好……我們有什麼資格鄙視比你優秀的人，比你強比你優秀的人才會鄙視你輕視你小看你……輪不到你來鄙視它們

我的人生格言，非常正確

為自己的信念、信仰而努力爭取生存和展示空間

人一旦步入社會後，你會慢慢的發現，認識的人越多，自己就越喜歡狗；你周圍的人，領導，同事等等，他們的為人處世在我們自己看來還不如一隻狗；論品行，論技能，還沒有我強，他憑什麼要作我的領導；這時候你會開始鄙視他，然後你就會想到「不能把世界讓給你所鄙視的人」。

你所鄙視的就是你所要學習的

難道你要輸給你鄙視的人嗎？連你鄙視的人都不如？

…看了幾個答案，覺得答主沒有認真思考這句話的語境，說話人的心境。一昧用批判的眼光還是不好。

我以為，首先，說話人是有一些經歷的，有不甘。內心有著正義，行為守著秩序，但這不一定是個勤奮拼搏有夢想的人。堅持著自認為正確的價值觀。他曾鄙夷，不屑。他幻想，他希望拿到每一份工資心裡都是踏實的。而世界的規矩不是他定的，眼看別人拿到令人眼紅的職位，過著瀟洒自在的日子，這卻是他曾經鄙視的人，因為他們不守「規矩」，不像他一般正大光明，甚至還有些手段，甚至不需要努力…道德，正義，規矩是片面的。沒有法律說死皮耐臉哄騙追女孩犯法，沒有必須努力得超出常人才能拿諾貝爾獎的道理，走關係上位你還做不來。他們得到了「成功」，即使是你不屑的方式。世界是有規矩的，但規矩不是你定的，不是你想像那樣的。「世界」就是指美好的事物，精彩的生活，應不是說實在的地球，是世界中美好的部分。片面地打個比方，這句話如：如果「她」是你的世界，請認真，請努力，讓她接受優秀的你，而不是那些噁心你的人。

問題中這句是雞湯，沒錯，是不是怎麼樣呢。討論問題不是貼了標籤就完了。有多少姑娘看著小姐過著輕鬆滋潤的生活而眼紅？如果你堅持不了自己的價值觀，你終究會說服自己，最終成為曾經鄙夷的那種人。能按照自己的「規矩」過完一生，沒人給你立碑，沒有詩人歌頌：啊，這裡有個自由的靈魂。純粹自我的認可。

鄙夷是你的自由。認不認真也是你的自由。

說得有些亂，沒時間整理，抱歉。

切，說得好像你有世界似的，說得好像你願意讓，就有人願意要似的，鄙視雞湯！

最終你就會成為你曾經最鄙視的人。