殺人漫畫的主題如何理解?

昨晚半夜看完韓國電影《殺人漫畫》,首先從個人角度來看,整部電影充滿了恐怖和懸疑,當然看完之後,留下的除了疑神疑鬼之外,她想表達的主題是什麼呢?整部電影可以理解成一本恐怖小說,因為最後有一段是主人公再採訪的時候表明的,同時電影結尾之處主人公一滴鮮血也表明這是一本小說,她的主題是為了反映藏在人類心中黑暗的想法么?


個人覺得是類似《死神來了》的世界觀和正義必會伸張的道理

1.在片中每一個有意無意的殺人者都要死,而漫畫不像是預言,更像是審判

2.正義必須伸張。在老警察救下小警察後,老警察就被小姑娘靈魂附體,殺了小警察。而且老警察在最後被小警察的靈魂殺死,因為干預審判的都要死


3.那麼女主角為什麼沒死?因為她是審判的執行者(要她畫出來),畢竟上一個執行者被她殺了。


剛看完殺人漫畫1,好像是有點晚了。。

好不容易想通始作俑者姜沒有死的原因。看了大家的回答認為姜沒死並非因為她是審判者。下面的回答不喜勿噴,歡迎補充。

我的理解:

第一個解釋:漫畫本質是一個劇本,必須要有這個劇本死者才能動手殺人。這也能解釋開頭那個女組長為什麼死後會被姜夢到並讓姜恐懼,這是因為組長想去找姜訴說她的死因,但是姜拒絕了她。後來姜親手殺了趙(那個鬼附身),但是姜根本沒有畫出讓自己死的漫畫,所以趙只能幹看著但動不了手。

第二個理解:趙其實是姜虛構出來的人物。想想看,這並非不可能:村民們、孩子們所說的「鬼附身」會不會就是姜本人呢?姜從小意識到自己能與死者交流,見證了人世間的醜惡,這養成了她的第二個人格。這個嶄新的人格讓她決心要用自己的能力伸張正義懲罰罪惡。但是她知道這些兇手中有人身份是警察,所以杜撰出一個「真兇」轉移視線,再利用趙「製造火災後失蹤」的說法自圓其說,最終自編自導殺掉該死之人。

個人更傾向於第二種理解,因為沒人找到趙的屍體

以上


這麼晚回答不知道有沒有人看到

首先這部電影的主題我認為是希望人們向善,勇於承擔自己犯過的錯誤。

電影中死的人都是或故意或無意地殺死了人,並且他們都是迫於無奈,但是俗話說,善有善報惡有惡報,這些人也是死的活該(原諒我如此黑暗),連小孩子都還知道勇於承擔錯誤,即便是無意的,也應該承擔,我仍記得電影中的一句台詞:你家人的命是命,你的命是命,難道別人的命就不是命了嗎?

人啊,做什麼事都要對得住自己的良心,並不是說我自己沒有做過類似違背良心的事情,但起碼我看過這部電影之後我會反思,並且以後做錯事都要對得住自己的良心,勇於承擔。這或許就是電影的主題吧。

只是我還不明白,女主為什麼會被原諒,真百合???

以上。


畫的出的是鬼魅,畫不出的是人心。


1.殺了人就要償命

2.也有殺了人不償命的辦法 那就是積極悔過 認識自己的錯誤(女主明顯是悔過了,並向妹妹道歉了,然後有一個姐妹兩人落淚的畫面,而之前死的人都沒有悔意,沒有認識自己殺人的錯誤,然後被上身了)


推薦閱讀:

電影《哭聲》結局該如何理解?到底誰是好人誰是壞人,死了那麼多人,就這樣完了?
釜山行男主孔劉在亞洲影壇地位如何?
《鐵雨》中開城工業園區上方爆炸的是否是集束炸彈?
《重返 20 歲》 是翻拍《奇怪的她》么?
韓國部分電影壓抑的風格是如何形成的?

TAG:漫畫 | 韓國電影 |