咕咚運動和 Nike running 有哪些區別？哪個好用些?

01-30

用咕咚兩三年了，運動相關的核心功能很差且沒有任何進化。UI越來越丑，操作邏輯越來越混亂。社交功能喧兵奪主。建議不要入坑了。

Nike+界面優雅很多，只能記錄跑步。社交功能一般，如果有這類需求還真挺沒勁的。

其實各方面最好的是Endomondo，可惜人家不care中國用戶。

希望這個回答能夠得到咕咚相關人士的回復，給你們的客服多次反饋，回復是「您好我們只是客服，有建議可以反饋，您說的這些不是我們能夠決定的」。

利益相關：樂動力一年使用者，Nike+Running四個月使用者，咕咚運動三個月使者。

首先我想問一下咕咚的相關人士您一個問題，您覺得作為一個跑步者在選擇一個「運動檢測」軟體最看重的是什麼？

易用性？準確性？有獎勵？有跑友交流？

都不是，是數據。

1.背景：

我從樂動力轉到Nike是因為我一年2000度公里的里程被直接抹除，深刻體會到了小公司的產品再好也不能長期駐守，因為你不知道哪天他就會突然消失，而且因為是小公司沒有其它的途徑轉移自己的數據。樂動力轉戰Nike+ Running一直都很好，唯一的缺陷是不能記錄騎車（個人喜歡騎自行車），咕咚支持騎自行車所以轉戰咕咚，一切都很OK，直到我發現更新新版本後老版本的跑步數據不再新版本中呈現且騎行數據為假，多次向客服諮詢未果。

PS：Nike+Running與咕咚的記錄方式不一樣，Nike+Running會根據你的運動狀況自動暫停或記錄你的運動記錄，咕咚需手動調節。（即假如你跑步跑著跑著累了停下來歇著Nike+Running會自動停止記錄如果你繼續運動會恢復運動。）兩者無優劣之分，個人喜好而已。

2：咕咚新版本不記錄老版本數據展示（最遠跑步距離為22公里，但是為更新之前的數據，現在默認更新後的數據為我的最遠距離。）

3.騎行為數據為假展示。

可以看到我在10月22日下午騎行了11公里，而登陸咕咚官網查詢則無數據，通過iPhone「健康」導入只能導入跑步數據，騎行數據顯示為無。

4.更新後的所謂宣言「不跟過去說再見，怎麼擁抱更好的未來」。知乎我可以對這句話說髒話嗎？我跟舊版說再見難道就是要把我的舊版的跑步記錄也Say Goodbye嗎？如果這樣那豈不是你可以隨便刪除我的跑步數據？

5.總結：

1)個人選擇回到Nike+Running，至少Nike不會因為版本的原因刪除我的跑步記錄或者不承認我的跑步記錄。雖然很捨不得我在咕咚上的數據一如我捨不得在樂動力上的。雖然距離測試有些許誤差，雖然社交功能做的比較爛，但是跑步就是面對自己的「孤獨」，欣賞這份孤獨，「我跑步，只是跑著。原則上是在空白中跑步。也許是為了獲得空白而跑步。即便在這樣的空白當中，也有片時片刻的思緒潛入。這是理所當然的，人的心靈中不可能存在真正的空白。人類的精神還沒有強大到足以坐擁真空的程度，即使有，也不是一以貫之的。話雖如此，潛入奔跑著的我精神內部的這些思緒，或說念頭，無非空白的從屬物。它們不是內容，只是以空白為基軸，漸起漸漲的思緒。」By村上春樹

2）各運動APP廠商，咱就不能安穩的做一個實用的APP嗎？「所有的產品經理都有一顆互聯和社交的心幻想著用戶利用你的APP干倒騰訊」，咱能安穩一點先把APP做的能用好用嗎？要知道最終你們只是一個信息的提供者，最終你所有的數據還是需要交到「通用應用（類如微信，支付寶）」上去的。國內能做互連的也僅僅只有AT兩家而已，安穩點，行不？

為什麼沒有B，因為我跑完步不想吃全家桶。

Nike在跑步機上也可以使用，咕咚貌似不行

定位的話，感覺咕咚可能應該能比Nike好一些，不過我的路線沒看出差別來，

操作上咕咚更簡單一些

各有所長吧

差不多吧，nike+界面做的很好，還有網站可以上去看詳細數據，但是我的手機上nike+軌跡有偏移，不是nike+的問題。

nike 太誇張了每天同樣的路線得到的距離都不同

咕咚地產品經理不知道是怎麼想的。

運動記錄開始後就不能取消了，只能選擇運動結束等待App記錄完成然後再刪除，不給取消功能這個腦殘設定不知道是誰的注意。而且舊版本是有這個功能的。

還有最新版的咕咚App會在SD卡根目錄下codoon_app_log裡面寫各種DEBUG日誌。DEBUG信息在正式發布版裡面要關掉，這應該是軟體開發的基本常識吧。

非常贊同 @Marco Tang所說，數據才是留著用一個App下來的主要原因。

因為被同學邀請用咕咚一起跑步小組打卡，我開始用了幾次咕咚。對於nike running里四千多公里的跑量積累，我不可能放棄nike running轉到咕咚，沒辦法只能開兩個軟體。

用了兩個App，個人體會僅供參考：

1、蘋果手錶上nike running 使用起來體驗更好，側邊滾輪方便切換查看配速、距離和時間，最重要的是數字顯示大！粗！高亮！跑步的時候就稍微抬手掃一眼就能看得清楚。

如圖：nike running 和咕咚的手錶錶盤

2、nike running的跑步情況在http://nike.com網站上可以查看非常詳細的所有跑步數據。咕咚的跑步數據也可以在網站瀏覽，只要登錄查看下就知道兩個產品差距還是很大的。

3、訪問速度：nike running真是受不了，可能是國外伺服器的原因經常很慢，有的時候同步都不能馬上完成。咕咚就非常快！

4、數據基本都很準確，同時打開兩個App跑了十來次，總共一百多公里，每次數據基本相同。之前nike running跑步map線路會有不準確，去年開始的版本基本解決了。

5、另外，造嘛我還是信賴大公司。

用過咕咚，卸載了，爛

咕咚總體來說適合國內用戶

nike+ 咕咚都用過 i9300的機器， nike+運行速度明顯更慢，距離距離準確程度也不如咕咚，語音也比較不好，比如過了4公里會2公里報一次，不方便控制速度，咕咚的運行速度等我比較滿意，界面的確比nike+粗糙，咕咚的社交功能一般。

咕咚重社交，Nike純工具，記錄準確度和專業度上都差不多，咕咚路線不漂移，有步頻分析！總體感覺咕咚更勝一籌！

最開始的時候由於nike+在國內登陸比較慢，我就裝了咕咚。用了幾天，對於一般使用者而言，我覺得差別不大。但後來檢查設置發現咕咚在隱私設置中，不能選擇只在軟體「使用用期間」使用定位服務；也就是說，不管你現在是否允許咕咚，它都有使用定位服務的許可權。

雖然是不是一直使用定位服務對我而言並沒有什麼威脅，但我覺得這種行為本身是比較流氓的，至少對用戶隱私的尊重這件事情上，這個軟體並沒有贏得我的尊重。在有其它替代選項的情況下，我肯定就不選擇它了。後來發現nike running可以使用微博賬號登錄，登錄雖然還不算特別快但由於不需要每次都登錄，其實也並不影響。

我後來又對手機上所有安裝的軟體的隱私設置進行了檢查，發現除了咕咚外，還有百度地圖和國家電網（交電費的軟體）的定位服務也是這樣的。百度地圖其實一直用得還不錯，不過還是因為這個事情果斷卸載了，改為使用蘋果手機自帶地圖。現在已經增加了公交服務和根據路況選擇道路（我每次上下班如果開車都用，感覺非常靠譜）；國家電網...我也沒有想太明白為什麼需要一直使用定位服務，但確實還沒找到替代的軟體。

另外，今天使用running有個小小的發現分享給大家希望有用。之前得到一個apple watch，但蘋果沒有開放心率介面因此running不能使用手錶獲得心率；要在跑步時看心率似乎只能使用apple watch自帶的運動軟體，但那個軟體實在是太簡易了；今天發現如果跑步時，開著running同時，也開著apple watch自帶那個運動軟體，並選擇「戶外跑步」，結果在running裡面竟然獲得了心率的記錄，這對於使用apple watch和nike+ running的跑步者，在蘋果開放心率介面前，也算是一個解決方案。

如圖，那條紅色曲線就是心率測量值，以前只開running沒開watch自帶運動軟體時是沒有的。

咕咚的社交屬性和各種活動、賽事比較多。

running相對專業，數據分析、訓練指導，以及各種外掛數據的導入。

界面相比，runnning也比咕咚專業、好看一些。

我從去年開始跑的數據都在running里，咕咚只是平時中午走路的時候，計算個距離用，現在因為有手錶，所以running也打開的不多了，但是還是會把每天跑步的數據導入到running，畢竟數據累積還是很安逸的。

用了兩周咕咚以後，發現這貨有幾個不好的地方：

1.如果你是用微信登陸，每次跑步完成後，它都會在你沒有允許的情況下把你的運動記錄上傳到微信里，跟其他人進行對比。

2.設置選項里的【運動時屏幕常亮】【退出自動計步】這兩個，每次打開這個軟體的時候都不記錄你上一次使用的設置，太TM不考慮用戶隱私和使用習慣了。我這麼好脾氣的人都忍不住要罵人了。

3.【設置】里的字體奇大無比，居然沒有字體顯示大小的設置，我TM也是醉了，感覺這個產品的產品經理都不是吃米長大的。

目前要棄用了，從此咕咚黑。