主攻 OLED 的三星電子為什麼要入股 LCD 陣營的夏普?

三星電子旗下的幾乎所有中高端設備都在使用自己的 OLED 屏幕,同時近年也加大對 OLED 的投資,幾乎放棄了 LCD 廠房,那三星入股以生產 LCD 屏幕為主的夏普,目的是什麼?

新聞鏈接:三星 入股 夏普 (Google News)


最近關注了一下相關報道,綜合各種資料,我認為原因有以下幾點,請參考:

1、確保面板供應。雖然夏普與三星之間面板業務是競爭關係,但是從經濟性和戰略性角度,競爭對手之間互相採購也是很常見的事情。即使三星面板風生水起,也不妨礙他從別的面板廠商處採購。三星應該主要是採購來自夏普八代線(Kaymeyama-II fab)32英寸電視面板與十代線(Sakai fab)40英寸與60英寸電視面板。夏普一直是三星40英寸與60英寸面板的主要供貨商。同時,蘋果iPad面板訂單下滑後,夏普也開始在其八代線生產32 英寸面板給三星。三者累計,夏普每年將供給三星超過100萬片電視面板。對夏普來說,三星是其除了鴻海及Vizio、Radioshack等鴻海客戶外的 唯一外部客戶。

2、入股時機合適。時值夏普債務即將到期(夏普在三季度有高達2000億日元債務必須償還),但是與鴻海談判的進展遲遲沒有取得實際進步,為了緩解即將到期的債務危機,夏普也主動出擊尋找合作者,以刺激鴻海。三星及高通的引入都有這方面的考量,而且這兩者注資是不帶經營權的,也有利於保持夏普原本的董事會成員,但是鴻海入股目的就是要增加對董事會的控制與話語權,這是日本人不願意接受的。

3、OLED雖然已經被多數面板廠商看作下一代顯示技術,但是目前主流還是LCD,而且這個趨勢在持續個5年左右是不成問題的。OLED技術在尺寸上良品率上都還沒有突破,大尺寸面板將仍然以LCD為主。通過入股,確保自己整機大尺寸的面板供應,我覺得挺划算的。

三星是一個很現實很有心計的公司,所以三星不會幹賠本的買賣,真實動機也許日後能看得更清楚。


1. 從戰略上考慮,各個分析機構都說的很多了,雖然說好像是對三星和SHARP都有利的合約,但僅從LCD的供應及鴻夏戀的拆散角度來講,對三星集團來說都是多餘的。所以我認為不在於此。

2. 因此唯一的目的,只能是為了大尺寸OLED。平板顯示未來方向早已確定,OLED會替代LCD。三星現在在全力推進此事,以LTPS為基板的小尺寸已經步局成功。但以OXIDE大尺寸電視OLED一直解決不了良率問題。夏普是目前唯一實現OXIDE量產的廠家。

所以結論是,三星是逼的沒辦法才去找夏普的,他們OXIDE搞不定了。就是這樣的。

跟其它的事情半毛錢關係也沒有,三星野的很,夏普和鴻海這些在他眼裡毛毛蟲一樣。


.
同意@Medges 的看法,三星的心計值得考慮,有幾點是要特別值得注意的。

1.在適當的時機取得未來有可能的話語權或者說表決權. SEJ將取得夏普3.08%股權,將成為夏普的第5大股東.而前四大股東皆為金融機構.也就是說除卻金融機構,SEJ已經成為最大股東.

2. 形成產能互補.首先強化大尺寸供應鏈.三星IGZO目前處於落後階段,大尺寸高解析度來勢洶洶,要保持三星在全球的領先優勢,勢必要加強與夏普的合作,保證貨源.其次因台廠開發新尺寸產能暴增,三星採購量下降明顯,尋求夏普強化合作保證供應.

3. 形成產品互補.不在新增LCD廠,驟步轉移至未來產業OLED.

4. 應對台廠競爭.給鴻夏戀增加變數.

後續事態需要繼續跟進的幾點:

1. 三星是否能依靠資本輸入達到IGZO等技術合作.群創老總段行建現在吐酸葡萄說100億日元撿不到這麼大的便宜.

2. 夏普與鴻海的合作最後達成的時機點以及雙方的讓步程度.

從夏普來看,收穫就頗多了.

1.向資本市場宣告:我不會破產了.

2.出海口進一步穩固.

3.降低重要客戶如蘋果的依賴,抗風險能力增強.

4.加大與其他資本如鴻海的談判籌碼.


核心內因還是夏普沒錢了。三月底是財年,目前鴻海談判基本可以說是告吹。所以在財年報表上,如果沒有新的資金來源的話......股市是很殘酷而真實的。夏普冒著得罪水果公司的風險去伸手要三星的錢,那也是逼得沒法子,先過了關再說這樣的心理。。。


雖然如大多數人所說oled是以後的面板之王,不過如今卻仍是lcd主導的,lg現在剛剛超越三星成為面板第一,lg所長是lcd這個大家都懂,三星投資夏普一方面可以說是撒網捕魚,還有一部分就是我上面各位說的了


三星在Note7大量爆炸後已拋售夏普股份


為了阻止蘋果「去三星化」的進程,和夏普的合作可以減少三星在蘋果產品中的供應鏈份額(主要是屏幕)。


OLED只是主推

LCD市場畢竟也挺大的

能賺錢就做了

我建了一個知乎LCD行業交流群

裡面有京東方,華星等業內人員

群里旨在技術交流,業內信息討論

需要加入的請掃一掃


很贊成
Medges 「
三星是一個很現實很有心計的公司,所以三星不會幹賠本的買賣 」的說法。也許後面還隱藏著在除了液晶面板以外其它技術領域的資源交換,我們不得而知。Sharp可不僅僅做液晶面板,人家是做自動鉛筆起家的。


推薦閱讀:

用手機對著屏幕拍攝條紋出現原因是什麼?
傳統 LCD(CCFL 背光)與 LED 背光的 LCD 顯示屏哪種更容易引起視覺疲勞?感覺 LED 背光屏在低亮度時的閃爍很嚴重。
為什麼用 CMOS 拍 TN LCD 屏幕會有波紋?
如果想定製一塊60厘米乘10厘米的彩色液晶面板請問會有廠商願意做嗎?
求教各位知乎大神,華星光電產品管理(pm)崗位如何?

TAG:夏普 | 液晶屏幕LCD | OLED | 三星電子Samsung |