孫悟空與哈利波特這兩位奇才對決,你覺得誰佔優勢?
01-30
十分謝邀!
作為十一年哈迷,(雖然我也是《西遊記》忠實讀者)我很遺憾的加淚奔地表示:孫悟空佔優勢。且聽我分析如下:① 哈利波特武器劣勢:據吳老伯伯的記載,孫悟空使用的武器是重達一萬三千五百斤的金箍棒,而哈利波特使用的是一個用手就可以掰斷的小木棍,頂多再加一個格蘭芬多劍,孰優孰劣一目了然。② 哈利波特戰技劣勢:如果對上孫悟空,估計哈利波特首先就會使用 Wingardium Leviosa (漂浮咒)來彌補武器劣勢,但此咒是否有效很難說——我覺得不會有效,因為連不可饒恕咒都只能擊碎個把石塊(比如伏地魔與鄧布利多在魔法部一戰),那麼小小的漂浮咒肯定撼不動金箍棒這個玩意兒。而 Expelliarmus(除你武器)這個咒語打在身上的感覺是像被一個鍋底擊中(對不起原文記不清了,哈二中洛哈特教授這個咒語時原文大意如此)一個鍋底擊中孫悟空,大家可以想像是什麼情況╮( ̄▽ ̄")╭哈哈。反觀孫悟空,乃是闖地獄,鬧天宮一路打怪升級為斗戰勝佛的,戰鬥經驗無比豐富,收拾個靈長目人科人屬的生物不成問題。
③ 哈利波特身體劣勢:孫悟空可是在八卦爐里煉過的,斬仙台上走過的,天雷都劈不死,上天他比天要高,下海他比海更大,怎麼會被咒語打敗,而哈利波特一凡夫俗子,毫無護甲,一旦開打估計會被秒殺。
綜上,孫悟空贏定了。
P.S.我認為題主把這兩位放在一起比較是不人道的,不具有可比性呀呀呀!!!題主你是故意的嗎!!!悟空,已超出三界;哈利,還在談戀愛。
不同設定的文學作品比較完全沒意義啊……
hp裡面變形術的最碉堡存在阿尼馬格斯也就是能變成一種動物,而我大悟空輕輕鬆鬆就七十二變。
按照Fate的路數,我們對比一下:
孫悟空 / HarryPotter
master:唐三藏 / 金妮?韋斯萊
class:Berserker / Caster屬性:混沌?狂 / 守序?善 ;原文中的悟空沒啥善惡觀寶具:如意金箍棒 / 魔杖+格蘭芬多劍 筋力:EX / E 魔力:EX / C耐久:EX / E幸運:E- / A++ ;趕腳悟空非常倒霉有木有……敏捷:EX / E寶具:EX / A+綜合來看,悟空贏得不費力氣
必須悟空啊。
"阿瓦拉索……""定"來自微博老梗悟空是神(至少也得算是妖),哈利是人,你們說呢?
答案其實很簡單。看setting里誰是主角。如果HP是主角,那麼過程可能是HP佔劣勢(原因像常同學的分析),但結局悟空敗。如果悟空是主角,那麼悟空完勝。因為有主角不敗不滅定律、主角不死定律以及主角小宇宙爆發定律……
把棒子扔過去變大能把整個魔法學院炸了你信不信?
哈利波特的世界頂多算個低魔位面西遊記的世界是神魔位面沒有一點點的可比性
孫悟空毫無疑問會虐殺哈利波特,上來一個分身,幾十個操著棒子,而且速度奇快的壯漢踩也踩死哈利了
哈利·波特可以用阿瓦達索命咒!開玩笑呢!
哈利波特連猴子的猴毛都不一定搞定,還想摸猴屁股?
一個是神格,一個是人格
鑽心咒!不好意思,石頭的。阿瓦達索命!不好意思,生死簿都撕了。那好吧,我們做朋友吧~么么噠
哈哈,想起來小時候經常會問:毛主席與孫悟空哪個厲害?長大後會想到那時問的問題真幼稚可笑。
現在知乎里竟然也有這種問題,並且還有專業人士認認真真地回答。
突然領悟到問題不再重要,關鍵是回答問題的人。再弱智的問題,在知乎里都會有經典的回答。哈利騎著拖把飛起來後,除掉他的拖把,摔死
悟空不是人,哈利是人。
孫悟空變身校長,出其不意,一棍敲扁。
毫無可比性呢
哈利波特:除你武器哈利波特被金箍棒砸死了
肯定是孫大聖了```````不是有不壞之身嗎·····很難死的
肯定是悟空啦,悟空去閻王殿消除了死籍,而且有金剛不壞之身,哈利只是血肉之軀,打不過的啦
看誰有主角光環……
推薦閱讀:
※強盜、善惡、惡作劇的滅亡之曲——圖解北歐神話(四)天雷勾地火
※明明自己掌握了強大力量卻因為各種原因不得不低調行事是種什麼體驗?
※西遊往事【三】
※但丁的奇幻世界|守財奴與敗家子,以及財神一大家子的狗血八點檔
※講道理,宙斯才是真正能被叫做出軌王的男人