為何中國代表團漢城奧運會上的成績不佳？

01-30

對中國隊在漢城奧運會上的失敗表現早有眾多分析，甚至有專著出版。對這個問題真有興趣，可以閱讀《兵敗漢城——趙瑜體育問題報告文學集》，中國社會科學出版社1988年，不難找到電子版。豆瓣地址：兵敗漢城 (豆瓣)

韓國人在國際比賽上的小心眼在韓日世界盃上體現得很清楚，本回答絲毫無意為他們辯護。但是當前的高票回答把中國隊在漢城奧運會上成績不佳的責任完全歸給韓國人，說得如此活靈活現卻不給出任何依據，不由得令人生疑。以該答主的年齡應該不會去現場觀賽，那麼請給出你說法的來源，新聞報道也好，親歷者見聞也好。

對中國隊遭遇氣憤難平的各位可以先平復一下心情，因為高票回答很可能不是事實。以下是打臉。

引自 @劉惜朝的答案：「在現場給中國隊加油的留學生和遊客被韓國人大打出手，「中國豬，去死吧」中國人在那裡留下了無奈。」

1、「從1992年兩國建交之初始，中韓兩國教育交流與合作就呈現出良好的發展勢頭，當年即實現了兩國教育主管部門派遣代表團互訪，考察對方國家的教育發展狀況，並且互換了3名政府獎學金生，實現了零的突破。1992年數據顯示，當年韓國赴華自費留學生人數即達到近4000人，居各國在華留學生第2位；中國赴韓留學人員37人。」——中韓教育交流簡況－教育交流－中國駐韓國大使館教育處

1992年中韓建交後才實現留學生零的突破，同年韓國全國一共只有37名中國留學生。更早四年的1988年奧運會上哪來的留學生給中國隊加油？

2、「自從1992年中韓兩國建交以來，兩國間的旅遊交流得到了迅速發展。1998年5月，韓國被正式列為中國公民出境旅遊目的地國家。」——人民日報海外版-人民網

「任何單位和個人不得組織中國公民到國務院旅遊行政部門公布的出國旅遊的目的地國家以外的國家旅遊。」——《中國公民出國旅遊管理辦法》，國家旅遊局出境游專題

「在11月21日全國公安出入境管理工作會議上，公安部推出6項出入境改革措施，其中一條即是在2005年前，在全國大中城市實現公民憑身份證、戶口簿按需要申請護照。而這項措施將從2002年開始，率先在上海、珠海、順德等城市試點。」——上海明年按需申領護照

1992年中韓建交，1998年韓國成為中國公民出境旅遊目的地國家，十年前的1988年奧運會上哪來的中國遊客？2002年公安部才試點開放申請個人因私護照，1988年中國遊客的護照是哪來的？我們今天去韓國也需要簽證，在韓國沒有和中國建交、在中國沒有大使館的1988年，中國遊客上哪簽證？

3、高票回答中的大部分內容網上早有流傳，如發表於2012年的這篇博客：+中國在漢城奧運會上為何只拿五塊金牌？_李子遲_新浪博客，答主 @劉惜朝一字未改也未註明轉載，那這個回答是你原創於2012年之前的了？

88年成績看起來差，是跟84年比的落差太大。。。

有一個很大的原因是1984年的時候，為了報復美國人和西方陣營抵制1980年莫斯科奧運會，蘇聯和東歐社會主義國家大多抵制了洛杉磯奧運會。。。

因為中國和蘇聯東歐等國家的強項有重疊的原因，所以84年不少本該是毛子的金牌落到中國這裡，而88年的時候，自己心態出問題加上原本可以撿的漏沒了，所以大家都懂的。84年的數據搞得國人有點期望過高。。。

即便是92、96年，扣掉3、4個乒乓球金牌（乒乓球88年成為奧運項目，羽毛球是92年），其實成績也一直沒有回到84年的水平。。。

補充一句，西方國家之所以抵制80年奧運會，倒不是因為在莫斯科舉行的原因，名義上是因為蘇聯武裝入侵阿富汗。。。

蘇聯東德他們可不是吃乾飯的

第一，東歐陣營回歸

第二，其實仔細想想，從84年的洛杉磯到今年的里約，天朝奧運隊的基本盤其實沒有太大的變化，在原有項目上有增加但增加其實有限。有些原本並不是比賽項目的後來成了比賽項目，對天朝基本盤也是有增加的。