「經濟基礎決定上層建築」，對於個人來說，這句話正確嗎？
這是初中政治課上的一句話，雖然我對政治學並不感冒，一直以來我都認為它是一條很正確的規律。現在我認為應該是「思想基礎決定上層建築」。
經濟基礎指生產力，上層建築泛指一切政治、法律、道德、社會制度等。這句話的本質指生產力決定生產關係。真理真到無以復加。
但這是從社會宏觀角度出發的。從你個人角度，哪來的生產關係？ 自然無所謂對個人而言是否正確的問題。
至於你說的＂思想基礎決定上層建築＂，那麼思想是什麼決定的？別忘了＂屁股決定腦袋＂。
封建時代的人和現在的人為什麼思想不同，那時的皇帝為什麼和現在的X總思想不同？因為生產力導致的生產關係不同。
所以這句話沒問題，是你用錯了地方。對於你，可能想表示類似＂心有多高，就能走多遠＂這樣的意思吧？可以用＂內因是根本原因，外因通過內因發揮作用＂這句話，充分強調你個人的主觀能動性。
我竊以為這是一條通用原則，不論是個人還是政體上
例如只有不愁吃穿的歐洲貴族才會無憂無慮的在大學修習文史哲只有保證經濟基礎的情況下，國家才能去思考如何發展教育，文化，民主。所以如來佛釋迦牟尼開悟前幹什麼的？他是一個20歲就看遍所有風花雪月的王子。
所以鳳姐還在美國給人修腳趾甲卻再沒有世界讀知音故事會所以歐美國家天天嚷嚷著社會權益所以經濟危機後英美教育產業明顯「水」了不少常被人詬病為賺錢工具，經濟都不行了扯什麼教育所以清華北大在排行榜上近年越爬越高所以各位改革開放後的父母們開始思考如何讓孩子接受最好的教育
所以朝鮮還在玩自己的過家家
所以利比亞還在瞎鬧呢當然不可一概而論代入到現實，這只是幾個簡單的例子去描述一下如何去理解這句話暴發戶沒有上層建築。然而【思想基礎決定上層建築】也只能是建立在個人有一定經濟基礎的前提下。
這句話形容和判斷具體的個人是不科學的。 本身意義是?經濟基礎是一定社會的經濟結構,它是生產關係的總和.上層建築是豎立在經濟基礎之上的國家政權以及相應的政治法律制度和社會意識形態. 有什麼樣的經濟基礎,就會有與之相適應的上層建築.經濟基礎決定上層建築;上層建築服務於經濟基礎,但又反作用於經濟基礎,從而使經濟基礎得到鞏固或削弱. 經濟基礎與上層建築的矛盾是社會的基本矛盾(與生產力與生產關係的矛盾一起表述).
對於個人來說，這句話應該換成「社會存在決定社會意識」。
思想決定經濟基礎還是很有道理的。其實很多時候不是因為經濟發展了思想才發展，而是因為思想發展了經濟才隨之發展。比如說工業革命，不是因為工業革命才出現的思想解放，而是思想解放了才有的工業革命（很多著作進行的論述）。就連中國的改革開放，也是先打破的思想的禁錮（兩個凡是），才有的經濟發展。
同樣的也可以放到個人。例子也很多吧，扎克伯格，喬布斯，比爾蓋茨。。。。很多財富的積累都是因為有了這個想法才產生的財富增長。當然這也是與經濟增長相關的思想解放。如果討論藝術啊，文學之類的。那個好像和經濟沒啥關係
其實這個在特定情況下，還是非常對的，在一個家庭中，男的賺錢多能力好，家會和諧些，反之就會出現很多問題。
沒錢你能決定什麼
對個人來講，有錢當然比沒錢好，但現在很多人把這句話當成自己唯利是圖、見利忘義的擋箭牌，實際上這樣的人有了錢之後也並沒有變好，精神境界並沒有提高，反而在金錢的幫助下將惡發揮到了極致。所以，本人認為「經濟基礎決定上層建築」這句話不能套用在個人頭上。
卡爾波普爾在《歷史主義的貧困》里已經推翻這句話了，可以去讀讀
思想也屬於上層建築謝謝。
上層建築指的是國家的政府，領導階級吧，對個人來說沒有這東西啊。 我覺得這句話是正確性有待商榷，我總覺得這句話的目的是為了證明貧窮不是社會主義，讓民眾去改革開放，去掙錢，強調這些東西。 但是現在來看，中國人也太強調經濟基礎了，以至於都忘記了人的本性，道德，思想這些東西，一味的強調經濟基礎，有錢好辦事，生活的一切目的就是為了掙錢。 不太了解這句話了，誰能給我解釋一下？
其實思想屬於上層建築。
就個人而言，物質基礎相當於身體的肝脾肺腎，沒了經濟的供給，心臟再有活力也無用。
不同經濟階層的大部分人，思維見識也不盡相同，眼界寬闊，不囿於柴米油鹽的人，大多比較市井小民相處起來更讓人感覺舒服自在。
不曾有人願與蒼蠅為伍，共賞廁所污濁之物。
我上述所說並非強調物質的不可或缺，也並不推崇過分拜金，但個人通過自身價值實現，合理合法所得金錢，自然越多越好，銀行卡餘額夠你一家老小吃喝玩樂的時候，知足的人便開始思索回報社會，開闊眼界，領略世間一切苦難美好。
不擔心喜歡畫畫的自己餓死，父母無人贍養，這就是我所理解的「經濟基礎決定上層建築」，對於精神上的建築，對於肉體上的建築，普通人的生活不必向政治高度看齊，自在即可。
經濟基礎決定上層建築，這句話總體是對的，但是不適合所有場合與階段。
經濟基礎決定上層建築，至於你說的思想基礎決定上層建築，我認為你說的思想基礎大概是指觀念上層建築，即社會意識形態及法律道德文化觀念等，同在上層建築的層面，可能會決定政治上層建築。即：經濟基礎———&>上層建築（觀念上層建築(社會意識形態及法律道德文化等觀念)——&>政治上層建築(社會意識形態及法律道德文化制度)）但上層建築也會反作用於經濟基礎即：經濟基礎&<———上層建築（觀念上層建築（觀念上層建築(社會意識形態及法律道德文化等觀念)&<——政治上層建築（社會意識形態及法律道德文化制度)）