為什麼說網球當中直線球比斜線球難打？

01-30

除了網高，場地長度等因素外，補充一點，就是反射角度的問題：

對手直線，你回直線，球的入射角和出射角（球飛行線路和垂直球拍平麵線路的夾角），擊球時拍面受力振動很小；

對手斜線，你回斜線，球的入射角和出射角（球飛行線路和垂直球拍平麵線路的夾角），擊球時拍面受力振動也很小；

對手斜線，你回直線，這個就要求你根據球入射線路和出射線路調整拍面的方向，而且由於入射和出射角度較大，拍面振動也大；

所以不是所有的直線都難打，難打的是變線；

首先，我並不是很認同高票的幾個答案。直線球和斜線球的擊球方式雖然有不同，但學好兩個動作並沒有什麼特別的難度。幾位答案中列出的幾個動作，都是優秀的職業運動員在高速且上旋對拍時的擊拍技巧罷了。在球速相對較慢的情況下，所謂的直線直板揮拍的動作並不會和斜線擊球有這麼大的差別。

我認為最為主要的原因是，直線回拍的容錯率更低的原因。相對於斜線回拍，直線回拍的整個動作從技術的角度要求拍子與球的接觸時間相對更短，角度更大，相對來說失去了對球的控制力。

在think to win 一書中仔細分析過在初級選手比賽中斜線比較穩妥，原因是好發力，而且球飛行距離長，容錯率高。在比賽中先變直線的人要承擔被人調開更大角度的風險。變直線後對手的跑動距離並不長只是左邊線到右邊線，但自己可能的跑動會是超出邊線很多，因為角度問題。

根據我個人打網球的經驗，總結為以下五點：

1 直線球過網高度比斜線球高

2 直線球場地長度比較短

3 直線球擊球時間較晚，一旦判斷失誤就會出邊線

4 斜線球有轉體動作，發力更加自然。

5 直線球，尤其是反手，一旦質量不高，很容易被對手打斜線，自己難以回位

變線的力量難度都遠高於相持

直線斜線在動作上通常沒有實質性差異，身體動作一樣，只需改變面對的方向，就能打出直線或者斜線。另一種通過擊球時機，即球和身體不同的位置，而改變擊球方向的比較中，打直線對時機的把握要求較高，容錯率低。

再說所謂過網高度，和打直線斜線也是沒太大關係，和在哪個位置擊球有關。

個人認為直線更難主要有兩點：

一. 大多數情況下，球員是正面球網的，這時候打斜線側身角度需要的更小，也就更順手

二. 直線距離底線相較於大多數角度的斜線短

，而網球中控制深度的方法主要在於過網高度和球的速度，控制直線方向對此要求更高

我想說直線球線路只有一條，斜線球線路有很多條。

有這麼複雜嗎，其實是因為擊球時的位置決定的，當雙方在拉斜線的時候打直線很容易出界，你想想一下

任何球類都是弧線球更穩定，直線球需要擊球特別準確，可是對抗起來，體力速度都會被影響