重看了《康熙王朝》，歷史上收台灣時是否真的有遷界禁海？禁海後台灣為什麼不向日本尋求補給？
01-30
謝邀
為了徹底摧毀鄭成功軍隊，1661年，清廷厲行遷界政策，下令江、浙、閩、粵數省濱海居民盡遷內地，設界防守，「片板不許下海，粒貨不許越疆」。遷界給東南沿海地區居民造成了災難性的後果，「離海三十里村莊田宅悉皆焚棄」。特別是閩南地方「火焚二個月，慘不可言，興、泉、漳三府尤甚」。清廷遷界時，義大利派往中國的傳教士利勝往返金門、廈門兩地，照顧遭劫教徒，得以親眼目睹了此項野蠻政策帶來的巨大破壞性，並將其見聞寫入書中。依照利勝的記載，清軍燒毀了東南沿海界外的一切，衝天的大火持續了數周，廈門城甚至三天都不見太陽。
然而鄭成功在台灣也沒餓肚子，補給並不缺。但不代表他有能力反攻大陸。
------------------------------------------前排廣告位-----------------------------------------------
合作媒體
喜歡冷兵器的可以關注微信公眾號：冷兵器研究所（lbqyjs）
哈哈哈，向日本尋求補給……鄭成功有日本血統不錯，但那不代表他在日本有地位。何況當時的日本和滿清相比保守程度更有甚之，這個狀態要一直持續到二百年後的黑船開國。你讓打著反清復明旗號的鄭王爺去向被明萬曆朝打得閉關鎖國的日本求支援？還不如給琉球國王發道徵集令來得靠譜。
嗯，還得有那麼牢靠的海船能運回來才是。
日本這種窮山惡水的彈丸之地有啥補給的。我提議台灣去弗吉尼亞找十三州殖民地要補給，順便要點黑科技早日反攻大陸
日本人對康熙皇帝的評價是「上國聖人」，為了幫鄭成功反清復明得罪康熙？中國會為了幫助烏克蘭收回克里米亞得罪普京？
遷界禁海有，日本人確實向鄭成功提供過火藥。火繩槍倭刀。
1660年七月，鄭成功命部下張光啟最後一次向日本借兵。記載台灣鄭氏王朝歷史的《台灣鄭氏始末》中記載道：「日本上將軍不予發兵，助銅熕（銅製大炮）、鹿銃、倭刀為備。」
看圖
我記得談判過，但不如打菲律賓實在為啥沒打呢，很大程度因為沒來得及。還有荷蘭人對鄭明的報復也不小，參與了澎湖海戰。
離台灣近的是沖繩 沖繩也是島，而且語言文化也不通。還有當時島上的人基本都是福建沿海的，台灣當時為了拒統，拉了很多兵，而島上的耕地沒完全開發，供應不了這些兵。
你高看那時候的航海技術了
推薦閱讀：
※幾百年後，下一個時代的人會怎麼稱呼今天的中國？
※薩克森為什麼拉那麼長？又被分了幾部分。漢諾威怎麼跑下薩去的？薩克森跟撒克遜有關係嗎？