UCL的PEM和bristol的Economics and finance 該怎麼選??

01-30

代妹子諮詢下知乎眾大神. 本科exeter的accounting finance. 目前手裡的這兩個offer如何選擇?? Bristol的課程設置好. UCL這個專業有點水 project and enterprise management. 與金融不太相關未來想從事金融領域職業. 銀行/券商等. 單看未來職業規劃是與bristol比較契合. 奈何諮詢眾一線城市回復都說選學校比較重要. UCL比bristol響太多太多. 也有在豆瓣上看到pem畢業的師兄去了pension fund 的公司. 求抉擇!!

謝邀，沒準備好給你寫點啥。

個人覺得對你有用的建議一定是很了解你的。不了解的就是瞎BB,我就是。

對你來說，不是選擇哪個學校的結果，而是你需要選擇的理由。

對於埃克賽特大學的本科，申請G4金融不錄取太正常，那競爭不是一般的難。是個中國人都想去。如何選擇就是決定你今後走什麼樣的路？

聽你說給妹子問的，她的很多想法真的不是表面那樣的。男生和女生想的不一樣。女士沒有男生那麼有野心。我覺得布里斯托適合她。

女士未來的路大多是家庭為主，工作在當今社會，女生更多是靠專業吃飯，你原來學的是會計與金融，後面繼續在布里斯托學經濟與金融是非常順利的，正好再把CFA2考出來，你這輩子該考的都可以了。

你非要去UCL那個PEM的話，這個專業差別太大，對於女生來說，這個相當陌生的領域，對她來說作用真的不大，僅僅是個文憑而已。別搞的那麼累。中國男人都是陰謀家和野心家，但女士不一定，如果你是男生我倒是建議你讀這個，因為你本科學了很多金融課程，該學也學了，CFA1也有了，你自己私下再加把力學了就行。你接觸更多領域，然後在倫敦浸淫幾年，混混背景和人脈，是很不錯的。

去UCL吧。

相信我沒錯的，

我拿我公司舉例，

宣傳：

文案是UCL畢業的。

有人管文案是不是UCL畢業的，

但沒人管她是讀啥專業的。

不好意思，回復得有點晚。

第一次在知乎上回答問題，若有不妥之處還請見諒。

雖然「擇校未必就是選擇人生」就像「高考並不能決定你的一生」一樣，這些道理我們都懂，但當真正需要面對選擇的時候，我們還是會謹慎而迷茫，我也經歷過像你現在的選擇，所以希望我的回答能或多或少提供些參考。

先說說PEM這個專業本身吧，PEM的領域著重點是在construction方面的，特別是在工程建築領域中的供應鏈管理、流程管理、風險管理（主要根據的Graham M. Winch的《Managing Construction Projects》），當然還有一些其他企業管理方面的內容，很多都是些老生常談的leadership bla bla...我記憶中唯一與經濟方面有聯繫的是一門行為經濟學的課叫做Projects, Economics and Behaviour。

接下來回答幾個你的問題：

PEM這個專業水嗎？

顯然，大家對「水」這個詞是有不同的理解的。我站在學生關心的角度，這麼來說，PEM相當好過（PASS），但拿First Class並不簡單，我們班拿First的同學雖然可能平時看起來沒有花特別多的時間在圖書館中，但他們寫出來的essay不管是排版還是英語應用，都是極其出色的。

PEM這個專業是否契合金融從業？

想說明一下哈，這個問題不是回答「讀PEM是否能幫助自己在金融行業的求職」的，這兩個問題其實是完全不一樣的，我也是經歷了求職之後才明白，關於求職我會在下面繼續回答。

這裡我想說的是，金融這個概念本身就是很寬泛的，銀行/券商在金融這個生態鏈中也只是其中一環罷了，而且銀行/券商裡面的業務也是多種多樣的，比如券商就有自營、經紀、研究、資管等各種各樣不同的部門，要求自然也是不同的。所以，就目前我所了解的而言，PEM這個專業中有很多Professors做PPP（Public-Private Partnership）在中國的推廣和合作做的很不錯，PPP大概是唯一可能在投資方面與金融相契合的吧，但從業的人一般都不會在銀行/券商，而是在實體企業中，像華為等進行項目投資。

讀PEM是否能幫助自己在金融行業的求職？

對求職，有；對在金融行業求職，少。說明一下哈，對求職主要考慮的是學位和學校知名度，你隨手看一下現在的招聘信息，基本你想做的很多都是minimum requirement就是研究生，沒有master這個學位，連上船的船票都沒有。UCL在國內的知名度，說實話，真的不如同為G5的其他4所大學，甚至不如曼大（我覺得足球幫了很大的忙...哈哈...題外話），但是你在求職的時候可以很自豪得說根據QS（這個前提很重要，你懂的），UCL也是世界top10的頂級大學。如果你去銀行、券商經紀部門或者資管，說到這兒就夠了。但我還是多說一句哈，也是我自己的經驗，沒畢業前總是想好了畢業了要去哪兒哪兒要干點什麼，但當真正畢業了，匯入茫茫的畢業大軍去求職時，人總會主動或者被動得去try不同的招聘。所以如果要去求職其他部門，當你的競爭者都是北清復交或者海歸碩士的時候，UCL的優勢就基本沒有了。

那麼，我BB了那麼多，到底給的建議是什麼？

說實話，一般來說，回答這樣會實打實影響你接下來生活的問題，答案都是比較中性的，既會說UCL比Bristol的好，又會說哪些不好，然後說一句「根據你自己的情況，你自己決定吧」。一是因為一般真不敢在這種問題上言之鑿鑿，不然害了你，你還不得跟我拚命哈；二是自己也的確水平不夠，沒辦法預測未來。但是我知道我要是給個中性的，只會讓你更加迷茫。接下來是我假設我是你會怎麼選擇。

選擇UCL的PEM，理由如下：

地理環境

UCL位於London，不僅僅是英國「唯一」的大城市，也是國際性金融大都市。這樣優越的地理優勢，能讓你更加容易開拓眼界，尋找相關機會（我就有同班同學雖然讀了PEM，但其實真正的時間都是在London找工作，畢業的時候才知道這「暗渡陳倉」的妙棋）。在這裡，你可以去LSE，去IC交流，你可以在學校組織的各種演講中獲取最前沿的信息，你可以在這個城市感受世界上任何新鮮有意思的東西，你可以去參觀各式各樣的藝術展培養自己的氣質（金融行業其實說到底還是看個人魅力和社交能力，就算是研究員也得有能力把自己的報告賣出去）。更多的意義，可能需要你自己去生活了才能理解，但你可以想一想，地理環境對一個人的影響為什麼會遠遠大於學校大於專業。當你聽到特定的口音，相似的行為習慣的時候，你第一反應會傾向說「哦，那是個上海人（或者北京人，或者什麼）」，你不會說「哦，那是個復旦人（或者交大人，或者什麼）」。一方水土養一方人，地理環境對你的影響往往會大於學校。

求職優勢

這裡有一個很重要的點，就是你已經擁有accounting finance的本科學位了，除非你去的是G5的finance專業，不然很難體現出一種「精進」的提升（這裡我只能假設你沒有申請UCL的economic、IC和LSE的finance，不然按照你的職業規劃，果斷去這三）。職場上，一是你本科學的知識一開始已經夠用了，不夠用的也是進了職場之後學到的「技術」，而非知識，所以如果你選擇Bristol的Finance的話，到最後的感覺就是「一個finance碩士」；但如果你選擇UCL的PEM的話，最後會有一種1+1&>2的效果，你會變成「一個具有finance基礎多元學科背景的UCL碩士」。現在這個年代，要麼你已經真刀實槍在金融行業打拚出屬於自己的天地了（被成為「工作經驗」）；要麼你就讀到博士。一年的finance研究生真的不會讓HR們覺得你在知識上有什麼過人之處。如果真的決定要在金融行業深耕的，不然看看哪個學校對考CFA的幫助更大，因為CFA可比什麼bristol或者ucl殺傷力大得多。

其實決定你之後職業發展的因素是非常多的，這兩個只是我覺得會在擇校的時候考慮的比重最大。畢竟家庭背景這種因素是不可控的，作為我們這一代人，不管家庭背景好不好，那都是上一代留下來的，家庭背景好或者不好，我們作為個人都希望自己能進更適合自己的學校，過最適合自己的生活。而且這些因素只是比較traditional的，我還記得有一個基金經理在招聘的時候問我們DOTA2天梯積分是多少，低於2000的不要，你說這個世界，歸根結底還是要成為一個有趣能創造收益的人。

希望自己的廢話能起到一毛錢的作用吧，有什麼其他問題隨時發消息。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

講真，我本科學的是化工，工作是在險資，你說我的人生是不是挺玩笑的。所以，選什麼專業什麼學校都不是重點，長得好不好看才是重點！長得不好看，只有讓老闆們挑的份！T.T（玩笑話，別舉報我違反了社會主義核心價值觀）。

謝邀~

如果妹子之後考慮回國工作的話那選擇UCL，想待在英國讀博或者工作的話就選擇布大。