Trump當選對中國是利是弊?


川普是個成功的商人,幾經破產又東山再起。絕不會是極端的人,絕對是講求合作共贏的,這樣的人才能做大生意,做長久生意。同樣的話從政客嘴裡說出來,
和商人嘴裡說出來,是不一樣的。川普說對中國商品征高關稅,首先其立場是維護美國利益,其次他會採取利益最大化的最終方案。貿易基礎是雙贏,商人的高調只
是砍價行為。川普開價40,中國還價10,最後20成交,這就是生意。中美之前有利益競爭,也有利益合作,引發貿易戰絕不是商人的目標。而政客攻擊「獨裁
中國」往往是基於政治正確的刷道德感,迴旋餘地小很多,讓步有缺德嫌疑。


  但是在大是大非問題上,川普比誰都有底線,比誰都堅定。眾所周知,反恐的雙重標準是恐怖主義猖獗的原因之一。誰是恐怖分子?
打我是恐怖分子,打你是自由戰士,主觀定義有很大的迴旋空間。而川普直接說穆斯林,這是客觀標準,雙重標準的空間大大壓縮。不知道川普對中國東突什麼態
度,川普沒提過,但大家知道東突都是穆斯林。川普還表示不但恢復水刑,還要對恐怖分子施加更狠的酷刑。如果這真成了,恐怖分子包括東突能活著走出關塔拿摩
的概率大大降低了。

美國面臨的問題也是世界面臨的問題,也是中國面臨的問題。川普解答美國的問題,也是啟發世界。牛頓定律在牛頓生前就存在,只是牛頓第一個說出來。沒有牛頓,遲早會出現馬頓來解答。


時隔這麼多天了,該回答的時候了。

其實關於貿易部分反而沒什麼可說的,在美國找到新的替代品之前,中美關係是較為穩定的,主要不是他愛中國或者恨中國,主要是大家被逼走在一起,儘管彼此心不甘情不願,美國需要一個廉價的商品來源地和較為廉價的勞動力(儘管不便宜了),中國需要外匯和GDP增長,這是沒有辦法的事情,至於關稅什麼的,雖然對中國有所打擊,但是對美國本身打擊也不輕,而且是否能提振就業率還兩說。增加關稅相當於變相閉關鎖國,加之特朗普極其嚴格的移民政策,其弊端每一個學過近代史的中國人都了解,我就不多說了。

特朗普有一些觀念可能對世界影響更大,最比較矚目的是他的孤立主義政策,要求美國駐軍各地提供軍費,把日韓承擔軍費升值百分之百等等,這些東西不一定會實現,但是從特朗普的觀點來說,他是主張大規模收縮美國在世界的勢力,無論是政治的還是軍事的,這種觀點一點都不新鮮,美國孤立主義歷史悠久,只不過是在特朗普的領導下再回歸一次罷了。

一般國家執行孤立主義政策,變相反應的是這個國家國力的下降,美國從柯林頓以後國力日漸衰退這是大家看得到的,強行維持與其實力不符的地位只會徒增消耗,比如小布希的一系列軍事行動,而在奧巴馬時期就開始說一些中國搭便車這類的話了。

美國的收縮對中國有利有弊,前景很難說,一方面是加快所謂多極世界的形成,這是我們政治課本上教的,但是真的成為現實的時候,恐怕結局未必又如你想的那麼美妙。

美國的撤出會在世界各地留下巨大額權力真空,自然界是不允許出現真空的,哪怕短暫的真空都不可以,就像美蘇當年為古巴導彈危機那個極短的時間,中印還抽這個空來了一場中印戰爭,美軍撤出中東也沒多久,就冒出了ISIS。

可能對東亞地區影響還未見那麼大,東亞地區中日韓三國大致維持較為平衡的狀態,雖然彼此政治上罵來罵去,但是連接三國的核心不是政治而是經濟,而經濟是極難被斬斷的,而三國都有較強的工業體系,不管中日韓三國互相如何看,儘管你看他噁心,你還得跟他走下去,這就是中日韓三國的狀態。

影響最大的還是中東地區,極端勢力可能繼續泛濫,沙特和伊朗互相看不慣許久,也說不定什麼時候再來場宗教戰爭,反正彼此又沒有什麼經濟聯繫,彼此又是不同教派,還有地緣政治之爭,恰逢美國勢力撤出,為什麼不打一仗呢?

以色列可能也比較危險,儘管以色列有強大的國防體系,也難保哪個阿拉伯瘋子煽動起教派之爭就和以色列打起來。

俄羅斯可能會擴張自己的影響力,儘管他實力下降的厲害,但遇到這種千載難逢的機會,他是不會錯過的。

非洲某些小國可能某個獨裁者出來煽惑打一仗

如果具體到中國,可能會在南海有點行動,可能最容易發生衝突的不是菲律賓,而是越南。

歐盟可能會被解散,但是歐元可能會繼續流通。


一個入了lovelive教的絕對是夥伴


推薦閱讀:

如何評價Deez Nuts?
49歲的大法官候選人未來會對川普反戈一擊么
美國是如何一邊拉攏中國對抗蘇聯,一邊背後捅中國黑刀子的?

TAG:國際關係 | 美國政治 | 希拉里·柯林頓HillaryClinton | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |