里番的存在是不是對女性權益的侵犯？
題主問女性是否覺得受到冒犯 理應由女性來回答才符合題意 你們一群hentai答出花來也沒用。作為女生 剛剛出於好奇看了一眼傳說中的鬼父 我想說 我確實覺得很不舒服 生理上的不舒服 沒有任何快感 只覺得特別噁心 看了半集就刪了 然後以後會避免接觸這類作品 順帶鄙視追捧這類作品的人 不接受反駁 就醬
在第一的評論區里看到了神回復，想吐槽一下。為什麼兩個變態抓妹子去調教會歸到里番頭上?這思路很有意思，憑什麼是里番呢?為什麼不是看艾薇看的呢?這和「男子持刀殺人，歸案後在其家中搜出大量動漫手辦」推斷出二次元等於殺人一樣愚蠢。先不說你說的例子是否真實，這兩個人智商高低也先不談，按照你的腦迴路找例子的話，好好想想，前幾年看完瑪麗蘇穿越劇去自殺去跳樓的還不比比皆是?里番至少一般人不會接觸到，你們瑪麗蘇穿越劇可是在收視最高的地方台播放。
抓錯要抓根本，天朝紳士千千萬，要是都看完里番去抓妹子調教的話，那還了得?
擼完了就來提問，這樣好嗎，尊重死去的衛生紙嗎？
表現自由
如果你對里番的印象停留在問題描述中的那些。
那麼就是的。
不過首先得糾正一下提問者的用詞錯誤。用成人向動畫比較好，這種東西不公開發售，和BL跟乙女向18N是一樣的。在日本成人動畫也並沒有男性向這個分類，但觀眾九點七成應該都是男性。最近也有一部由乙女遊戲改編的OVA，被稱為首部女性向成人動畫短片。然而名字我忘了。
1、高票那個智障把瑪麗蘇這種粉紅色、連在幻想中也不傷害男性而是想像出自己更優秀的情況、如此溫柔的犯傻，與目前日本成人向動畫越發為了服務部分猥瑣觀眾而變得粗製濫造混為一談。
試問，你被強了會對身體和精神（即使只是看到過這種畫面，精神上也會受到負面影響的），妹子們幻想一下自己瑪麗蘇會對你造成傷害嗎？不會。
2、在虛構的故事中追尋真實腦子都有問題？哈，抖這種小機靈怕是高中沒畢業。智力非常低下。
你有本事別從歷史人物和書本身上找精神力量。去你家祖墳頭蹦迪吧智障。
3、嚴肅一點。成人向動畫與現實究竟有著怎樣的交映，這倒是一個值得思考的問題。
紙片人是人嗎？
我這裡並不想給出具體答案，一是自覺資料不足研究不夠，二是想做啟發者而非決裁者。
首先，文藝作品必然對現實人的精神造成影響，看了一部精彩的小說，你會食不知味，而成人動畫當然也有著和AV一樣的功能，那就是刺激性慾。那麼，到底刺激了誰的性慾呢？女性作為兩性關係中的一方，在觀看這些成人動畫的同時，也需要獲得滿足。然而就內容而已，違背的是紙片人女性的意願，這個從單純的紙片人來講，真的無所謂，但它影射的，恰恰就是現實中某些男性的醜惡心態。我甚至想直接用強姦犯預備役這個詞語。
強制無視作為性關係中佔一半主動權的女性的世界，製作出這種東西，而且還不是用來否定、諷刺社會、或者是故事裡不得不用到的情節，這就令人無法理解了。我覺得作為一個正常男性，也是無法從中獲得任何快感的。因為你多年的理性建設會給你敲警鐘，不會像一隻毫無尊嚴的公狗一樣發情。正常的兩性性愛，一定不是提問者所描述的這些獵奇行為。但當今成人動畫的製作者們卻只著眼於此。十部里八部涉及了這些內容，總體質量低下，只靠獵奇吸引人。同時還破壞著文藝作品應有的基本社會導向，基本上已經low得沒有下限了。確實令人憤怒。
該有什麼樣的成人向動畫？這個值得思考。女性是需要性的，而女性需要怎樣的性，那絕非題主所描述的東西，而應該由片中女主角作為一個主體來抉擇，即使她只是個紙片人。她抖m也好變態也好，主體性是不會隨著癖好而消亡的。她永遠是主體。性的影片正是這樣一部協奏曲，而非臆造的垃圾，以至於男性紙片人變公狗，女性紙片人則永遠失去主體性。這是對兩性共同的貶低。
至於為什麼沒有男性抗議自己性別的紙片人變成公狗——
有個答主說得好啊，既然你說女紙片人受到了侮辱就代表女性權益被侵犯，怎麼不說男紙片人都變公狗了？這不是男性權益被侵犯？
我想，或許是他們在享受這份變成公狗的感覺吧，這就是我說的那種——沒有被好好教育的小孩子。畢竟在傳統父權社會中，野蠻的公狗思維反而是正確的，是雄性力量的展現。這些孩子不知自己是受害者，反而隨著肉體的成長，形成了層層的語言壓迫關係，直到最末底層。精神還停留在幼兒園。而且還是那種帶奴性的。攜手共建和諧兩性文藝作品關係不好么，非要當巨嬰？而且還是沾染了流氓習氣習慣於轉移話題的那種。
再說了，我們法律上講的權益是什麼？人身自由權、個人財產所有權、保護身體不受侵害的權益，我可沒聽過不被當公狗權啊。呵呵。當不當公狗看你自己去爭取，你要是覺得人格被歧視，可以去日本動畫公司樓下舉牌子。叫他們做點正常、用心的成人動畫啊。
（腦子太蠢，老老實實當公狗吧，幹嘛學人類說話啊？）
總之兩性問題很複雜，社會學相關的就不深入了。但可以肯定的是，我說的這個壓迫鏈絕非自己瞎掰的。。。很多人在研究。壓迫並非一個作用力，而是有著許許多多幫凶。我很業餘所以閉嘴。推薦多找書看，考個社科院的研、博什麼的。
而不要只有公狗的智力還出來現眼。那就真的只是公狗了（滿臉遺憾）
（不要侮辱可愛的狗狗。。）
4、並不是說成人向動畫存在本身是一種錯誤。相反，它很有存在的必要。人類是有性慾的動物，性慾是正常的，但將其作為一種猥瑣自私的滿足，沒有認真觀看或者製作的心態，就違背了自己和他人精神健康發展的初衷。何況有一部分里番，只是因為限制級內容而無法公開播放，而並非單純的情色用途。這有日本放送史原因，不談。
這些粗製濫造的小動畫，侮辱了人類這個詞語，也侮辱了成人世界裡有良心的前輩們。
5、我覺得提問者是在求正常一點的成人向動畫。但我看得少，算了吧。
既然是被侵犯，是一定要存在客體的，否則擼一管都侵犯了女性呢。如果是av還可以討論女演員的情況，動畫哪來的被侵犯對象？
我們能夠討論的是，「此類作品是否會傳播不正之風，以及這個風氣是否對社會現實產生實際影響」。
首先，不是一部分人看了感覺不舒服它就是不道德的。直男看gv還會感到不適呢，那就說是gv的錯嗎，說出來的結果不成了你歧視同志？本來里番就只是做給一部分想看的人看的，並沒有在電視上強迫其他人看。
從實際內容看，猥褻甚至強x輪x在現實里無疑是違法犯罪行為（當然只針對涉及到的里番），而過於暴力重口的話也不人道。這部分里番自然表達的不會是什麼積極的內容。
但是傳播性以及對現實的實際影響呢？我看了里番就會把思想帶入現實嗎？把人渣男當成反派看不行嗎？說白了看里番av看的都不是男人的作案手法，看的是女性啪啪啪中表現的狀態。
你要說明不正之風的影響，總得舉證吧。
就像聯合國批判日本兒童色情文化，無非就是要靠證明死宅因為看了漫畫之類導致在現實中犯罪，然而並不能證明。
但是，且不說少女援交這種因果關係不明的數據，就算你理清犯罪率和本子收藏率的數據，也不能說明二者之間有聯繫，一來這未必是同一批人，二來因果關係可以平行，喜歡幼女和犯罪只是自身蘿莉控傾向共同導致的結果。更別說忽視年齡，日本本來猥褻的基數就多，現實里受害的成年人可比幼女要多啊。
說到底，就是證實不了，我還可以說看里番打遊戲是緩解現實里做不了事情的壓力呢，得出完全相反的有益的結論。殊不知凈網行動初期，我反而是看到更多色情犯罪的消息，不知道是不是錯覺。然而，其實就算是到這個程度，女權主義者已經可以行動起來了。就和我國直接禁色情文化是一個道理：只要它的內容有問題，有潛在傳播可能，我也是有反對它的理由。因為種族歧視就是這樣處理的啊。你敢做種族歧視的情節又沒有批判它，我就能弄死你。
但是，我覺得，這和色情不是一回事。種族歧視是理智狀態下的價值判斷，而色情呢，是人的本能慾望。給我一個發洩慾望的空間，這是尊重我的人權。它是一個非理智的慾望，擼管之後會進入賢者模式就是最好的證明。
所以，要麼反對整個色情文化，不要給女性搞特殊。這種批鬥行為給自己帶來的只是滿足感，而卻讓別人失去了實在的東西。題主真她母親的聖母婊，婊懂不懂
額，那a片呢？
一句話:當真你就輸了。
本來就是畫出來的東西，你說他違背意願？這麼說吧，很多影視作品的人物塑造不都是與演員自身性格所不同的，導演「強迫」這個演員改變自己的性格行為舉止，導演是不是也冒犯了他？另外，還有一些女S男M的av作品，男優被強迫演成一隻公狗，是不是也遭到了侵犯？
更何況是里番。題主對於里番中毒不淺
講真，頭一回看到有人看完里番後想出這個角度的問題，當然我不清楚是不是賢者模式的腦補，但我只想說，為什麼你會覺得女生看了一些重口味之類的里番後會對她們的心理產生不好的影響？難道不應該是看完後內心毫無波動，或者還沒看到正片就已經右上角然後永久刪除？？？而且照你這個邏輯，蘿莉們是不是要對蘿莉控感到難受和冒犯？就像那句話說的，在二次元尋找真實的都是ZZ，這話一點沒錯
我猜你要麼沒看過女性向作品 要麼就是個逗逼
不存在吧,在二次元的世界裡YY一下吧這也是為什麼很多人喜歡二次元的原因三次元的世界不能做的事情,可以在二次元的世界實現←_←
題主你知道里番裡面也有輪x，強暴，調教男性的嗎。。。
建議女同胞們可以帶上看里番的漢子去看，用高跟鞋踩JJ到GC的番，效果是剛剛的
大家別打擾，題主正在賢者模式
你這麼評價里番，單純說里番侵犯女性權利，說明
你看的還是少。ntr我覺得有這種傾向，不過以題主水平也不知道這詞代表什麼意思
動漫而已，題主感覺不爽，不看就是了，並沒有侵犯女性的什麼權益
里番都是虛的|?ω?｀)
你這麼想的話，AV豈不是更侵犯女性？
里番我看得倒是很爽，雖然太重口的不看。(我是妹子)
很多妹子都看里番就是因為AV太噁心看不下去默認不反抗不對吧……基本都是反抗了也沒用……哪怕按照三次元現實 女生力氣也確實不大 反抗不動也不奇怪吧……話說為啥要代入……不就個故事嘛……有什麼好認真的呢
推薦閱讀：