同性婚姻合法化是否能緩解光棍危機？

01-30

是否有利於控制艾滋病傳播，是否有利於保護被形婚的對象……既然百利而無一害，為什麼沒有任何進展呢？

謝邀。

第一，光棍危機肯定是不能化解的。

首先，光棍危機的本質是男女失調，但是同性戀中也有gay也有les啊…

性取向確實會有流動的情況，但是這種情況少見，並且應該不會簡單的因為「同性婚姻合法」這個條件而產生。

我們只能說它可能會使一部分深櫃gay，或者倒向gay的雙性戀放棄隱藏性取向，退出和異性戀的婚姻爭奪（俗稱騙婚）

但是同樣的，深櫃les，或者倒向les的雙性戀群體也會從幕後走到台前，搞不好可能還會加劇這個問題……

對於艾滋病傳播的控制，對於形婚和騙婚的影響，也是有限的。

我們先不考慮基本不會傳染艾滋病的les們和相對人數過少的trans，單說gay。

要知道，雖然gay群體確實是艾滋高發群體，但是畢竟基數擺在那，而且基本也只是在圈子內和騙婚對象之間傳播。最好的情況不過就是解決了內部傳染和騙婚外流的可能性。

但是事實上現在艾滋病人數最多的依舊是異性戀，這個是同性婚姻合法化無法解決的。

而且…異性戀婚姻是合法的，依舊有這麼多的艾滋病人，可見誘惑這個東西，和婚姻基本是沒有關係的。

而且，在「結婚生子」「傳宗接代」這種繁殖癌思想的主導下，就算同性婚姻合法，依舊會有人選擇形婚或者騙婚——就如同當下，同性婚姻不合法那我們大可以不結婚就好，但是實際上，騙婚的人依舊比比皆是。

同性婚姻合法，保護的是那些「願意結婚」且「能夠結婚」的人，而不是「迫於家庭壓力」，選擇形婚甚至騙婚的人。

第二，涉及到成本問題。

要知道，社會對同性戀的態度可不像知乎里這樣寬容，很大一部分人的思想是陳舊，或者說愚昧的。在這樣的社會環境下推行同性婚姻合法化，帶來的好處是低於引發動蕩的成本的。（雖然看起來可能有點喪氣，但是，抱歉…）

第三，就算同性婚姻合法化，結果可能也沒有想像中那樣樂觀。

依舊是涉及到觀念問題，只要「傳宗接代」，「繁殖至上」的觀點還么被消除，只要同性戀身上的污名還沒被洗脫，只要大眾仍視同性戀為洪水猛獸，同性婚姻合法，就毫無意義。

或許會有人說，我們可以自上而下，政策先行，觀念後到，但是這無疑更加重了政策施行的成本。

只能說，在同性婚姻合法化之上，還有太多更重要，更有利於「大多數人」甚至「所有人」的事情，需要國家發力去做，所謂輕重緩急，大致如此。

只有在這個國家足夠發達，文明，安定之時，人們的思想足夠開放，包容和平和之時，同性婚姻合法化才會真正有生根發芽的土壤。

以上。

完全不能，

因同性戀導致艾滋病傳播確實在逐年上升，開放同性婚姻後，同性情侶人數基數增加，而作為和異性情侶傳播途徑的雙性戀或者血液感染並未減少，艾滋情況只會更糟糕。

對形婚對象確實能起到一定的保護作用，但對光棍危機只有反作用，

1.形婚對男女的影響，

男同形婚對女方影響巨大，騙婚的話，婚後脫離可能性較之男性也強一些

女同形婚原諒我用詞粗俗一點，近期也才定義女性對男性存在性侵犯，你也應該明白在性關係中的主導權，也就是說，較之男同與直女進行夫妻生活的困難，女同與直男進行夫妻生活更為容易，同時，女性在生育後代後，較之男性情感更容易向孩子轉移，如堅決拒絕與男性再進行夫妻生活，默許男性與其他人發生關係，婚姻關係依然能維持。

打個比方，男性形婚，女性生育完畢後拒絕發生關係，默許女性與他人發生關係，可能性大嗎？女性知道男性與其他男性發生關係，說難聽點就是玩菊花，接受度高嗎？到了如此田地，女性心理維持婚姻的堅持有多大？

而女性形婚，在中國傳統觀念下，男的本來就會出去玩，何況妻子默許對男的難道是壞事？女性與女性戀人發生關係，說難聽點和自慰差不多，對方還是個女性，男性接受度會比男形婚女低？自己能在外面玩，女人又只和女伴關係密切，可以拿閨蜜解釋，同時也沒有傳統綠帽隱患，男性維持婚姻的堅持性會不高？

2.子嗣影響

形婚的很大程度在於長輩對後代的壓力，該壓力並不會因為立法減輕，敢問一下，男性借腹生子的可能性大，還是女性申請精子庫現實度高？男同需要後代，必須要對十月懷胎的成本進行承擔，無論是物質還是情感的，而女性自負十月懷胎成本本來就由自己負擔，立法後獲取精子也會正常化，和同性戀人只需要進行手術，後續就可以正常生活了，

所以子嗣影響下，男性形婚率依然不會低，女性卻大大下降。

3.隱性人群

女孩親密點，大家都會說是好姐妹，男孩親密點，絕對被罵死基佬，

在這樣的社會壓力下，男性本來就不太容易和男性產生親密關係，換言之，男性同性戀被誤認取向的可能性很低，而女性本來處於親密關係較之男性就多，同性戀婚姻合法化後，不少有親密關係的女性很可能會誤認自己是同性戀，加之生活習慣的固定，法律又允許，即使非同性戀也有可能被帶入，這裡不做任何好壞評價，

所以隱性人群在立法後，女同比例會比男同上升

好了你現在還覺得能解決光棍危機么？說到底這根槓桿撬動的大頭還是在女性雙性戀（或者說不絕對排斥異性的同性戀）上的，少了這些人，光棍等著哭吧

潘帥最近關注點都。。。十分的彪悍。。。。我想要你微信啊親╭(╯3╰)╮

是否有利於控制艾滋病傳播

對於gay來說，很多基佬不會因為有對象或婚姻合法化放棄誘惑。按照我從業經驗來看，整個學校的大部分基友基本都彼此睡過。男人都知道自己是神馬東西！Les的並沒有明顯證據證明艾滋病傳播，請放心大膽娶回家，睡。

是否有利於保護被形婚的對象

形婚這個太複雜：直男+Les，直女+gay，gay+Les，直男+雙性戀女，直女+雙性戀男，雙性戀男女，雙性戀男+Les，雙性戀女+gay等等。。。。還不包括無性戀男女。。。法律保護守法者而不應該是強者或弱者。所以要具體看法律是怎麼制定的。

既然百利而無一害，為什麼沒有任何進展呢？

利害不談。我國利國利民的好法律都是慢的讓你以為自己熬不到了呢。

另外，即使同性戀婚姻合法化也不能解決光棍問題，因為空出來的單身女也不見得嫁給這些光棍啊！為什麼！

求微信！

不會。因為長得丑的一樣沒有人要

都是有進展的，比如其他國家的話像日本已經有幾個城市開放同性婚姻合法，台灣同性也陸續可以領證了，越南同性婚姻也合法化了。

中國的話最近幾年也有很大變化了最明顯的3點：

1. 前幾年BL小說不能出版，現在都可以了

2. 還有呂麗萍夫婦反同就被封殺了（當然除了反同這對極品夫婦還說了許多腦殘的話），而且央視在新聞里也報道了此事反對她們的言論，說尊重每個人的選擇，這也說明了CCTV並不反同

3. 然後最近幾年含同性情節的影視劇也都可以播出上映比如《新紅樓夢》《武則天傳奇》《模仿遊戲》《烈日灼心》《北京遇上西雅圖》等等包括今年的《尋找羅麥》和《青丘狐》就連網路劇也有很多同性題材的（雖然被剪了一些親熱戲）

最後要吐槽一下央視，去年播格萊美的時把《Take Me To Church》這首歌給剪掉了！！不過剪掉的原因應該不是因為關於同性戀吧，可能是因為這首歌諷刺俄羅斯反同。（關於俄羅斯喲~大家心知肚明）

同性婚姻？！你這是要創造YY人種啊！！

大部分人光棍不是因為這啊

僅就標題回答，能。

雖然樓上有人指出有gay也有les，但在男多女少環境中出現gay的可能性要大於les，如果只是要求緩解光棍危機的話，當然是能

艾滋病傳播靠避孕套控制，這道理應該都明白，跟性取向關係不大。

同性戀也有看得上看不上的，等真哪天合法化，也會有家庭背景啊收入等門第之見。

這也就是在知乎這個高素質社交區，即使這個地方一有人說自己是同還有一大堆調侃的在評論區。一線城市也僅僅是極少(相對)敢公開的。大環境還是舌頭根底下壓死人的。

個人看法..中國的光棍危機一部分是源於性別歧視，同性婚姻的合法化可能造成的影響並不關鍵。尤其是不發達地區。一點是在於墮胎在中國爭議較小，因此非男孩不生的現象可能比大部分人想像的還要普及（聽說有醫院為保護孩童不會提前告知其性別可是在這個以走後門鑽捷徑為風俗的國家我相信還是有不少人成功墮胎的）。再者是在數據統計方面，可能不少家庭因為國家先前的政策問題，只登記了那最後一胎的兒子，之前生下的女孩（們）很可能作為黑戶根本沒被統計進去，因此造成了男多女少的假象。

最後想說...不是很care未來指南的婚姻幸福（畢竟也沒多少人care基佬拉拉的未來)男多就男多唄，多出來點小鮮肉也是極好的。