在中國閱兵的之後，西方媒體大幅注重那個三歲小男孩死亡事件，影響堪比閱兵，是想怎樣...細思甚恐？

01-31

事件產生的影響不亞於中國閱兵的影響，雖然那個小男孩是很可憐，但是感覺有那麼多人死為什麼偏偏在這個時候大幅報道，是想壓下中國的影響嗎？隨便yy出來的，也沒什麼根據，希望大神們解釋一下QAQ

中國在一萬公里外閱兵，關咱們屁事。

小男孩背後的中東幾十萬難民向白人老爺們的後花園蜂擁而來，搶吃搶喝搶飯碗，這才是「頭等大事」。

哪家西方媒體能這麼不講政治，看不清形勢？

這個男孩的死亡其實給歐洲各國政府帶來了很大的道德壓力。在這個男孩死亡之前，各國一直在扯皮，不肯提高接受難民的數量；但是在這個男孩死亡之後，各國壓力倍增，因為歐洲一直以人權為中心的，現今一個年僅三歲的生命就這樣悄然地在自家門前逝去了，這對他們的衝擊是很大的，特別是來自民間的壓力增長了許多。對這個男孩的家庭來說，其死亡是一件不幸的事情，我為其感到難過，但是對這個難民來說，是帶來了希望。

其實中國的閱兵其實也就是對國人來說比較重要，應該說是對內地人來說。港澳台基本上沒什麼人關係的。我本來想在課堂上介紹一下這次閱兵的，但是翻閱所有的葡萄牙新聞媒體，都沒有一點消息關於這次閱兵，唯一的消息就是中國政府在這次閱兵宣布裁軍30萬。所以國人還是不要太過於自大了。

ps，誰願意背井離鄉，還不是無可奈何？大部分敘利亞人民只想有一個平靜的生活，這對我們來說是一件不能在普通的事情了，但是對他們來說，是一個遙不可及的夢想。真是興，百姓苦；亡，百姓苦。

您想多了，自家口發生的，什麼事都是大事。中國對於他們來說很遙遠。

地球不是繞著中國轉的題主

你的戰士多麼英勇帥氣別人並不關心啊

而且歐洲人現在對武力炫耀這些比較反感啦

但是敘利亞小孩這個事情啊，因為觸犯了他們人道主義的底線，所以很轟動（很多歐洲人覺得他們自己政府對敘利亞的現狀有責任）。

不過因為部分難民各種作假作死，所以現在同情心也跑了一多半了- -喊著不要再放人進來的也不在少數。

起來，不願被殘殺的人們，把我們的血肉築成我們新的十字，雅利安民族到了最危險的時候，每個人被迫著走上先輩的道路，起來起來起來！我們萬眾一心，面對敵人的屠刀，前進，面對敵人的屠刀，前進前進前進進！

曾經是文明樣板的歐洲就要倒退到中世紀了，歐洲人將再次發起艱苦卓絕的驅趕阿拉伯人的戰爭，並在戰爭中實現歐洲的統一。亂世思元首，歷史又tm重演了。

中國在此期間遠離戰火，作壁上觀，韜光養晦，埋頭苦幹，走向了富強，實現了中華民族的偉大復興，迎來了華夏文明的又一個巔峰

你說該關注哪個？

那個男孩是蛇頭的孩子！他放到那裡只是為了讓西方心軟而已！就這麼簡單。