社會達爾文主義在其他主要國家是有怎樣的影響力？
感覺我國深刻的受到社會達爾文主義的影響，當然這和我國近現代歷史有關，那麼對有其他主要國家，尤其是像英美這樣出於強勢地位的國家來說，對社會達爾文主義又怎樣的看法？
瀉藥……
關於社會達爾文主義的謬誤所在，我在這個回答里有所剖析：
社會達爾文主義是錯的嗎？為什麼？ - 知乎用戶的回答
其中提到，社會達爾文主義完全不知道自己說的「優」和「劣」是什麼意思、也不打算說明它；這就導致它的「優」「劣」缺乏明確的標準（壓根就沒有任何標準），使得任何掌握了話語權的人，都可以按照自己的喜好，去把或者一個民族、或者一個人群定義成劣等。
這顯然是典型的偽科學理論特徵；我也在之前那個回答中提到過，這種模稜兩可、但卻把生殺予奪大權無條件的交給少數「精英」的、很有迷惑性的偽科學理論，只會無限放大人性的陰暗面，給人類帶來沉重的災難——而且特意指出過，這個事實是被歷史證實了的。
所以，社會達爾文主義所過之處，必然留下一片屍山血海；並且，由於它「必然放大人性陰暗面」這個基本性質，致使它所過之處，必然還會深刻改變人們的思維、習俗，製造出一片文明荒漠，必需深刻而痛苦的反省，才有恢復的可能。同時，針對優/劣的不同定義還衍生出了諸多不同的流派；不同的流派都有自己獨有的優劣標準；當其中一個流派的標準被徹底證明是謬誤時，其他流派會覺得自己的正統地位更牢固了一點……
這些流派/思潮包括但不限於種族主義（包括種族滅絕）、合理化社會不平等、帝國主義等。
——————————————————
其中，國內最熟悉的，就是納粹德國的種族滅絕了。
在希特勒的定義里，日耳曼民族是優等人，猶太人則是劣等人——猶太人本來在歐洲人心目中，就是貪婪的代名詞；再加上自我膨脹的民族主義一鼓勵……
具體後果，可自行搜索 納粹 集中營 奧斯威辛 等等關鍵字。
——————————————————
然而，並非只有納粹德國才是社會達爾文主義的信奉者和加害者。
比如，最早提出社會達爾文主義的就是英國人斯賓塞，甚至還有人督促政府研製「高效無痛苦」的毒藥，以便能讓流浪漢之類「被社會淘汰」的弱者「體面的死亡」（但由於技術、人道等等原因而未實施）；美國，迫害黑人的種族主義者也從社會達爾文主義中找到了自己的「理論依據」……
不過，由於這些國家學術風氣較好，百家爭鳴之下，社會達爾文主義這種「連個錯誤都談不上」的垃圾，自然就很難成為主流了。
因此，這些國家的小打小鬧，和蘇聯比起來，實在是小巫見大巫了。
蘇聯和納粹德國在意識形態的某些方面非常近似，滅亡波蘭的閃電戰就是蘇德雙方協力的結果（蘇聯還製造了卡廷慘案，在卡廷森林虐殺了數萬波蘭戰俘）；官方宣傳上也把雙方當成兄弟看待。
但是，雖然蘇聯和納粹德國一樣信奉社會達爾文主義，但在「優」、「劣」的定義上，蘇聯並不以民族/人種為依據，而是按人所在的階層劃分優劣——這個分歧，以及雙方都是彼此霸主之路上的絆腳石這個事實，導致了雙方的決裂。
按照蘇聯的定義，流浪漢、地主、資本家這些是劣等人、落後分子甚至反動分子，自然是需要「人為淘汰」或者叫「清洗」掉的；甚至連農民，在他們看來，都屬於落後分子——而在社會達爾文主義語境里，「落後」距離被清洗，已經沒多遠了（後來蘇聯甚至直接把相當一部分農民劃成富農，用機槍對付他們）。
其中，1932年，蘇聯收走了烏克蘭農民的所有口糧，並以機槍封鎖路口，防止他們逃亡；然後，恐怖的烏克蘭饑荒開始了。
這場大饑荒餓死了幾百萬烏克蘭人；蘇聯解體後，烏克蘭自己的宣傳稱這個數字可能是700萬甚至1500萬（這顯然有所誇大）；而俄羅斯人通過披露的蘇聯檔案，認為死亡人數是300到350萬。
烏克蘭認為，這場大饑荒實質上是蘇聯想要「種族滅絕」烏克蘭人；而俄羅斯人則認為那只是強制推行農業集體化造成的惡果，因為蘇聯其他地方也餓死人（按照他們自己的數字，1932～1933年間，烏克蘭餓死人數佔全蘇聯餓死人數的30%～60%之間）。
烏克蘭大饑荒因蘇聯為工業搜刮農民口糧
烏克蘭大饑荒的成因
- 多年之後，斯大林曾對丘吉爾承認，「農業集體化」這場戰爭比第二次世界大戰的考驗更可怕，因為他的敵人是1000萬農民，集體化的鬥爭持續了4年。「黨和國家以其全部威力猛擊富農，……幾乎每個村莊都變成了規模空前的階級鬥爭戰場。」國家運用暴力使他們喪失財產並判定他們的社會性死亡，還有許多人的肉體死亡。
「饑荒種族清洗」：烏克蘭大饑荒
鐵血網
不管是種族滅絕烏克蘭人也好，還是攻擊乃至消滅「富農」階層也罷，總之，經過這番折騰，蘇聯境內有歐洲糧倉之稱的烏克蘭等地元氣大傷，至今未能恢復。
————————————————————————
顯然，正是基於社會達爾文主義的邏輯，才使得一個人群隨時可以被定義成「壞」的、「落後」的、「劣等」的；而且只要這個定義被宣傳出去了，那麼無需任何證據，這個人群就可以被迫害甚至被屠殺——而且，在社會達爾文主義的語境里，這種屠殺還是「高尚」的、可以促進人類「進化」的。
一旦有了先例，那麼野心家們需要對付自己的對手時，就可以利用話語權，把他們定義成「壞」的，然後，殺掉。
蘇聯大清洗_互動百科
當然，到了這時，鍋已經不該完全讓社會達爾文主義來背了——它只是誘導出了這個惡魔、並為大屠殺準備好了理論依據而已。
但是，必須強調，如果沒有社會達爾文主義思潮，如果不是人們已經承認「一個人可以僅僅因為他屬於某個人群就被殺掉」是合理的；那麼斯大林這種 貼標籤-黑化標籤-消滅被貼標籤者 的行為，是很難推行下去的。
因此，社會達爾文主義被視為納粹的前身；任何嚴肅的研究納粹緣起的著作，都會直接歸因到斯賓塞提出的社會達爾文主義；所不同者，只是斯賓塞做不到淘汰他所謂的「劣」者，而希特勒等人做到了。
二戰之後，有了納粹和蘇聯的製造的無數屍骨為證，社會達爾文主義自然就在全世界範圍成了過街老鼠；它的支持者也理所當然的被否定、被鄙夷，於是這股偽科學思潮自然就戛然而止了。
推薦閱讀：