為什麼中國政府不多花錢吸引牛逼的人回國？

01-30

這個問題提出背景：與【為什麼很多名牌大學留學生不回國效力？】對比
補充:
1. 最好能比較一下中國現有人才引進計劃資金占國民預算比重, 與美國日本歐洲等發達國家相比如何.

2. 這些措施海外人才做出回國或者移民中國的決策有何影響？

只是你不知道罷了：

「海外高層次人才引進計劃」簡稱「千人計劃」，主要是圍繞國家發展戰略目標，從2008年開始，在國家重點創新項目、學科、實驗室以及中央企業和國有商業金融機構、以高新技術產業開發區為主的各類園區等，引進2000名左右人才並有重點地支持一批能夠突破關鍵技術、發展高新產業、帶動新興學科的戰略科學家和領軍人才來華創新創業。同時，各省（區、市）也結合本地區經濟社會發展和產業結構調整的需要，有針對性地引進一批海外高層次人才，即地方「百人計劃」。2012年7月25日，「千人計劃」已引進各領域高端人才2263名。（引用自百度百科）

以及請參考

《關於實施北京海外人才聚集工程的意見》

《北京市鼓勵海外高層次人才來京創業和工作暫行辦法》

《北京市促進留學人員來京創業和工作暫行辦法》

其他省市也有

說幾句大棋黨風格而且絕對政治不正確的話：

政府在留學問題上的心態和搶小米差不多。

八九十年代鄧小平的留學政策，本質就是出錢買「高端人才的購買權」，有點像米粉去買F碼（或者叫優購碼？反正就是那玩意）

當時笑貧天尊面臨的問題是：即使出很高的價格也不可能吸引到優秀的外國人才。（就好像高價也搶不到小米手機）

那麼就退而求其次，花錢把人送出去（就好像買f碼），這些留學人才學成之後再開高薪把他們請回來（花錢買手機）。

吸引一個留學生回國的價碼肯定比招募一個外國學者低得多。

當然笑貧天尊高估了這些留學生報效國家的決心，流失的人才遠超他的預期。

不過在政府眼裡，這個可能不重要，因為公派留學名額現在還在逐年增加（但美國確實不那麼好去了~），反正這些人才放在國內也沒能力培養，還不如送出去，回來一個賺一個。

目前政府面臨的狀況：

1，國內產業低端，大學、研究所少。

2，每年越來越多的留學生，隨之產生大量海龜。

其結果就是高端人才供過於求，政府掌握了定價權，而且隨著時間的推移，供過於求的問題會更加明顯，因此海龜會越來越不值錢。

當然政府的用意可能還包括這些：隨著國內科研水平教育水平的提升，對待遇要求更低的「土博」在二三流高校攻城略地，海龜的選擇餘地也會越來越小，不得不接受自己降價的現實。

至於有些人說：國內知識分子只能淪為考慮柴米油鹽醬醋茶的犬儒blabla，我只能說，在任何一個政府眼裡，高端人才都是商品，只是開價高低的問題。

文革時不花錢他們也是回來了，然後他們都活過來了嗎？

1，不用比，肯定非常低。

2，沒有什麼影響。

海外人才回國，高校是一個主要的流向，但請看大學教師的收入就知道答案了。其實不用給太多，按現在的二線城市標準，一年20W大部分人就心滿意足的去為國家搞科研了。

不過說實話，中國人確實太多了，985學校哪怕不發工資，也有一群人擠破頭的想進來，其中不乏資歷顯赫者。但進來的目的，顯然不是為了科學和國家民族。

從市場供求上來說，確實少發了很多錢，省了經費。

但從導向上來看，知識分子淪為為了柴米油鹽蠅營狗苟的犬儒，不會再有那麼一群人去探索，去發聲，去為了一些崇高可愛的東西去思考奮鬥了，這對整個國家和民族來說很傷，也很可惜。

說這些都是淚啊，我愛著家鄉的土地，我對物質沒有沒有很高的期許，我甚至還有著幼稚的理想。但我本一心向明月，奈何明月照溝渠。

準確的說是花了錢，但是吸引了一堆渣渣，然後遇見了一群因此嗤之以鼻的人。

國家想留的都會去留，想招的都會去招；不想留的早走早好，不想招的愛理不理。總之一句話：你少操這份心。。。

這是我見過的最好笑的笑話。奴隸主通過各種手段套奴隸的錢，然後給奴隸說我們大家要團結一心，穩固局勢。然後奴隸整天想著穩固局勢，而奴隸主開始放心大膽的套錢。