相對市場上現有的高檔兒童玩具，Nintendo labo 有哪些優勢與劣勢？

01-30

謝邀。不過這個問題，我覺得不太合適。高檔兒童玩具，和任天堂紙皮的面向市場是完全不一樣。或者說，紙皮本身就不可能高檔，題主你說是吧？

但你要說和那些AR、體感、裝置類玩具比，那是可以的。任天堂這次是把原本創業公司做的事情以一家百年老店的身份做了，仰仗自己的硬體佔有率和品牌，還有可怕的軟體團隊，可謂一棍子把市面上大多數同類產品都打倒在地。單比成本、創意、市場，可能有其他廠家能一較高下。但湊一起比，很遺憾。任天堂就是第一，不服也得服。

從1+2開始，我就已經感受到任天堂的王者霸氣。硬是把大量手游、傳統玩具廠商瞧不起的模式給做出來，而且能做出花。任天堂不是來賣遊戲和秀創意的，而是教做人！不管是1+2還是現在的紙皮，其實手機平板都能快速跟進做出一樣的產品，甚至傳統玩具業也能複製。但之前有誰做過？沒有。

所以說，任天堂不是王者，誰是？

LABO的精妙之處是玩具+遊戲的互動，是純粹的玩的樂趣，也是任天堂貫徹始終的核心理念。其實光是組裝紙模就就能給人一種愉悅的成就感，看著手柄與紙模的結合、運作，與屏幕互動完全是一種全方位的娛樂體驗。對於我來說真的是前所未有的震撼！（原來玩具可以這樣玩！原來遊戲可以這樣打？）

拓展開講，老任這次實驗性的開發，無疑是向各大玩具廠商拋出了橄欖枝。試想一下，如果老任開放授權第三方開發遊戲，不久的將來，我們是否能捧著樂高玩具，玩著NS的樂高星戰、蝙蝠俠大電影？又或是坐在用萬代模型搭建的駕駛台操縱著高達浴血奮戰？當然還有民間同好人士做的各種魔改外設或是更多實驗性遊戲。簡直是無限可能！這樣一來，遊戲帶動玩具銷售，玩具帶動遊戲開發，腦洞大DIY強的玩家自娛自樂。老任則笑呵呵的賣主機，收授權費，如此滲透市場，其遠見可見一斑！

我兒子就玩過，還可以的，不過現在他對索尼koov教育機器人比較的上心，比較好玩，關鍵也能激發孩子發揮想像力，寓教於樂，大人孩子都開心。

平行發展，互相又不衝突，手工本身也很有趣呀，像樂高這種就更別說了，搞不好還會來一波聯動什麼的

我總感覺labo其實只是一份說明書而已。如果成功的話，後續產品有無限種組合排列。

最大的優勢就是它是任天堂造的

劣勢就是不耐啊，想來個手柄蟲子鬥技，咔嚓摔一下子。摩托騎得激動了啪嘰摔一下子，那就完了。

價格便宜，智能化水平高，考慮到軟體的可更新性甚至在耐玩性上也可能有優勢。

優勢就是任天堂這個品牌。任天堂做了幾十年老少咸宜，婦孺皆知的遊戲機和遊戲。每一位家長都會放心把任天堂的產品當做禮物送給孩子。這就是品牌的信任度，amiibo一推出就能迅速佔領市場也是同理。

實際上奧德賽的分級為12歲以上，可是父母卻依然會把ns和奧德賽當成聖誕禮物送給孩子。