為什麼美國經濟在恢復，美股會暴跌？

01-30

一下幾個原因或多或少導致了9月份美國股市的走勢排名先後不代表影響大小：

1. 美聯儲表示結束QE3,並且考慮在2015年中期提高基準利率，過去幾年來美國經濟的恢復一直是基於美聯儲的超低利率和QE的宏觀調控之下，如今即將結束調控自然對股市產生負面影響。

2.歐洲債務的以及亞洲動蕩的政治局勢讓投資者對全球的經濟環境表示擔憂。具體的新聞有IMF降低對全球經濟恢復的預測，歐洲各國債務危機被重新提出，香港佔中的影響，烏克蘭的局勢等等。另外還有美國特意壓低油價制裁俄羅斯，以及埃博拉的爆發。

3.10月是各大公司的財報月(earning report releasing)，而很多公司的財報並不是非常理想，從而讓投資者認為當前美國的經濟形勢並沒有股市指數反映的那麼好（具體數據的話你可以去yahoo finance上找找）

4.在技術圖形上來講，股市在9月衝上歷史最高位，SP突破2000大關，所以技術性的回調也非常合情合理。

大概就以上幾點。想到會再補充，總而言之，美國的經濟確實在不斷復甦，但是其形勢並沒有股市反應的那麼好。投資者意識到了這一點，從而減少了自己的頭寸。

引用樓上一句話，現在世上的回調還在合理範圍之內，並沒有看到熊市的信號

先問是不是再問為什麼。。。。

抖個機靈。過段時間就能看到天朝實體經濟一路走低，股市卻牛氣衝天的情況了

個人認為最明顯的一點:估值和利率成反比。qe就算再延遲退出，也一定會退出，長期利率也應該是看漲。

不認為美國有泡沫，反而非常看好美國資產的升值前景。

並沒有暴跌。因為宏觀經濟面影響而產生的調整，在宏觀經濟面改善後都會隨之回復。

這次也只是因為qe。不知你注意到沒有，市場就是在預期情緒中掙扎，真正到結果出現，反而沒有那麼大的反應。

股市是看利好的，和總體經濟關係不打。美國現在在阿富汗，中東，烏克蘭的軍事政策並不盡如人意，這部分軍事相關股會下跌很正常，埃博拉疫情中新葯的效果不大，醫藥股下跌，石油價格下降，所以石油股下跌。綜合幾個因素就造成了大盤下跌。

最大階段性IPO往往是股市階段頂部——已被屢屢印證。2007年6月22日黑石IPO，融資47.5億美元，距離10月份的頂漲幅僅為4.82%，其後道瓊斯股指一度下跌到2009年3月，跌幅為54.4%；1999年5月，高盛IPO，融資36億美元，道瓊斯指數距離2000年1月的高點也僅5.85%，其後至2002年10月一路下跌了38.7%。

這一次也很難例外。一則，從2009年3月迄今，道瓊斯指數已經上漲了165%，目前，美股存在巨大泡沫，非金融市場市值與GDP之比，現在是1.35，歷史上泡沫前正常水平為0.55，2000年峰值為1.54%，也僅比現在高15%。而如果用標普500成分股的市銷率（股價與營業額之比）來看，其中位數已經遠超過2000年，平均數也幾乎與2000年持平。二是目前很可能是全球超級寬鬆貨幣接近峰值的時點，美國、德國等大國的國債收益率多在歷史地位，歐元負利率，荷蘭國債收益率創下了500年最低。但是隨著今年10月美聯儲徹底退出QE，加息預期上升，流動性將進入一個相對緊縮期。即本人認為，美股相當可能在未來3-6個月內開啟一輪調整，幅度至少為20-30%。（張庭賓文於9.16，美股暴跌前）

這也叫暴跌？短期的走勢很大程度是隨機性的，開個玩笑，也許就是某些人不想玩了，想走而已，只有長期走勢才有價值。

君不見07之後，天朝經濟照舊8～10%的增長率，股市卻從6900點狂瀉至2000點？

從2009年3月到現在一直是多頭勢，目前還沒有看到熊市的信號

股市從來就不是一個反應基本面的地方，基本面都在model裡面，你認為的經濟復甦從年中就開始喊了，故事早已經price in在估值裡面了。

股市是一個反應投資者預期的地方，埃博拉surprise了投資者，歐洲surprise了投資者，零售數據surprise了投資者，油價surprise了投資者。加上收益率奇低，投資者前段時間紛紛加槓桿，導致這次釋放一發不可收拾。你看看10年國債就知道了。