男女平等可能實現嗎？
其實我一直認為男女應該平等，但人類的曲折繁衍歷程導致社會中男女平等從未實現過。
有一回跟朋友聊天，我問他為什麼一個男人經歷過數十個女人，同性會羨慕他。而一個年女人如果經歷了數十個男人，那麼不僅同性會貶低她，異性也會看不起她。他告訴我一個非常有趣的回答。他說男人好比一把鑰匙，若是一把鑰匙能開數十把鎖，那麼這鑰匙一定是把好鑰匙。女人好比鎖，若是這鎖能被好幾十把鑰匙打開，那毫無疑問這一定是個壞鎖。聽完後我頓時有種恍然大悟的感覺。呵呵，終究男女還是難以平等。不能，平等的實現都是不可能的。首先說平等建立的基礎就是有相互之間的制約和聯繫，但是這個資源會出現爭奪，因為自私的天性。而且也符合希臘神話的黃金時代白銀時代青銅時代英雄時代黑鐵時代的規律其次男女有著不同，天生的物理結構造成了分工，不同物品怎麼談平均平等，更何況還有主觀認識的不同
不可能實現。
目前男女平等走上了歧途，成了一個偽命題。
比如：
1，不同的人，分相同的東西，你認為公平嗎？
200斤的胖子和7斤的嬰兒，午餐都是一杯奶水。
這很平等，但不公平。
2，相同的人，分不同的東西，一定不公平？
200斤的胖子和7斤的嬰兒，晚餐分別是饅頭菜和一杯奶水。
雖然不平等，但很公平。
試問，男人和女人生理結構不同、需求、思維不同如何男女平等？
我們能做到的是男女公平，永遠做不到男女平等。
現在不注重公平反倒畸形要求平等，怎麼可能實現？
首先，本文的男 女 指先天基因和後天激素水平，只是一個簡單論證，本人全面支持lgbt的合法合理化和平權不可能實現的話只能從生物學角度解釋了【尷尬】1因為生殖器官結構，女性強姦男性相對困難，在犯罪意向者數量相同的情況下，男性實施率和成功率更高............所以女性比男性更容易受到性侵犯2男性的激素分泌和女性有區別，造成了先天的群體平均思維方式差別，決定了各自擁有更多相對更擅長做一部分工作的人3女性隨著生理期有明顯的工作效率波動，明顯的波峰和波谷，男性生理期目前還在研究中，沒有明顯效率波動，所以在追求穩定的工作中男性相對勝任者更多，而追求迸發的工作中女性相對勝任者更多4男性的平均先天體型和肉體力量更強大一些，所以更適合做需要耐力和爆發力的工作【吐槽一句，瑞典的為了男女平等強行女先鋒消防員刷新了我對白左的認知】5在現階段只有女性有生育的能力，所以有暫時脫離工作帶薪休假的權利，這個會導致公司在選擇員工時傾向於選擇男性，因為在付出相同工資的情況下工作時間更長【這個問題的解決方式應該是公共調控補貼政策，讓公司選擇男女員工的代價一樣，而不是強行逼迫公司選擇女員工，畢竟私人企業都是利益優先的】總結：因為體型，生殖結構的差距，在人類能脫離肉體或者改造自身基因之前，男女平等不可能徹底實現當然，這不是任何宣稱性別不平等的理由，我們做出的努力，都是為了實現性別平等，在生物學無法平等的現在，我們應該通過合理的政策保護，來實現相對的性別平等
平等？不可能吧！！尤其來我們這裡，山東菏澤，天價彩禮錢知道吧，上過大新聞的。在我們這裡很多年輕的男孩子要想娶媳婦，如果家庭條件很一般的，父母得搭進去半條命。什麼三斤三兩啦，什麼萬紫千紅一片綠啦，什麼一動不動啦，見家長，男方父母還要給女孩兒見面禮，就相當於男方花了十幾萬買了個媳婦兒，你能指望小兩口能像電視劇里你情我願，甜甜蜜蜜的廝守一生？別逗了，這是個畸形的家庭，用錢堆出來的拼湊的家庭。我一個鄰居的兒子結婚，光是訂婚的見面禮前就三萬三，注意這不是彩禮錢，不是彩禮錢，不！是！彩！禮！錢！！彩禮錢按女方的說法是九萬九，後來覺得過分，改成六萬六。至於車和房，在我們這裡一般是男方出房，女方出車。幸好鄰居家蓋了新房，但是女方隨禮的嫁妝只是一些傢具和一輛電動自行車而已，女方還很任性，非得要車，沒變法，這一家又是貸款又是借錢，買了一輛四五萬的小車，就這女方家還是滿臉的嫌棄。很可惡的還有媒婆。有些媒婆為了錢真的是喪盡天良，還要什麼媒禮錢，就算後面的彩禮錢，有的還要從中分一杯羹，就這，還把人分為三六九等，男孩兒們去相親，如果自己有車的先相，騎摩托車的後相，你騎個寒酸的電驢子自行車，你特么想相親？做夢去吧。你們能告訴我，這叫男女平等嗎？我現在看網上的新聞說哪裡哪裡因為重男輕女的思想害死了誰誰誰，我就想笑。在我們這裡重男輕女？大家巴不得都生個女孩呢！我也不知道這種天價彩禮錢從什麼時候興起的，什麼三斤三兩這些惡俗的習俗從哪興起來的，這種天價彩禮的背後毫無男女平等，這種天價彩禮的情況下，男孩家被壓榨的乾乾淨淨，女孩呢?賺錢的工具？賺錢的奴隸？這個天價彩禮錢到底圖什麼？有何意義？到底便宜了誰？難道一個家庭的和睦幸福，是用錢來衡量的嗎？兩個有情人在一起組成了家庭，是因為什麼？責任？勇氣？純潔美好的愛情？廝守一生的誓言？還是錢？
什麼時候夫妻想要個孩子、但這孩子不是必須由母親懷胎十月、經歷各種不適、最後忍受巨大痛苦和死亡威脅生下來的，你再來跟我談男女平等。否則，男女之間永遠都不可能有真正意義上的平等。
ps：我懷胎十月含辛茹苦九死一生生下來一個孩子，期間經歷的折磨不用多說、還落下很多病、還必須由我每天給孩子餵奶的情況下，這時候有些人跳出來說男女平等養孩子應該各出一半錢，這種人好想把他塞回子宮裡去啊。談到男女平等，剛開始會談到大男子主義啊，會把責任都怪到男人身上其實說實話，女人的問題也很嚴重，比如去吃飯，如果男生沒有主動請客，就會變成男生好沒風度哦，這個是站在學生的角度說的，其實男生也是一樣沒有工作，他們的經濟收入也和女生差不多。
真正意義上的男女平等是不可能實現的，既然分了性別，說明大家都知道啊，男女在生理和心理上有很大差異，就造成了社會分工、家庭角色、擅長技能都有所不同，甚至差異很大。所以，男女平等，只能夠說是，為女性提供更多的機會，用尊重眼光去看待女性。
由於男女各方面的差異，男女不平等，這是正常的，甚至必然發生的。比如男性干體力活完全沒問題，但女性更有耐心更細心。大腦思維方面，男性一般更有創造力，比如我們提起科學家一般都默認是男性，如果女科學家出新聞了，標題幾乎都會寫成女科學家，加個女。我們雖然倡導男女平等，但是社會、公眾的默認中，潛意識中，男女差異是顯而易見的，是不可消除的。而女性一般更善於總結，擅長手工藝等工作，一般基礎教育，比如幼兒園小學初中高中，女性更多。而大學，也偏重男性。
男女不平等更取決於人類的生存方式。比如農耕社會以前，原始人類以採集為生，這類活動女性更為擅長，那時候就是母系社會。進入農耕以後，體力活依靠男性，我國現在經濟不夠發達，所以男女平等相比那些發達國家，程度更低，在一些大城市，男女不平等的現象遠沒有農村那麼嚴重。這都是取決於生產力和生產方式，所以說，不平等是必然。
另一個方面，也是由於生理差異，女性承擔著人類繁衍的重任，會花費她們更多的時間精力，也導致她們在家庭中處於「主內」的身份，在職業競爭中也處於弱勢，同樣發工資，老闆當然更偏向於身體強壯，沒有帶薪產假，家庭瑣事少更能集中工作的男性。
還有，觀念的影響，即使在歐美等開放發達的國家，假如男女見到彼此的裸體，還是會認為女性更為吃虧。中國的傳統觀念更重，因為封建社會時間太長，家庭生活農耕主要依靠男性，所以女性受歧視偏見的時間更長，以至於現在很多農村重男輕女都還十分嚴重，處女情結之類的就在說明社會對女性的看法，認為女性就應該溫柔內斂，體貼低調，聽到黃段子只能一臉純潔的說聽不懂，《白鹿原》《尤利西斯》什麼的小黃書要扔的遠遠的。
提到書了，我們也會發現絕大部分小說都是男性作家（言情小說不算……指具有文學價值的嚴肅文學……）。尤其是一些性愛描寫（這也是人類生活的一部分，人和動物共有的本能，正常的看待）幾乎在女性作家的作品裡是找不到的，大部分模稜兩可的寫過去，遠沒有男性那麼詳細直接。從作品中男女的差異也可見一斑，男性更為關注社會上的大問題，對人生人性有著更為深刻的思考，而女性作家更偏向於生活瑣事，細膩的情感，敏感的內心。即使龍應台這犀利的筆桿，也只是點評時事，小說散文也充滿了母親的柔情。
另外，不平等也體現在男性對女性的選擇，看臉，女性在婚姻中往往處於被選擇的被動地位。因為人也是動物，男性為一下代著想，就從最簡單直接的方面——相貌，對女性的基因進行選擇。而女性更在乎美，為悅己者容，其實潛意識承認這種不平等的地位。
不得不說的是，有的女性高呼男女平等的同時，也在默認著不平等的行為。女性嫁人成為人生大事，滿腦子都是風花雪月，有點事就想著男的要讓著我。這樣的女性，怎麼讓她外強中乾啊。我覺得，最重要的是自己要有著平等意識。
因此，越是科技發展，腦力勞動比重越大，甚至到未來的某一天，生活機械化，不再有簡單重複的體力活動需要人做，這時男女的生理差異幾乎為零，那麼男性在體力耐力這方面的優勢消失，男女差異取決於腦力，那麼男女平等就很可能實現。但上面也說到了，男女大腦也有所差異，所以，嚴格意義的平等是完全不存在的。
尊重對方，認可對方的能力，而不看性別，這就夠了。心血來潮想看看知乎上關於男女平等的看法。
居然還真有這麼多問法，光問題就讓我拓寬了思路，更不要說答案了。
答主也混過幾場辯論賽，深知辯論和理論分析是有巨大差別的。辯論的打法，和我們真正思考問題、理解問題的方法，是不同的。
這也是答主雖然常常被說有想法有觀點，卻不喜參加辯論的原因。
所以，我想從我個人思考問題的角度，而非如何辯論的角度，來回答一下問題。當然，也真心希望能對題主有所幫助。
這個問題，在答主上一門叫性別與社會的課的時候，曾經認真思考過。結論是，從客觀角度上是不可能實現男女平等，而主觀角度則可能通過長期的教導和發展實現的。
估計有好多dalao又要把我批判一番。但請讓我簡單地解釋一下。
一般來說，客觀的差異是大多數人都承認的。畢竟在普遍意義上，女性在體能、爆發力，甚至領導力、決斷力上，都弱於男性；而男性在細心度、情感表達力等方面，又普遍弱於女性。這是人本身存在的差異，是不容易，也不應當被更改的。
但為什麼主管上也難以快速達成呢？許多人以為，只要給與男女一樣的尊重，在工作上不歧視某一性別等等，就是男女平等。
但問題就在於，什麼叫給兩性一樣的尊重，或者怎麼樣保證給男女一樣的機會。舉個例子，女性有一個巨大的問題，叫做妊娠。懷孕通常需要九到十個月，其中對生活工作會產生比較大影響的我估計也應該有三個月左右，何況國家還強制保證了產假。懷孕是自然規律，是人類得以繁衍的手段。然而對於用人單位，甚至政府來說，情況就不一樣了。阿里少了一個掃地阿姨四五個月，再找一個就好了；可是少一個馬雲一個月，估計就要錯過好多機會。要是你是招聘的，你是願意把高管的職位給一個能穩定上班的人呢，還是有可能在某個時候請假幾個月的人呢？
我沒有從道德不道德的角度看問題。我只想說，從社會的法則，從優勝劣汰的自然規律，從市場經濟的角度出發，女性的的確確處在劣勢，而且是不可避免的劣勢。
所以，人類社會基本算是達成了一個默契。男性承擔更多的責任，也擁有客觀上更高的地位和更多的尊重；女性承擔更少的責任，而放棄了更多的主動權。
說實話我覺得這個微妙的默契挺好的。只要在一些面上的事情上保證兩性平等，或者說至少在一些基本的方面保證女性的權利，我覺得這樣子的平衡還是可以接受的。
但要是非得達成主觀上的男女平等，我覺得依然是可能的。這不是說讓更多的女性當上總統，當上教授，當上高管，而是給與現在女性大多從事的事業給予同樣的肯定和尊重。比如，我們憑什麼認為培養孩子的婦女，就不如創立公司的男性更加值得尊敬呢？從長遠的意義看。這兩件事並沒有誰重要誰不重要；它們都很重要。所以並不是分工出了問題，而是看法出了問題。當然這種看法已經延續了幾千年，改變絕對非常困難。這也是我說主觀上男女平等很難的原因。
總的來說，男女平等或者不平等不是一個靜態的現象，而是動態的平衡。絕對的平等是難以實現的，但是相對的平衡也是可喜的。
半夜回答有些迷糊，希望大家能提出批評【不人身攻擊就好】，這樣我也能做更多的思考。謝謝。看到 這個題目，剛好我有一篇文章是分析這個問題的，引用一下，希望對你有幫助。當男人好還是當女人好——染色體和性別大戰 - 外科醫生的日常 - 知乎專欄歡迎關注我的知乎專欄！amp;
https://pic4.zhimg.com/6b58b94c6501495f6fec4daca823980f_b.jpg&" dw="507" dh="337" w="507" data-original="&https://pic4.zhimg.com/6b58b94c6501495f6fec4daca823980f_r.jpg" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的頁面">https://pic4.zhimg.com/6b58b94c6501495f6fec4daca823980f_r.jpg&"amp;>
當男人好還是女人好？這個問題好像是一個無解的哲學問題，但是生物學上已經有了一些有趣的答案。但是寫這個敏感的問題，相信一定會得罪不少人，也一定會被罵，所以，姑且說之，姑且聽之。
學過高中的生物的人都知道，男性和女性在遺傳學上的區別就是那一條染色體。人的染色體有23對（即46條），其中22對為常色體，男性與女性的都一樣。還有一對叫性染色體，女性的染色體由兩條相同的染色體組成，就是XX；男性的由一條X染色體和一條Y染色體組成，也就是XY。也就是說Y染色體是由決定男性性別的染色體。
對哺乳類來說，Y染色體含有SRY基因，能夠觸發睾丸的發生，因此決定了雄性性狀。人類的Y染色體中包含約6千萬個鹼基對。Y染色體上的基因只能由親代中的雄性傳遞給子代中的雄性（即由父親傳遞給兒子），因此在Y染色體上留下了基因的族譜，Y-DNA分析現在已應用於家族歷史的研究。
性染色體的來源：先有女人還是先有男人？
那麼區別男人和女人的染色體是怎麼來的？
許多屬於變溫動物的脊椎動物是沒有性染色體的。它們的性別由外界環境因素而不是個體基因型決定。這種動物中的一部分（例如爬行動物）的性別可能取決於孵化時的溫度；其他則是雌雄同體的（亦即它們每個個體中同時能產生雄性和雌性的配子）。最早人也是沒有性染色體的。然而現在的研究表明，某個遠古哺乳動物的祖先發生了等位基因的變異（即所謂的「性別基因座」）——只要擁有這對等位基因的個體就會成為雄性。包含這對等位基因之一的染色體最終形成了Y染色體，而包含等位基因另一半的染色體最終形成了X染色體。隨著時間的推移和環境對物種的選擇，對雄性個體有利而雌性個體有害（或沒有明顯作用）的基因在Y染色體上不斷得到繼承和發展，Y染色體也仍不斷通過染色體易位獲得這些基因。
Y染色體比女性的X染色體要小1/3，基因也要少很多，甚至參與蛋白質編碼的功能基因不及X染色體的1/10，但是，Y染色體的核心基因是穩定的和功能強大的，而不僅僅是一種進化標記。近期甚至有研究報道了其可能存在的抗癌作用，然而男性吸煙導致的Y染色體丟失可能造成罹患癌症的幾率升高。
那麼先有男人還是先有女人？之前的研究成果表明，線粒體的基因只能有母親繼承。而智人最近的共同女性祖先，即線粒體「夏娃」，在地球上出現的時間比最近的共同男性祖先——Y染色體「亞當」早得多。我的理解是原來世界上只有女性，後來從中突變出了男性的Y染色體，Y染色體逐步佔據主動，慢慢的佔據了一半的遺傳空間。
但是最近又有研究研究發現，具有某個Y染色體的最近的共同祖先是在12萬至15萬6000年前在地球上出現的。所以這個問題仍是未解之謎。
為什麼隨父姓？
了解了Y染色體的遺傳方式，那麼一個問題就迎刃而解。也就是為什麼古往今來孩子都跟隨父親姓，而並非承擔更多撫養責任的母親。甚至有人說，只有母親才能確認孩子是自己的，父親只要不去做親子鑒定都不能確定孩子是否有自己的基因。
那為什麼孩子還得跟父親姓呢？這並非偶然，而是有基因決定。因為Y染色體的單性別遺傳，作為擁有XY的男性來說，他們的Y染色體都毫無疑問來自於他的父親，而父親的Y染色體來自爺爺。一個家族的所有男性他們的Y染色體都自己與自己的共同祖先，也就是說所有姓王的人（拋去歷史原因的更名改姓），他們的Y染色體來源都相同。五百年前是一家，這句話也就是因此而來。
反觀X染色體，男性的X一定是來源於母親，這自不用說。但是母親的兩個X，就沒法知道哪個是遺傳外公，哪個是遺傳外婆。也就是說X染色體只要傳2次就無法溯源了。如果孩子都跟媽媽姓，從生物學上的家族也就無從談起。
當一個嬰兒的性別女性的時候，她的基因型就註定無法考證，他沒有遺傳攜帶家族譜系的Y染色體，而她的X染色體來源無從知曉。從生物學上說，她姓什麼其實並不重要。這可能也是很多歐美國家女性結婚之後就改為跟丈夫姓的原因。
現在的中國，女性的地位不斷提高，處處追求公平平等。為了表示公平，小孩隨母姓的情況也屢見不鮮。但是我苟且認為，女性的地位提高可以表現在社會生活的很多方面，而並不需要在姓名上體現。就像男人沒有生孩子，有人居然設計了疼痛刺激儀，美其名曰讓男性去體會疼痛，真是無稽之談。恨不得平等的需要男女都去生孩子，把人的生理特性都抹平不可。歐美髮達國家兩性平等水平遠超中國，但也並未出現孩子隨母性的情況，這一點上國內是否有些矯枉過正。
兒子跟父親姓就能保證Y染色體永久遺傳下去么？怕只怕以下幾種情況：1.計劃生育。每家只生一個孩子，一旦生了女孩，染色體就無法傳下去。古代人中國人不具備孟德爾的遺傳學知識，但是他們說不孝有三，無後為大。因為生存和繁衍，歷來就是人類的生活的主旋律。如果不能把基因遺傳下去，從整個人類社會的遺傳學角度，你並沒有做出貢獻。當然從整個人類生物學的角度來看，女性並非不能把基因遺傳下去，只是不知道自己把基因遺傳給了誰。比如古代公主也具有皇族血統，但是公主的孩子就沒有。因為他們只有50%的幾率能遺傳到皇帝的血統，因為當時沒有基因檢測，所以統統認為沒有。2.隔壁老王。其實老王是貢獻了基因，而你卻把他的基因當成了你的，一旦發生這樣的事，也就造成了遺傳的混亂。這也就是「綠帽子」一直被認為奇恥大辱的原因。當你自信的說自己是愛新覺羅後代的時候，最好能確認自己從古至今都沒有一個熱心腸的「老王」。
多了一條染色體
X-三體： 外貌女性，一般認為女性多了一條X染色體。她們發展較遲緩，智力稍低，她們能正常生育，有時候甚至不被發現。甚至有的人是XXXX或XXXXX。
XXY三體：外貌男性，一般認為男性多了一條X染色，患者身長較一般男性高，他們的睾酮水平可能較低，睾丸發育不全，不能看到精子形成。常出現女性式的乳房，智能一般較差，患者無生育能力。甚至有的人是XXXY或XXXXY。
XYY三體：外貌男性，一般認為男性多了一條Y染色體。有生育能力。他們的睾酮水平較一般男性高，外表表徵就是更男性化。也有人稱這個多出來的染色體為國外有的學者認為其是犯罪基因。他們脾氣暴烈，好鬥，進攻性強，有反社會行為，容易犯罪，包括性行為不當而犯罪。
染色體與遺傳病
在這裡要重點說一種叫做X染色體隱形遺傳病，這幾乎高中生物學的計算題的標配。X性聯隱性遺傳病是指只有一個人所有的X染色體都有帶病基因時才會發生的疾病。男性患上這些疾病的機會都比女性高，因為男性只有一個X染色體，而女性有兩條。若女性其中一條有帶病基因，另一條可以發揮作用，但可能也會有較輕微的癥狀出現，因為在每個細胞內去活性化的X染色體都是隨機決定的，若在負責帶病基因相關功能的細胞內去活性化的為帶正常基因的染色體，就會有輕微的癥狀出現。
例如帶有色盲致病基因的女性，若在視網膜組織內有較多的帶正常基因X染色體不活化，則該女性的辨色力會比基因型完全正常的女性要差。
易性病和變性手術
這種認為自己是另外一種性別的情況被稱為易性病。易性病，英文是transexuals，但中文卻加了一個病字。這個詞也就是說現代醫學依然把它定義為疾病的範疇。這一點於同性戀不同，同性戀結婚不僅在很多國家合法化，從它的定義來看也並沒有把同性戀當成一種病態行為了。
異姓病男女都可見，以男性較多，男女比例約為3：1。是人們常說的 「男兒身，女兒心」。 患者通常在3歲時萌發，青春期心理逆變，持續地感受到自身生物學性別與心理性別之間的矛盾或不協調，深信自己是另一性別的人，強烈地要求改變自身的性解剖結構，為此要求作易性手術以達到信念，在易性要求得不到滿足時，常因內心衝突而極度痛苦，甚至導致自殘、自戕。雖然異性病的原因不清，但是現代醫學認為多和環境心理等因素相關，並沒有性染色體的改變。
這類患者常常有強烈的變性手術要求，但是在許多國家，變性手術常常會涉及許多社會和倫理問題。因此變性手術是極其嚴肅慎重的。自1992年起，臨床上對變性手術制定了嚴格的手續和制度：
⒈患者在手術前必須解決和考慮許多複雜的社會問題，諸如手術後的工作、生活、經濟來源、家庭組成、社會輿論等。
⒉手術前先有適應過程，日常生活中試行異性行為及角色1～2年。
⒊必須具備下列各項證明：①公安部門證明，應取得公安部門的理解和認可，術後戶口簿中性別和公民身份證明要予以更換；②個人申請，包括經歷、病史、家庭情況、手術要求和決心；③精神病院證明，以排除精神病；④父母兄弟姐妹的證明，以求得術後家庭成員的理解和認可；⑤工作單位證明、術後工作安排及經濟來源；⑥鄉政府和居委會證明，以取得社會的認可和理解；⑦已婚者必須解決好配偶問題並具法院證明；⑧醫療費用的籌備及術後生活保障措施。
⒋對上述各項證明應認真審核。診斷明確，條件完全具備後，經有關部門審定，才能決定是否施行變性手術。
女性真的會長壽么？
兩性之間的差異，先由染色體決定一部分，環境決定了剩下的一部分。柳葉刀上曾今發表了一篇對於全球自殺人數的大數據分析。一下是每10萬人中的自殺比例，韓國 男29.6 女14.1 ；日本 男34.8 女13.2 ；美國 男17.7 女4.5 ；法國 男26.4 女9.2 ；德國 男19.7 女6.6 ；英國 男10.4 女3.2 ；俄羅斯 男58.1 女9.8；中國 男13.0 女14.8。從中可以很明顯的看到，男性的自殺率明顯高於女性。 「男兒有淚不輕彈」的思想讓他們背上沉重的心理包袱，並嚴重損害健康。然而這一點在中國例外，中國男性和女性的自殺率幾乎相當。這也似乎也體現了中國男女平等的水平。男性似乎可以坦然接受在經濟和情感上依附強大的中國女人。
同時，男性也被認為缺少健康意識和自律能力，小病不當回事熬成了大病。吸煙也成為了男性壽命明顯縮短的重要因素。每日在飯局上觥籌交錯的大都是男性，無論是酒精還、高脂飲食還是熬夜都是疾病的元兇。此外男性多暴露於意外傷害，據統計，男性更多的從事一些危險工作，也是疲勞駕駛和高速駕駛的常客。看著我們創傷病房裡也住滿的男性傷者，意外傷害的危險因素也可見一斑。
不得不說，現代社會還是一個男權社會，男性似乎承擔了更大社會責任，為此也犧牲了一部分的個人健康。那麼既然壽命不長，當男人有什麼好處？
當男人有什麼好的？
有的女性可能會說，男人不用生孩子，不用來大姨媽；有的說，男性更多的關注自我感受，男性掌握著大部分權利。其實這個問題在基因學上也有著一些有趣的解釋。
生物學解釋認為，在數百萬年的進化中，男性和女性有不同的生育策略，要彼此競爭才能得到讓女性受孕的機會，男性的生命中最重要的就是打敗對手。長期以往，男性的基因里爭強好勝和最具野心的基因能夠保存下來。
對於女性來說，找到男性讓其受孕並不是問題。但是健康安全的把孩子生出來並且撫養不需要的不是爭強好勝，而是隱忍和堅韌，因此這樣的女性更多的把這樣的基因保存下來。
男性追求一時的強大，女性卻需要長期穩定。正因為如此，男性在社會上扮演更強的角色，也是男權社會的生物學因素，但是這種強勢往往較為短暫，只能各領風騷幾十年。相反，女性卻更加長壽，並且把這種能力寫進了自己的染色體，他們承擔了更大的種族延續的責任。
說了這麼多，上帝創造了性別，染色體的不同決定了社會分工的不同，沒有那個更好。在玩遊戲的時候，我會先玩一個男性角色，再玩一個女性角色，如果性別可以選擇，你願意嘗試一下么？"北美的印第安人，作為一個民族而言，決不能說是自由平等的。關於他們以及關於大多數未開化民族的記載都表明，婦女對於男人要比文明國家內窮人對於富人，更完全地處於奴隸狀態。一半國民就象是另一半國民的奴隸，對人口產生抑制作用的貧困照例主要是落在社會最下層階級的身上。即便是在最原始的狀態下，嬰兒也是需要細心照看的，但印第安婦女卻不能給予這種照看，她們命中注定要經常遷徙，遭受種種不便與困苦，命中注定要手腳不停地干各種苦活，為暴虐的丈夫預備好一切。她們有時在懷孕期間有時背負著孩子從事這些繁重的勞動，必然經常造成流產，而且，除了最強壯的孩子，其他孩子都難以被撫養成人。婦女除了遭受上述苦難外，還得加上野蠻人之間連綿不斷的戰爭，以及她們為了幹活而不得不遺棄年老無助的父母，從而違背最基本的自然感情，在整個這幅圖畫中都少不了貧困這一陰影。"——馬爾薩斯《人口論》
有沒有發現這個圖景仍然可以描述偏遠貧窮地區近代的狀況？人類生來殘暴，除非女性克服或轉嫁生育、照料嬰兒阻力，能夠爭取到和男人一樣的勢力。不然等待對方施捨，不會有真的平等。男女平等是什麼樣的平等？為什麼要男女平等？然後再討論怎麼實現男女平等。
先就前兩點達成一致意見後再行討論，否則所有討論的前提基礎可能都是不一樣的。
既然存在這個問題，就說明有人覺得男女不平等了，平等不好定義的話，誰來說說哪裡不平等了？男女平等，這個等，是根本不可能了（身高，力量，思維等等），
男女平權更為重要。男女平等的理由在於人人平等，而我覺得人人平等就是個所謂政治正確 沒有咩意義
當有一天，在同等情況下，一支同等數量的女性軍隊能打贏男性軍隊了，才能實現真正的男女平等。
我想這個問題可以分為三個部分來回答1.法律層面的平等：基本已經實現。在某些領域也作出了針對或者傾向於女性有利的規定，例如勞動法，婚姻家庭法。（但是這是否又是另一種不平等？）2.現實中的平等：遠遠談不上平等，離所謂「平等」只能說路漫漫其修遠兮。個人認為，在可以預見的將來，男女平等也是很難實現的。3.普通大眾觀念上的平等：根據地域，民族，文化，教育程度，收入水平而不盡相同。但總體來說，「男女平等」作為一種觀念，在很大程度已經被大多數人接受。
共產主義有可能實現嗎？
以當今最火的直播，從這方面說說男女不平等的深層現象。
如果男女平等了，當今的那些直播平台，就不會只罵女主播了。因為女主播只不過是稍微展露一下自己的身體就要被罵。
男主播呢？可以打赤膊，罵娘罵髒話，甚至做很多出格的事情，大家都習以為常，會心一笑。
謝邀，不可能。男人和男人之間，女人和女人之間都存在極大的不平等，怎麼可能會實現男女平等呢？實現男女平等的前提是實現人人平等，諸位覺得什麼時候可以實現人人平等呢？
不需要實現男女平等，因為男人生來就是保護女人的。
雖說，許多人現在在追求男女平等，但是我依然認為，這是極其難以實現的。
因為，延續了這麼些年，這麼千年，百年所形成的，社會對於男女性格的潛在的認知差異造成的男女個性的不同很難改變。我所看到的女性的獨立，更像是在繼承了傳統女性的種種訴求之後，向男性權利的再一次剝奪。
要求男女平等？
那你就不要在生氣的時候索要各種作為小女生才有的權利，不要讓男生有時候man一些，有時候又不man一些。——————————————————————和女朋友不開心之後的一點點抱怨，稍稍對題。不想讓女朋友看到，匿了，首先我們根據恩格斯的社會兩性理論將兩性的平等分為四種，彼此相互影響且具有一定的獨立性，按照恩格斯的分析，倘若兩性在這四個分類裡面在互相影響下保持平等，那麼便是男女關係的平等。
那麼是哪四個部分決定了男女關係的平等的呢？分別是：社會價值，社會資源分配，生理特徵，心理特徵這四個部分組成。或許這聽起來很玄乎，但是如果我們以史為鑒，從歷史事件來分析的話就可以理解男女關係與社會的傳統。
而在此之前，我先不說我是否支持當代的兩性平等。我想根據我對於歷史的解讀，你也許就能知道我的立場並理解我的原因。
———————原始篇——————————————
首先是在中國的原始社會時期，也就是部落時期，原始人類以狩獵為主要生存手段，並且具備一定的工具與用品製作能力。這便是原始社會的大背景。而原始社會又分為兩段：母系氏族時期和父系氏族時期，其中，母系氏族是原始社會的前期，而父系氏族則是原始社會的中後期。其中母系氏族時期女性佔有社會主導地位，也就是我們常說的女權優於男權，其主要原因是女性具備生產以及製造工具與用品的能力，這是原始男性所不具備的。舉一個簡單通俗的例子：比如說在原始社會，倘若男性滅絕了的話，女性再不能單獨生育的情況下可以活一代，也就是五十年左右，雖然女性並不具備男性的身體素質來捕獲大型的獵物，但是她們也能依靠小型的獵物如兔子之類的來生活，但是倘若女性滅絕呢？科學家給我們的答案是二十年到二十五年左右。到了這裡可能有人會問，答主你不是逗我玩呢嗎？男的哪有那麼嬌氣，女性會織衣，男的也可以學會呀！女性會製作工具以及日用品，男性也可以啊！但是請注意：我們是處在原始社會時期！我們是處在原始社會時期！我們是處在原始社會時期！重要的事情說三遍。在原始社會時期，由於男性長期狩獵的原因，導致男性手指的靈活度遠遠不如女性。而一些工具製造例如縫衣服等等，男性很難做合格。所以在這段時間，女性的社會價值遠遠優於男性。根據我們剛剛提到的四個分類來判斷，這便是女性的生理特徵在該階段優於男性的生理特徵，並且直接導致了兩者社會價值的差異。
而到了父系社會時期，由於工具的普遍使用，男性雙手相較於以前也變得更加靈活，所以女性在該階段時的生理特徵不復存在，男性在該階段佔據了社會主導地位。
------------------封建社會篇------------而到了封建社會，相較於之前而言，人們的主要生產方式大不相同，人們進入了精耕細作的社會環境中。而女性的在社會上的主要角色有所改變，例如蠶絲製品對於生產者具備卓越的動手能力，這使得女性在這一方面佔據了更加主動的地位。但是，蠶絲製品作為古代王公貴族的專屬品，對於使用者有很大的限制，並且蠶絲品作為一種衣料製品，在當時並不屬於必需品，依舊存在著可以替代蠶絲製品的替代品（例如：桑麻製品），而男性的社會地位大大改變，由其責任由狩獵轉變為農耕與兵源。相對來講，「男尊女卑」的社會大背景初步形成。並且在漫長的社會發展與變革過程當中，男女性的社會分工逐漸明顯，從宏觀角度上分析，這推動了社會生產的發展。但是女性的社會地位與影響卻逐步漸微。最明顯的例子便是在清朝時期，江南紡織廠的蠶絲編製工人全都是女工，但是進貢的對象卻是清朝時期的康熙帝，以及當時的諸位貝勒。這一定程度上反映了中國手工紡織業的興盛，女性在紡織業不可撼動的地位。但是女性在社會上的地位卻是有史以來最低的。這個歷史現象為那些激進的女權主義者敲響了警鐘，社會發展的前提並非需要建立在男女平等的基礎上，社會的良性發張更多是取決於男女性在社會上扮演的角色而非地位高低。
而根據四類表現進行分析，社會價值上男性表現為社會主角，而女性則表現為技術型價值人才；社會資源分配方面，男性遠遠優於女性，男性接受教育，醫療以及社會名望方面遠遠優於女性，並且這種社會需求關係受社會價值影響；生理特徵方面，男性在大局觀以及身體素質方面佔據了主導地位，而女性則具備優秀的動手能力以及心思縝密的心理素質，這決定了男女性的社會價值以及社會資源分配關係；而在心理特徵方面，「男尊女卑」的社會思想深入人心，多數男性思想家鼓勵「乾坤」思想，即乾為男性，位於女性之前，而「坤」為女性，直接受到男性的影響。心理特徵直接影響到了男女社會價值以及資源分配的關係。
好吧，我知道你們不想看大篇幅且冗長的分析，那麼這個圖可能會幫助你們理解在封建時期男女在各方面的社會高低以及其影響關係。
——————工業革命至現代篇———
而到了近現代，男女地位發生逆轉，男女關係向一種趨近平等的過程演變，有幾個經典的歷史事件極大地推動了男女關係的平等化，例如二戰時期德國由於對兵源需求量極大，國內很多工作都出現了女性代替男性崗位的例子，而高大的日耳曼女性則可以替代男人工作，下圖就是一張二戰時期一位女消防員在救援時被記者拍下的一張照片。但時至今日，男女關係依舊無法平等，其主要原因是生理與心理的難或不可修改性。以心理為例，「男尊女卑」思想的出現是歷史上不可磨滅的史實，縱容這種思想遭到了很多女權主義者的反對，但是它依舊深深影響這當代相對多的一部分人，而為受到影響的這部分人重新建立男女平等的思想是很困難的。
而對於生理來講，這就是不可改變的了，這裡引用一句話糙理不糙的網上名言「只要女性每個月還來大姨媽，男女關係就不可能實現真正的平等。」誠然，男女關係的根源是男女的生理特徵，這是上天給予男女性的天賦，宏觀上是不可改變的，但是男女的天賦價值方面是沒有孰高孰低的區別的，男女充分的利用自己特有的天賦便可以推動這個社會的發展，我們需要注意的是有關男女社會關係的思想，萬萬不可助長「男尊論」，「女尊論」的發展。而默認男女在不同方面的優勢地位是應該得到鼓勵的。
總的來講，男女關係高低更多是受到其在社會上的貢獻而決定的，並不是靠著喊著口號就可以實現的，倘若強行要求某些行業加入男性或者女性，那麼就違背了行業的自然發展，不利於社會的發展，這是當今社會上某些女權主義者經常犯下的錯誤。
而到最後，某些職業如男護士，女醫生，女總裁是適應社會硬性剛需的產物，而非號召所以職業都應該擁有男性/女性的參與，譬如精密零件手工製造行業，男性的強行加入只會不利於該產業的發展。就目前來說，不可能，男女真要完全平等，那就是能力決定一切，什麼都要男女在一起競爭，按照目前的生產力水平，女的社會地位遠遠不如現在。
這個問題的終極解決方案只有一條：人類進化到雌雄同體
推薦閱讀：