男朋友是答應了不兌現好還是一開始就潑冷水拒絕你好？

01-30

兩種都挺好。

答應了，你可以先高興一陣，即使後來沒有兌現，也已經高興過了，縱有遺憾，將來再想法實現心愿吧。人生不如意事，十常居八九。這是人生常態，生活就是這樣。

一開始就拒絕，也挺好，說明他誠實，不玩花言巧語，這種男人可靠！

惡劣的是那種答應了並兌現的男人，如果每次都這樣，會讓你產生一種不切實際的幻覺，認為他什麼都會幫你辦到，但這不是真正的生活！終有一日你的要求超出他的能力所限，他會讓你經歷最慘重的失望。

更惡劣的是假意不答應，再偷偷地辦到。這種玩驚喜的沒一個好人。

所以：

第一等好男人，答應了不兌現。既給你夢想，又讓你品味生活的殘酷，這是最理想的如意郎君，遇見這種男人就嫁了吧。

第二等好男人，一開始就拒絕。也是值得託付終身的好男兒。

普通壞男人，什麼都答應，什麼都辦到。但到頭來最傷女人心的往往就是這種男人。

天下第一等壞男人，偷偷摸摸玩驚喜的。遠離此等情場浪子！

作為一個女人，我對答應了不兌現深惡痛絕。因為極有可能在他答應了這事之後，我的生活裡面大部分的時間都在醞釀著這件事情，一旦得知他無法兌現的話，我會失望許久不能緩和下來。

如果辦不到，可以直接說的。男女雙方之間不存在那麼多「居心叵測」「爾虞我詐」的。大家互相體諒現實情況。商量大家都能接受的方案，而不是用潑冷水的方式吧。最下策是，因為怕拒絕引起對方的生氣，就貿然答允。

如果題目的原意就是堅持最糟二選一，一定是潑冷水的方式，我寧可要潑冷水。有如，我愛上一個男孩子，他不愛我，然後他還對我傳情挑逗，讓我做好了和他在一起的幻想時才知道其實他不喜歡我！！！太傷害了。還不如他直接告訴我「我不喜歡你，因為你太丑了！」

這跟面對「壞人」比面對「偽善」的人舒服太多了，一個道理。

謝邀。

兩害相權取其輕也。

後者吧。

當個惡人總比當個騙子要好。

我老婆說：

答應了不兌現好受一點（雖然也很無恥），至少有個緩衝期。

到後期沒兌現，花言巧語一下就忽悠過去了。

我的回答：

直接拒絕太不給女友面子了。

其實如果男朋友愛你而拒絕了你，肯定是有他的理由的。

這個問題，怎麼說呢！哎~~~~我幾乎天天遇到，百依百順當然好了，我也想，這樣，雙方都開心。

問題是百依百順，男方一般都會很幸苦，甚至是痛苦。

於是，是答應反悔呢！還是當場拒絕呢？其實這個不是男人決定的，而是女人為了你答應不達目的誓不罷休，反覆的磨算好的，乃至於發脾氣，掉眼淚，什麼以前談戀愛屁顛屁顛，結婚了就怎麼怎麼樣！於是，只有答應了。（我的個案，不保證代表普遍現象，當然，除了提要求之外，老婆還是非常通情達理的）

舉個例子，都是非常小的事接下班，家務，做飯，逛街等等，但是加一個後綴，一輩子！就讓人感到絕望了。

所以，我的解釋是，能擋則擋，能抗則抗，實在搞不定的，先談心再吵架。另外，耳根子別太軟，一定要知道自己能力的極限在哪裡！

女人就算要天上的星星也要先答應她，反正第二天她就忘了。

不過，別高興太早，她遲早會跟你要第二顆星星。

作為一個已婚不久的不靠譜女人，其實這兩個對我來說都有點無所謂了，一是已經結婚了就覺得無所謂了，二是我自己也經常會犯題目中的兩個毛病，對我老公而言，其實他也覺得無所謂。

我覺得這兩個沒有哪個一定比另外一個好，就看你能忍哪個忍多久，還有就是看你想跟對方在一起多久。

當然，如果一定要就題目來回答的話，我選都不好，相比之下我可能會傾向選擇前者...

你想要一樣東西是搶好還是付假鈔好？

當然這個類比不一定合適，但就是這個意思，無論是男朋友還是女朋友，你們想得到的是感情，不是敷衍，不是欺騙，不是對立，不是虛偽，是兩個人可以一起分享快樂和分擔困難的感情，如果你們把感情思維方式濃縮成命令和服從，濃縮成欺騙和敷衍，那你們還談個什麼勁啊？單純地打打炮花花錢都比這種思維方式好啊。

想提什麼要求，那就光明正大的提，注意方式方法，注意有商有量，注意禮尚往來，學會商量，學會解釋，學會體諒，學會獨立，學會交換，學會退而求其次。祝你們倆玩的愉快。

其實兩者都不好。

答應了不兌現，長時間下來就會讓愛你的人感覺到失望，就會遠離你。

開始就潑涼水，也不好，因為你覺得不能作的，不見得別人也不能做到，如果長期否定，得不到你的認可，也有可能造成到外邊去尋找認可和鼓勵。

好的方式：

能做到的，可以答應；不能做到的，說明情況，是可以拒絕的，因為你不是萬能的，我們是有優點和缺點的，能力也是有強弱的，著才更能體現我們是人，真實而可愛的那一面。

當別人向你徵求意見的時候，說明對方是欣賞你，信任你的，希望你能給出中肯的意見，而不是你的決定。尊重別人，別人才能更尊重你。

這，完全取決於她是一個什麼樣的女人。

首先，既然有不兌現的可能，那麼有兩種情況。你要求的事情：

1、他努力了但難以做到

2、他未努力懶得做

先要問問她為什麼對他有這樣的要求。是合理的嗎？

有的男人，再無理的要求，上刀山下火海也要給你辦到。有的男人，讓他下樓買瓶水都好像求他辦多大件事兒似的。

說到這兒，似乎本題答案取決於這個男人什麼樣。其實不然。

不同的男人，作為女人，應該懂得如何對待，最重要的是，要有適當的期待，不要期待過高，也不要不吭聲委屈自己。男人有成熟的——可能呆一些，也有幼稚的——也許更活潑，既然她已經做出了選擇，就不能期待他是百變星君。

成熟並富有責任感的男人，自然會深思熟慮後給你答案：行（拼了命也要努力做到）、不行（很想努力但很可惜我知道自己能力有限不想讓你將來失望）。

她若懂事，從一開始必不會提問。若忍不住問，那必定是為了一語承諾——也許雙方應該坐下來討論這個安全感的缺失，是來自哪裡，能否克服。

不成熟的男人也許在一起會很歡樂但你不能指望他做到什麼。自己試想一下吧：他給哪種回應，她將來都會失望。她失望的不是他的回答和行動或不行動。她失望於他的不成熟——和兌現二字真是沒什麼關係。

這看上去好像把感情問題變成了邏輯推理。但大千世界，沒有一片相同的樹葉。

我的男朋友是一個很成熟穩重的人。我更願意聽到他的承諾，而是否兌現，這個我百分之百相信他努力過，努力的結果對我來說反倒是次要的了。

我也曾經有過很不靠譜的男朋友。我心裡挺清楚，因此從未要求過任何事。現在回想，假設我提出要求，即使他作出努力去兌現，我也許並不會那麼感動。也許是早已把此人從心中除名，也許，當初在一起時，我根本從來就沒有過那種對「他兌現了」的期待，何來感動？

他若有道理就都可以接受，否則都不好。

最好的應該是一開始就客觀的分析這件事自己是否能做到，能做到就努力去做，做不到也儘力去做，這是成熟男人該有的態度。

要看是什麼類型的問題吧。

如果是那種虛無縹緲只為了滿足女方小心理想看看你對她的愛是否真誠的問題（略拗口，求大家寬恕+理解），比如「是不是我想要什麼你都給我買」、「我要你做什麼你都會答應我的是不是呀」之類的，你就要態度誠懇，用肯定而高亢的聲音回答她，「是的！」這時候的女生需要的是願望得到滿足的快感和得到肯定重視的安全感，她們這時候並不真正在乎你是否以後會真的做到，而更多的是想確認你對她的愛，以及對這份感情還有對她的重視程度。

如果是比較具體的馬上就會發生的卻比較棘手的問題（依然拗口，可憐網友~），比如」下個月你能不能請假一周和我去麗江旅遊「、」我媽媽過生日咱們能不能送個貴重的禮物，但是給你媽媽過的時候稍微便宜點就行「之類的，你就要嚴肅的和她說了。你應該誠懇而嚴肅的和她說清楚自己的觀點和想法，告訴她愛她不等於過分寵溺和縱容。有的事情你做不到，並不代表不愛或者愛的不夠，如果她最終還是沒法理解你，那麼，請離開這個人，不管多痛。

哈哈哈，笑話，「女人是永恆不可取悅的」——馬克思

「最大的勇氣莫過於拒絕女人」——白岩松

答應了不兌現絕對比一開始拒絕了然後再去做到了好。

親身經歷。

一開始拒絕了，然後再去做到了，對方會說「這是我逼你做的」巴拉巴拉……

如果做不到就不要輕易許諾，情願他一開始就拒絕，省的自己抱有希望最後竹籃打水一場空。

兩個沒有絕對的的選擇。女人都是要哄的。傷不起。要落實到具體的過程操作才行。

答應了不兌現分兩種，一種一開始就不打算兌現，深惡痛絕，強烈鄙視之

另一種是真做了，實現不了，那就算了。。不過兄弟，一般答應別人的事情最好量力而為啊，如果不能實現，最好在一開始說明自己試試看，要不女孩經常失望的後果是啥。。。

所以以一個女孩的立場來說，寧願對方明白跟我說做不到

也許答應下來的時候，他是真的真心的想要去做到的。

而之後沒有做到，也許出於各種身不由己的原因。（你可以聽聽他的解釋）

這樣想來，也許就沒那麼難過了吧。

題主如果是女方 or 受方（這樣稱呼對嘛，變成碼字了），能提出這個問題，說明已經意識一些問題了。

其實兩個選擇如幾位知友所形容的，只是傷害的程度不一樣而已。

我的交往經驗不算豐富，參考下吧

選擇1，答應不兌現雖然當場不會掉對方的臉，不過一些女生其實很在意的，她們會寫在「記事本」里，總有一天會出現「往事的逆襲」，如此反反覆復，受不了 —— 散了；

小結：經過這事，我發現可以這麼處理，有點邪惡，先答應後面通過各種暗示/明示來說明此事不可行，為後面的兌現埋下伏筆，對方也容易接受。而女方de方法冷靜1小時,想想是否真的很迫切的根本上的需要。

選擇2，潑冷水拒絕這個有點可惡，估計很多人會當場翻臉了。我偶爾有這癥狀，很悲催的。

我們常掛在嘴邊的「理解萬歲」其實是很好的處理方式，先對事——再對人！