知乎女權是不是政治正確啊？

01-30

我是一個對梳妝打扮、動漫遊戲比較感興趣的軟妹？勉強算是，剛剛在知乎搜索相關內容出來這樣一個話題http://www.zhihu.com/question/51660920裡面的回答似乎對軟妹的描述有失偏頗，大多數回答軟妹=沒人格不獨立依靠他人，喜歡軟妹的男性是loser，底層屌絲，想不通為什麼

曾經是，但越來越多人看明白這群人了，如今已經人人喊打。。。

喜歡看動漫，現實生活肯定是losa。

言論不友善，現實生活肯定是losa。

玩遊戲氪金，現實生活肯定是losa。

現在連喜歡軟妹都是losa了？

平成紙片人瑟瑟發抖。

真*欲言你low，何患無辭。

軟妹這個詞本來就是在宅論壇流行起來的，而那些使用這些詞的人多比較，怎麼說呢……猥瑣吧。

再加上coser援交什麼的，軟妹這個詞已經很差了。

封建時代，大家認為女人就應該在家守婦道，相夫教子，所有不按照這個軌跡生活的人都是異端

現代社會，女權主義者認為女人就應該斗，和天斗和地斗和人斗其樂無窮，誰示弱誰依靠男人誰就被開除女權籍甚至開除女人籍。所有不按照「女權主義者」式生活的女人都不女權

這就很奇怪了，難道真正的自由不應該是「一個人按照自己希望過活的方式生活而不被外界干擾和指責」

女性可以選擇好好念書，努力工作去獲取相應的報酬和社會地位，獨立自主

也可以選擇當一個小鳥依人的小女人，依靠有一定經濟實力的男性

說的直白些，今天就是有一群人想要當二奶當小三當網紅甚至兩腿一張把錢掙了，行不行？

憑什麼這些人就被「女權主義者」所鄙視呢？

如果追求女權的女性必須千篇一律活成女權主義者嚮往的那種刻板樣子，那隻能說這真是女權的悲哀

題主你這個問題有點亂啊，我來逐條解釋下。

首先，關於軟妹，在這裡提一個問題，軟妹，萌妹，這兩者的區別在哪裡？我們發現軟這個字是自帶柔弱屬性的，萌則只是表明可愛，不一定就柔弱。所以軟妹基本上可以等同於需要男性呵護的女孩子，這個地方沒有什麼爭議。

再來，喜歡軟妹的男生都是屌絲，這個言論充滿了女權主義的氣息，真正做到了一棒子打死所有人。相信我，在這幫人眼中男人是她們的敵人。假如我說我喜歡御姐，她們會說我只會用下半身思考，假如我說喜歡蘿莉，她們會說我是禽獸，假如我說喜歡女強人，得到的結論將是我吃軟飯。所以，問題不在軟妹身上，換個設定結果還是一樣，題主依然可以做個軟妹。

最後，女權主義確實有成為政治正確的可能性，但是，我們這些反女權主義者是不會放任這種思想泛濫的。我一直認為女權主義者分兩種，一種是蠢，一種壞。蠢表現為一群人精神高潮的認為女性至上，提出了我可以騷你不能擾這樣的宣傳口號。對於這種人，我一向是抱著你開心就好的態度。另一種是壞，這裡還可以分兩種，一種是類似於咪蒙這樣的，慫恿無知大眾來給自己增加收益的。還有一種，就是那些鼓勵女性約炮進行性解放的，男性為主。更多的女生去約炮，他們就有更多的炮可以約。對於這些人，我真的是深惡痛覺。

好像跑題跑了好遠，總結下來就是女權確實佔領了知乎的一片天地，但是成不了大的氣候。同時也提醒題主保持清醒，萬不可被這些心懷不軌的人欺騙了。

「目光柔和，嗓音溫婉，腰身柔軟，性格溫柔等」按這個定義來看，我前任完美具備了所有定義要素，我當時超愛她。所以別聽那些人瞎逼逼就好了，夾雜點私貨，我認為這個不是軟妹特徵。而是一個女孩子愛你的特徵，如果一個女孩子愛你的話，其實是很容易看出來的，她會每時每刻都想到你，非常想和你膩在一起，在一起的時候總會用含情脈脈的眼神看著你，和你說話會不自覺的換上溫婉的語氣，而不是粗聲大氣，罵罵咧咧的語氣。所以其實這個性格蠻好的

你發的鏈接不過是知乎作為逼乎的常態而已，跟女權關係不大，至於女權本身，在知乎還算政治正確，雖然不像幾年前那樣把「中國男人普遍配不上中國女人」這種掉智商的口號當金句，但埋汰中國直男的土壤還在

不是。

反中華田園女權才是。

做自己就很好。

喜歡冷妹子，最好是遠遠讓人看到都覺得自己很 low的那種比較有修養和氣質的美女，比較稀少，就算談不了戀愛，只是過程，這個有很多種情況，會讓人感到非常舒服，因為自己沒想到的她都想到了並且表達出了她的取捨傾向，對自己眼界有著超凡脫俗的提升……更讓人明白自己該做什麼去

瀉藥

問題看了好幾遍沒看懂。

大寫的尷尬。

源於日本動漫，或稱軟妹子，訛稱軟妹紙，國內網路辭彙，用以喻指那些具備目光柔和，嗓音溫婉，腰身柔軟，性格溫柔等外部特徵，體貼且大多帶有天然呆屬性的年輕女性。這其中既包括ACGN二次元人物，也包括三次元人物即部分三次元女性COSER與現實人物。興起於某個cosplay視頻所謂的軟妹子，主要特徵是目光依依、嗓音柔柔、腰身軟軟、萌衣社特殊打扮，而性格溫柔體貼，可以參照《境界的彼方》的栗山未來（CV.種田梨沙）。

這是百度定義。感覺軟妹是動漫里的東西吧。想那麼多幹什麼。