我們近期經歷戰爭的可能性有多大?

最近新聞里各種周邊擦槍的信息,完全不像幾年前那種氣氛。

聯合最近川普的行動,細思起來各種極恐。

我們有可能會在近期遭遇戰爭嗎,可能性有多大?


中國周圍最近(10年內)可能有潛在衝突的地方就是:台灣,釣魚島,南海,韓國,緬甸。。。(注意是說地點,不是說對手)

(1)台灣:最近最熱的戰爭潛在可能都說是台灣,但我覺得台灣只要不真宣布獨立,還是放著好,讓中國有發展軍事的合理借口,還可以當實驗田,看看西方民主到底會帶來什麼。如果真要有衝突,那麼可能性應該有:

(a)TG主動挑起台灣統一戰爭。這可能性雖然不是沒有,但這基本上就是要國內經濟停滯,內部矛盾難以化解等極端情況出現才有可能。按目前態勢,TG其實在對台灣進行經濟戰(挖台灣半導體人才牆角,發展自己的半導體產業以期待5-10年內擊潰台灣支柱產業和經濟),這才是最好的策略,一舉兩得(自己經濟發展,台灣經濟受損,而且是經濟上公平競爭的結果)。

(b)台灣主動尋求獨立,TG被迫發動。這就得看台灣哪些所謂精英有沒有腦子了,這條紅線都敢碰那也沒有什麼話講了,就是大陸會比較被動,軍事上除非美國插手,否則不會有任何困難(包括日本就算也動手也沒什麼影響),收回來後怎麼收民心,平國際影響才是最大的麻煩。。。至於美國,沒有三支以上航母編隊連稍微阻止一下的能力都缺乏,真要3隻航母都來了,中國就該演習怎麼彈道反艦了。。。

(c)外部勢力插手,當然這主要就是說美國。其實跟前面差不多,如果美國已經集結了很多航母在周圍,中國肯定要給予相應威懾,如果還是不退,那就不是台灣戰爭,而是第三次世界大戰了。雖然不是沒有可能性,但可能性真的應該很低很低。美國是典型的商人經濟,戰爭的目的是利益,對中國戰爭的成本近乎無限(核大國),收益卻很有限(本來中國和美國的經濟就是互補超過競爭),嘴炮動動就好,真干就S B了。

(2)釣魚島:雖然中日在釣魚島一直有衝突,但目前看仍然停留在海警這個層面。日本單獨挑起局部戰爭的可能性很小,原因很簡單,干不動中國,所以要搞也一定要拉上美國才可能。那其實跟前面說的與美國衝突就差不多了。所以,不出意外,雙方在釣魚島衝突會越來越頻繁,但很難真的升級,這是一個長期消耗戰,10年內應該不會有什麼實質性結果。

(3)南海:南海各國加起來還不如日本實力強,所以只要中國不主動奪島,維持現狀的可能性很大,當然中國會繼續加強實際控制,讓大家習慣一個強大的中國在南海的存在感。與美國的小衝突也會越來越多,但只要中國還有主場優勢,讓美國佔便宜的可能性已經不大。

(4)韓國:主要是說薩德。我覺得不能排除外科手術打擊,雖然用電子戰在境外遠程干擾也有可能。但這要看其他戰爭發生與否。如果沒有其他戰爭,中國主動攻擊薩德可能性還是很小,繼續經濟戰是符合中國利益的。

(5)緬甸等地區衝突影響到邊境。這更類似治安戰,對中國核心地區不會有什麼影響,就是邊境可能有些流彈什麼。緬甸反政府軍總部放在離中國邊境哨所才10米的地方,任誰都知道是為什麼。但這種衝突對中國真算不上什麼大事。

綜合來說,戰爭可能性的確有,但只要中國不內亂,還有不斷壯大的軍事力量,任何一個潛在對手都要三思而後行!


台灣和朝鮮,前者基本有戰而且時間已定,後者有戰但爆發時間要視局勢變化


不是川普最近的行動,而是美帝一直就在搞事情。

原本是打俄羅斯,證明一下吧:

1.五角大樓和民主黨內有準備的(知乎上那些翻譯的郵件,注意都是SAP級別的)

2.美國控制的媒體公司和影視公司都有對俄羅斯民族(斯拉夫)的污名化,Nerflix的黑鏡不是有說屠殺的一集,那是什麼口音?還有Nerflix的幽冥,也是說俄羅斯內亂。至於平時英文網路的各種黑就不說了。

3.具體的俄羅斯邊界上早就有北約的軍隊了,俄羅斯的反應就是原本的軍隊建制從新回到了大全面戰爭的建制。

當然,現在和俄羅斯的全面戰爭打不起來了,俄羅斯的核武器能力還是超乎了西方國家的預料。本來蘇聯都死了這麼多年了,無奈黑科技太多。

中國和美國的戰爭。。。可能性有,但是代理人可能性大一些。


這個問題發在台海局勢子欄目下,所以釣魚島、南海等其他方向就不討論了。大陸對台工作的重心已經從反台獨轉變為促統一。大陸對國民黨彈壓台獨不力是失望的,對其慘敗也是有心理準備的,事實上,在馬娘娘主政後期,大陸就已經改變了策略,挖台灣的邦交國,只要大陸想,第二天就可以挖光。現在大家都看到對台輿論導向也發生了逆轉,這就是輿論準備。


我在其他的問題里預判了中美20年之內不會有熱戰。但是近期(5年內)中國的熱戰可能是存在的,雖然不是跟美國。

我的判斷是越南,沒錯,不是台灣,不是菲律賓,不是日本。理由如下:

1、若要打台灣,並不需要重點建設航母。陸基空軍,火箭軍,登陸部隊可以解決大部分問題。然而中國正在全力建設航母編隊,無論是001A還是002還是已經放出風聲的10萬噸核動力+電彈的003。此外還有帶刀護衛055。航母編隊既可用於對越南的作戰,亦可用於對美軍的區域拒止。

2、中國的核心利益,除了台灣就是南海。我認為中國會在2021前解決其一。目前我猜測,南海可能性大。理由同1,且南海符合一帶一路的布局。

3、越南是南海侵佔我島礁最多者,且不聽勸阻。

4、越南為南海諸國海軍實力最強者,又不至於太強,是理想的練兵對手。

我的猜測:最早001A形成穩定戰力,最晚002形成穩定戰力,然後,只缺一個茬。

當然,以上是本人根據自己獲得的信息所得出的無責任猜想,如有不周,歡迎指正。


可能性是有的。

這是一個動態博弈過程。打不打仗,要看雙方是不是覺得戰爭的收益大於和平。中國目前是不想打的,所以擺出一副你敢打我就跟你拚命的架勢來避免/拖延戰爭,以後就不好說了,看國內這經濟形勢。。。

我覺得一兩年內會迎來一個戰爭可能性的最高點,而不是部分人說的三十年內。鬼都知道時間越靠後,對中國越有利,列強不會等著你核電航母,j20,轟20成戰鬥力,一帶一路搞起來後再跟你開乾的。


至少可以確定國家在認認真真準備戰爭

今年央視軍事類節目明顯多了


2008年年底,就有人和我說朝鮮撤僑了。

2011年要不2010年美國就重返亞太(亞太再平衡)了。

之後釣魚島,南海。現在南海應該是沒事了。

最近台灣開始鬧騰了。

。。。

知乎有一個人寫過一句話。

大概意思。

國家想打仗,屁大點事都能打仗。

國家不想打仗,美國被一個小國炸了領館都沒事。

。。。

寫的也夠文不對題了。

再抖個機靈。

2011年到2016年年初問我們可能打仗嘛。

有些答案把菲律賓換成台灣就行了。


請放心,絕對低於中國過去兩百年平均戰爭概率,低於有史以來平均戰爭概率也沒太大問題。


就目前的TG的經濟、軍事實力來看,個人認為具備輕鬆打一場局部戰爭的能力;根據目前TG主要領導人的魄力以及周邊的局勢,未來幾年內打一場局部戰爭的可能性很大,儘管我不支持隨便開打,但是殺雞儆猴是很有必要的,再者看TG民間的普遍情緒,局部戰爭是受到廣泛支持的,既鍛煉了隊伍,有敲山震虎,儘管可能是經濟發展受損,總體利大於弊,高層在時機成熟時應該會重點考慮。


「別找我要錢,沒錢!都造航母去了!」


三站將在2018年年中 亞太地區的一個下午爆發


世界上哪次霸權的交替不用打仗就完成了?

西班牙弱成那個樣子,美國人最後還是打了美西戰爭。。。

戰爭對於想當大哥的人就是一塊試金石,想當大哥,這些仗就必須打贏,打不贏?

你們覺得把聖誕節換成哪天比較好?

---------------------------------------------

答完之後覺得答不對題。我這個回答應該是「中國在崛起路上會不會經歷戰爭」的答案。

所以重新考慮了一下,覺得主要還是要看雙方的執行能力:我們肯定是不想打,還是要以經濟建設為中心;但是別人就不好說了,川普現在也要上來了,思路上看來是要撤退練內功,make America great again。但是他撤退,還是要找人給他站崗。微博上有說法覺得會讓東北亞打成一鍋粥,我覺得可能性還是有的。國內現在也很明顯,摩拳擦掌,「做好軍事鬥爭準備」,以防萬一。所以總結起來還是要看雙方的執行能力。


近期是多久?十年的話可能性還是比較小,如果是三十年的話,則必有一戰!


17年到22年可能性為0,22年到27年可能性大於50%,到37年,可能性為100%,除非國民黨重新執政並且同意一國兩制的方針政策。


暫時不會,軍事力量還沒攢夠,美國四代機都幾百架,我們才21架,還沒有形成戰鬥力,航母才兩艘,一艘訓練艦,一艘還在舾裝,航母編隊更不用說了,軍事體制改革進行中。


分頁阅读: 1 2