除了「世越號」事件韓國還發生過哪些由於人為因素而造成重大傷亡的事件?
列舉的主要為明顯人為事故,且死亡人數上百。
●1993年10月10日,西海輪渡沉沒事件
客船在全羅北道扶安郡附近海域傾覆,船上362人中只有70人生還。
主要事故原因:
1.超載:
▲ 原定員221人,出發時卻裝了362人。
2.天氣惡劣:
▲ 當時海面刮10~14米/秒的西北風,浪高2~3米。
3.船員經驗不足:
▲ 惡劣天氣強行出港,且航海師在外休假,僅兩名水手代駕出海。
參考:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sinking_of_the_MV_Seohae
http://news.ifeng.com/gundong/detail_2014_04/21/35914299_0.shtml
●1995年6月29日,三豐百貨大廈倒塌事故
20秒內5層大廈垂直垮塌進地下層,502人死亡,937人受傷。
△大樓原樣
△倒塌後
主要事故原因:
1.擅改設計:
▲ 大樓原設計為4層公寓,無梁樓板結構。建設中途被改為商城——削減了承重柱數量來建手扶電梯;
▲ 原設計一些數值被削減:承重柱直徑被削為60cm,低於最低標準80cm;支柱中只有8根鋼筋,低於標準的16根。削減數值是為了增加可用空間,但也將結構強度減少一半;
▲ 為了裝手扶電梯處的防火簾,承重柱直徑再次遭到削減;
▲ 樓板中的鋼筋網層被下移。原設計距樓板面為5cm,後改為10cm。這使樓板強度減少20%;
▲ 後加的大樓第5層本是溜冰場,改為8間餐廳。韓國人愛席地而坐,所以要加暖炕。於是樓板更厚,超出最大承重4倍;
▲ 屋頂有3台大型冷氣機,各重15噸,超出設計承重4倍。
2.管理不當:
▲ 倒塌前兩年,因受噪音投訴,管理方將冷氣機轉移位置。轉移方式是滾輪拖拽而非起重搬移,導致房頂裂痕加劇,承重能力下降。這直接觸發了日後倒塌的倒計時;
▲ 兩年中,冷氣機工作震動由屋頂傳至支柱,裂痕日益加大,無人管理。倒塌當天的工作震動,成為最後一根稻草;
▲ 倒塌同年4月,裂縫已經出現在5層天花板。管理方只是將該層商品移至地下室;
▲ 倒塌當日,5E號承重柱已出現拳頭大小寬度的裂縫,樓板和支柱分離,只剩鋼筋相連。大廈照常營業;
▲ 倒塌前6小時,5層傳來怪響,隨即大廈發生可感震動,此時許多裂縫已增至10cm寬。管理方只是關閉冷氣機,沒有停業疏散群眾。(5小時後,商城擠滿了顧客)
3.管理層貪財自大:
▲ 第一次管理層要改公寓為商城時被拒絕,於是管理層解僱了承建商,換本集團建築公司完工;
▲ 第二次管理層要改5層的溜冰場為8家餐廳時被警告,管理層又把承建商開除,換新公司完工;
▲ 倒塌當日,設施經理向業主報告增大的裂縫,他和另一結構工程師請求關閉大廈進行檢查。因怕自己公司遭受經濟損失,業主拒絕了。(諷刺的是業主在垮塌前離開了大樓)
(我覺得這事跟官商勾結、政府監管不力也有關係。三豐集團存在廣泛貪污和欺詐行為,該倒塌事件後有12名政府官員被查處判刑。而隨後的另一項政府調查顯示,全國樓房質量合格率僅2%)
參考:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sampoong_Department_Store_collapse
http://www.bilibili.com/video/av4635267/?from=searchamp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;seid=7910875777428240739
●2003年2月18日,大邱地鐵縱火案
56歲男子用汽油縱火,198人死亡,147人受傷。大量屍體被燒得無法辨認身份,不少人被燒成骨架。
△車外
△車內
△嫌疑人金大漢
主要原因:
1.車站和車廂內應對火災的設施不足:
▲ 1079號列車起火後,車站系統自動斷電,列車門無法開啟。恰好進站的1080號車也因停電而停駛。大火迅速蔓延至1080車,兩車被烈火包圍;
▲ 噴水消防裝置只設在地下兩層的站區內,沒有設在站台上;
▲ 斷電後,站內一片漆黑,緊急照明燈和出口引導燈都沒亮;
▲ 車窗玻璃十分堅固,缺乏足夠的破窗工具。
2.通風設備無法應對火災:
▲ 站內通風設備僅保障日常空氣流通,無力抽排大量濃煙。而此次火災十分嚴重,濃煙阻礙了救援和逃生。
3.車廂內飾材料有毒:
▲ 車內座椅、地板等雖採用耐燃材料,但劇烈燃燒下會散發大量有毒物質。
4.地鐵人員失職:
▲ 火災發生2分鐘後,綜合調度室的調度人員收到了火災警示,卻仍允許1080車進站。5分鐘後,調度室還發出發車指令;
▲ 1080車司機在發現火情時沒有停止進站。停電後,他也沒有疏散乘客,而是緊閉車門,請示調度如何處理。司機在逃離現場時拔掉車鑰匙,使列車完全斷電,車門不能開啟,許多人被毒煙嗆死。(整個事件中死傷基本集中在該車)
5.安保措施缺乏:
▲ 疑犯帶著一瓶汽油不經安檢就能進站上車。而地鐵站趨向無人化運作,缺乏足夠的安保措施排除這樣的危險因素。
參考:
http://www.people.com.cn/GB/guoji/209/10217/10218/20030224/929638.html
http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2013/1/268920.shtm
http://news.sina.com.cn/w/2003-02-21/0117916508.shtml
http://news.sohu.com/75/35/news206463575.shtml
http://news.sohu.com/04/41/news206544104.shtml
http://www.southcn.com/news/international/zhuanti/subway/new/200302220565.htm
http://www.southcn.com/news/international/zhuanti/subway/review/200302190816.htm
http://www.southcn.com/news/international/zhuanti/subway/review/200302190614.htm
我記得有一次韓國辦奧運會,當時把當地的乞丐啊,無業游民啊,都抓了去做苦力。
三豐大樓
推薦閱讀:
※溫柔地與你相愛片刻(穿著漢服韓國行)
※誰丟失了韓國?
※如何評價3月23號這次中國男足1:0戰勝韓國隊?
※為什麼韓國電影里罵人喜歡稱別人為「狗崽子」?
※朴槿惠失利國會選舉,韓國政壇要變天?