如何看待希拉里外交政策演講？

01-30

美國大選越發激烈，民。主黨候選人希拉里·柯林頓將在美東時間6月2日下午2:30，發表外交和國防政策重要講話。演講展示兩種截然不同的美國在世界上的角色定位的願景，她大篇幅批評和回應特朗普的外交政策。
嗶哩嗶哩彈幕視頻網 [涉及方塊事件，已被刪除]

現在希粉就樓上那個mary這種水平？

…………傳播學裡有一個理論，只要一樣東西出現的夠多，就算一開始留下的印象是糟糕的，在量級夠了之後也會讓你提高好感度——反正大概這意思，有沒有專業的來解說一下。

而希拉里大概不知道這個理論，她在讓自己的官網刷滿了Trump之後，成功讓報紙頭條也刷滿了Trump……

希婆整個講話的中心思想是:手撕川普！

這很好啊，希婆又給川普增加曝光度了，川普做夢都能笑醒了，看來黑到深處自然粉是真理。

同一天美國眾議長表示支持特朗普，兩天前，特朗普大罵美國記者，

表示特朗普搶頭條的技巧真是厲害

希拉里的外交政策演講的核心思想：「How I hate Trump」也不是沒有道理。

希拉里最大的「贊助商」之一是誰？沙特。沙特暗地裡給isis供給軍火武器，還不是為了暗中操控全球石油走勢。trump當選了，肯定會在一定程度上和普京達成一致，聯手壓制中東對石油市場的操控。

利用代入法：希拉里－trump ＝美國＋沙特（isis）- 俄國

希拉里這坨演講有一堆邏輯錯誤，我只挑最奇葩的一條吐槽下：

她說，Trump從三十年前開始就經常說美國在全世界被看不起；川普對美國沒有信心；也就是說川普黑美國，不喜歡美國——然而一個人看低美國做空美國三十年之後，他選擇的卻不是離開美國，而是去競選總統。這說得通嗎？

講真，一個不必當總統就能比總統過得舒服一百倍的富豪，不論他競選的理由是愛國還是自負還是種族主義什麼的，他必須首先得是認同美國的，這才能說是邏輯自洽。

當一個人在最應該展示自己風采才智的公開場合里花費百分之八十內容和時間用力去評價競爭者多差多low，那你覺得他（她）low不low。。。（此評價針對的現象生活中隨處可見）

本來「有史以來最討人厭的兩個總統候選人」已經是個非常恥辱的名號，希拉里卻安然享受這個名號並自得其樂。其演講的核心思想不是選民們欣賞我吧請投我票而是你們討厭川普吧請投我票。把「兩個討厭的人中選一個不是那麼討厭的」理論實實在在的貫徹成自己競選策略。。。

這直接反映希拉里或者她的團隊真的不自信了，也間接反映美國普通人對美國政治制度沒自信了。充分為弗朗西斯福山近年 "政治衰敗political dacay「理論做了最生動的注釋

我就想問問，「外交政策」呢？政策就是 anti-Trump？

看了小英的就職演說和希婆的外交政策演講，私以為小英的還更好點……

以及，某希婆粉的水平也太低了吧……

老巫婆在昏招不斷後終於清醒了一回，好歹拿出了自己的擅長的玩意來談。不過演講沒人找茬可不表示大家都認同了，如果辯論會上吹自己的「成績」，真不怕川普拿她搞砸的一系列外交「成績」直接來打臉？

川普外交政策演講的核心思想是「美國優先」；希拉里外交政策演講核心思想：「快來和我一起阻止川普啊！」。高下立見

代特朗普總統謝謝希拉里的幫助，這幾天的新聞頭條又有著落：

路透：希拉里在外交政策演說中，把特朗普描繪成小丑

CNN：希拉里說：特朗普脾氣不好、不適合做總統

NBC：希拉里說：特朗普當選將成為歷史性錯誤

紐時：希拉里警告：特朗普臉皮太薄，會引發世界大戰或者經濟危機

特朗普從來不提希拉里，結果希拉里天天為他助選、上頭條，高度懷疑希拉里是特朗普派往民主黨的卧底

川普外交政策演講的核心思想：「America First」

希拉里的外交政策演講的核心思想：「How I hate Trump」

哈哈哈本來還想希拉里能上一次頭條也挺不容易的……結果每條相關報道里都寫了Trump的名字……

看到這問題下面幾個水軍的答案，我現在是真相信希拉里花的100W里有不少錢流入中文互聯網了

如果美國真的讓希拉里這種人間敗類當上總統，那這個國家活該完蛋

顯然並沒有人關注希拉里。。

我個人覺得希拉里這次演講是除了網站之後第二個腦抽行為，她再一次幫對手做了宣傳。演講主題就是不能選川普，不能選川普。（深得奧列鵝真傳）。大哥，這是外交政策演講啊，拿點乾貨出來行不，又不是罵街。

又或者我等小市民才疏學淺，看不懂希拉里的大旗局吧~~

=================================

看了一下，希拉里發表演講的地方居然是上帝壓狗！！莫非威廉伯爵已經欽點她做總統了？！

細思極恐！！

只能說水平很低。

沒有什麼見解，奧巴馬第三任期罷了。

而且，說你外交政策就好啦，大部分時間都是攻擊川普。

希拉里資源那麼大，優勢那麼大，還不能以堂堂之師取勝，潑髒水太丟人了。

我吐個槽，B站的政治傾向之嚴重。

川普的正面視頻通通不準有，希婆的各種都有，難道B站的管理員或者高層都是精神白左？

我點名B站的原因是A站上都不這樣，同一個字幕組，在不同網站的上面有不同的限制，大家體驗下。

希拉里說長處在外交。正如戰爭是政治的延續，外交也體現在內政上。美國人自豪，關鍵還是體現在自己的生活，每家鍋里有一隻雞。而不是大多數人都不知道在哪的南海橫行自由。外交的成功在於從國外獲得了多少能分到自己手裡的利益。人權啥的吃飽了的時候有人吃這套，但餓肚子時就沒多少人支持了。現在美國中產階級中下層據我的了解，生活品質相對以前有下降。這就夠了。套用她老公的話。笨蛋，問題在大多數人的實際生活品質。

最大的區別是

川普說make America great again, the world is laughing at us.

希拉里說 American is great, we are an exceptional nation. And we are the last best hope of earth.

希拉里的外交會延續新保守主義/霸權主義/干涉主義/價值觀外交 (事實上希拉里的外交一向右), 加強同盟國的關係, 遏制獨裁國家, 在以色列問題上一步不讓, 與日韓一道建立東亞反導系統, 同時消滅is is 和阿薩德, 進一步孤立中俄。一貫的希式風格。

在外交上川普是干不過希婆的, 因為美國人打心眼裡就是認為美國是exceptional 的, 從小就是告訴你, 我們是winner, 我們就是win, win, win。我記得建國日看到很多老美都是穿著國旗的衣服看煙火, 很多T-shirt上寫的就一行字, we win two world wars.這種國家自信是骨子裡的, 希婆若是光拿平權說事估計贏不了太多支持, 但她拿國家自信和美國的國家使命說事算是正打了川普的軟肋了。

希拉里提到美國的價值觀和國家使命, 全場起立鼓掌。外交的確是希拉里的主場。

怎樣優雅地對抗知乎的編輯功能呢，那就是截圖啦：

=========================

我都笑的快要合不攏腿了

外交政策、經濟政策、國家安全政策，向來總統競選三板斧，如此重要的政策發布大會，我們先不管希拉里說了什麼，我們先來看看這個問題兩天了有多少關注？

同樣是川普的外交政策演講，鏈接在此，看看又是什麼關注？

如何評價4月27日特朗普關於對外政策的演講？ - 美國

曾經為美國國務卿的希拉里，外交政策應該是看家本事才對吧，應該是類似於玉女心經這種不傳之秘一出手就秒掉一大片吧，那為什麼這麼一個大新聞，在知乎上討論度這麼清冷呢？

等了半天等來了一個疑似粉絲，然後這麼回答：

然後我們再結合一下希拉里演講完之後，美國左媒的新聞標題：

路透社：希拉里在外交政策演說中，把川普描繪成小丑

Clinton casts Trump as dangerous clown in caustic speech on foreign policy

CNN：希拉里說，川普的脾氣不適合做總統

Hillary Clinton: Trump is temperamentally unfit to be president

NBC：希拉里說：川普當選將成為歷史性錯誤

Hillary Clinton: Trump Presidency Would Be Historic Mistake

紐約時報：希拉里警告：川普臉皮太薄，會引發世界大戰或者經濟危機

Hillary Clinton Warns Donald Trump』s 『Thin Skin』 Would Set Off War or Economic Crisis

河粉屯：希拉里在她至今最好的一場演說中，把川普千刀萬剮

Hillary Clinton Eviscerates Donald Trump In Her Best Speech Yet

所以說，幹嘛打破別人的夢呢，天怪熱的

有時覺得，希婆是不是川普高級黑？會不會以前川普多錢給希婆夫妻倆，這回希婆來還債的？

油管全程看完

非常精彩

首先決定最後結果的是沉默的大多數

全程不發話的那種路人

才是真正的大boss

希婆拿到這種政策話題，才是真正她展示肌肉的時刻

川普的策略是不斷的批評，但是他的軟肋是他沒有一個具體的，看得懂的政策。所以，在噴這個地方，川普作為在野黨是天然的優勢。

但是希婆只要抓住他不諳政策這方面大肆攻擊，請問川普怎麼用噴來反駁？

多半只能噴希婆也很爛，比我還爛。怒噴班加西如何如何，可是這都是被消化過3輪的渣渣了。買這些帳的人無論說什麼都不會投希拉里的票。

而希婆只要說一句不要讓那個衝動易怒的人掌握核按鈕就可以嚇出大波不投票的路人了。

注意至今川普還沒有任何從政的實績，沒有做出過任何事。好比去淘寶購物，川普是一個三無賣家，而希婆至少是三皇冠，請問你相信誰？

好多答案說希拉裡帶川普上頭條，請問這對川普是好事？

用腳想也知道川普不回應就是認輸了，接下來電視辯論肯定被虐成渣啊

川普必須回應

外交不行至少至少要回應經濟