左側交易和右側交易，哪個適合你？
你的投資是高拋低吸還是追漲殺跌，不同的風格，都可以盈利，也可以虧損，中間的風險規避之道如何？哪一個才是你的菜？？
各有特色，希望通過我的介紹可以找到適合自己的形式。
常用的還有
左側交易
右側交易
定投交易
網格交易
交易點，最優的選擇一定是在一段周期時間內，買在行情的最低點，賣在行情的最高點。也就是說到爛的低買高賣這個跌扑不滅的廢話真理。
不管是左側，還是右側，我們的所有交易都是為了無限接近這個目標。
但事實是，無論我們怎麼努力，都無法實現這個目標，只能讓我們離著這個目標越來越近而已。
於是，交易者們認清了一個現實，無論自己多麼努力，都無法真正把握市場的脈搏，他的每一筆交易之後，價格的走勢出現了和他預計有所不同的偏差，使得他的每一筆交易，都不是最低點或者最高點，而多數出現在他們的左側，他們以為的底，往往都不是底，他們以為的頂，往往也不是頂。雖然很多時候，都是那麼的接近。
這種出現在最低點或者最高點的左側的交易，就是左側交易。
有一批人，在猜底和猜頂的道路上一意孤行，就像一群虔誠的信徒，成為左側交易擁躉。
還有一批人，在屢戰屢敗的挫折後，開始質疑找到預測底部和頂部的可能性，既然無法預測他們什麼時候來，那我為什麼不等他出現了以後，再開始我的交易？
於是有了最低點和最高點出現後的交易行為，這些交易，都在最高點和最低點的右側，所以，行成新的交易分支，右側交易。
右側交易者認為，上漲和下跌一但形成趨勢，則可順勢而為，不可激流勇進。他們更現實的認為無法獲取一段行情的全部收益，只需要獲取風險最少的那一段即可，適當的犧牲利潤換取可控的風險是可以接受的交易方式。
只是，右側交易者也無法預知，已經出現的最低點，是不是這一段時間的最低點，下一刻會不會繼續有更低點出現。
所以，總結一下：
左側交易和右側交易的區分點是：在價格的最高點或者最低點出現前發生的交易就是左側交易，出現後發生的交易就是右側交易。
或者說，逆勢交易為左側交易，順勢交易為右側交易。在下跌的末期，預測性買入，或在上漲的末期，預測性賣出，為左側交易。在上漲的初期，買入，或在下跌的初期，賣出，為右側交易。
所以，左側交易需要強大的預測能力，如果猜中的底部和頂部命中率高，則交易成本價非常低，收益很大。但風險也高，一旦出現錯誤，如果沒有乾脆的止損機制，會被深度套牢。
很多時候，我們的交易是根據別人的推薦得來的，當你選擇某一個牛人或者股神時，要多問幾個問題：
1、這個底繼續下探的空間有多少？
2、推薦的這隻股票什麼時候賣，什麼情況下賣？
根據這個結果才能制定有效的左側交易計劃。
在萬科的抄底中，小編雖然覺得20元是個底，但依舊給到16元的下探空間，在這個空間內，分成若干份資金，每到一個價格，就當成一次抄底買入。即便不能買在最低點，也可以把自己的成本價拉倒一個相對合理的位置。
至於跌破16元怎麼辦？很多人的答案可能是割肉止損，但小編呢還是決定當股東了。當然，這個決定考慮的就是公司的基本面情況了，並不能一概而論。
與左側不同的是右側交易，跟隨趨勢而行。可又如何判斷現在的行情是上行還是下行的趨勢呢？
答案是方法也有很多種，小編只是把自己選用的分享給大家。
其實很簡單，均線判斷。均線的周期選擇為20日均線。漲過20日線就買，跌破20日線就賣。
20日均線法則是很多人使用的右側交易法則，可是，這麼簡單的法則，他真的有效嗎？
有很多回測數據可以驗證，20日均線法則是有效的，跑贏大盤是沒有問題的，因為有了比較明確的退出機制，他會用適當的利潤回撤交換風險。
所以他的特點是，抓大牛，躲大熊。去年的三次股災，這一法則無一例外全部躲開，如果不相信，可以用軟體拉回去看看。這個騙不了人。
當然躲開風險的代價就是在中間的震蕩中被偶然洗出去幾次，只能在回到上升趨勢後重新接回來，雖然成本變高，利潤變少，但實實在在的截斷了風險，只要你不太貪，這個交易方法會非常安全有效。
不過，右側交易法則也不是完美的交易方法。他也有很多致命的缺點，比如，在上圖的橫盤震蕩期間，就會被反覆收割，特別是遇到長陰的情況，十分鬱悶，雖然每次損失都能控制在4%以內，但也會讓交易者痛苦不堪。
當然，你也可以優化一下你的交易策略，比如別人是20日，你改成17日，15日。又或者5日線買入一部分，10日再進一部分，20日線全倉殺入，退出的時候也可以類似思路，總之可以尋找自己合適的交易方式，但最重要的是堅持。
我呢，比較懶惰，另外也是聽了一個高人的故事，就堅持20日線的操作了。
「一果農在家種葡萄，有一年大豐收，賺了一大筆錢，於是全村人都種了葡萄，結果第二年因為供應量太大，價格暴跌，無人問津，全村都虧了，第三年除了他之外，所有人都不再種讓人傷心的葡萄了，於是，第三年他把去年賠的錢也賺回來了」。
股市不會懲罰笨蛋，但是會收割貪婪。
弱水三千我只取一瓢飲。
長時間來看，右側交易的勝率保持在30%~40%左右，但是每次盈利的比例都高，每次虧損的比例都控制的很好。所以能夠在長時間內跑贏大盤，但假如你上來連續10次虧損，給了誰也很難堅持下去。
但，真沒有哪種賺錢方式是容易的，不是嗎。到最後都是意志的考驗。
每次看到賺錢可以很容易，投資可以很簡單易之類的廣告語，我都想上去給他一耳刮子。
盡tnnd扯淡。
好了，總結一下左側交易和右側交易的特點：
左側交易特點：
1、適合專業投資者
2、每次抄底分倉買入，逐步加倉。每次逃頂，分倉賣出，逐步減倉。
3、大資金更適合。
4、投資標的適合個股。
右側交易特點：
1、適合心態良好的小散
2、遇到交易點，不要猶豫，直接全倉進全倉出，反正我們也沒多錢。
3、投資標的適合ETF指數基金。
最後，小編的建議是：
非專業玩家，給自己制定一個右側交易計劃，堅持執行即可。
樓上對於左側交易和右側交易的闡述已經做的非常棒了。
我想說的是，無論哪一側，適合你的只有一側。
如果左側，請認清風險堅持左側。
如果右側，請放棄貪婪堅持右側。
如果你左右搖擺，那就是隨風搖曳的鮮嫩韭菜。
請在你認準的道路上專註、專業的走下去。右側交易更加符合交易實際，我們以做多為例。
背景：主要趨勢向上，市場處於向下的回調時期
當價格尚未完全到達支撐位前或者剛剛到達支撐位，我們就進入做多，這個就是左側交易，逆市順勢交易。
而當價格從支撐位有了一定反彈確認後，我們再進入做多，這個就是右側交易，順市順勢交易。
可以看到，右側交易多了一步價格對支撐和阻力的確認，因為支撐位和阻力位並不是價格總是會支撐和反彈，只是有這樣的傾向而已，所以右側交易更加符合交易現實，不僅順市而且順勢，而且有更加高的勝算率。
一般我們使用中長實體陽線來確認支撐位的有效性，以及使用中長陰線來確認阻力位的有效性。
我應該是一個左側交易者，大概吧。
什麼是左側交易和右側交易？如果畫個簡單的示意圖，大概是這樣吧——
左側和右側是兩種截然不同的邏輯和信仰，也決定了完全相反的操作模式。
左側交易者講究和判斷的是價值，他們低買高賣。一旦股價低到足夠的位置，他們便開始買入，往往買不到最低點，但只要倉位控制得好，就是越跌越買；而當股價漲到滿意的位置，他們便開始賣出，也未必能拋在最高點。
右側交易者講究和判斷的是趨勢，他們追漲殺跌。股票從較低位置漲起來後，他們認為上升趨勢，於是買入，待見頂回落，又進入下跌趨勢，便開始賣出。實際上，右側交易者一樣買不到最低點、賣不在最高點。
兩種派別的交易者常常水火不容、相互鄙夷。
但本質上來講兩者並沒有不同，都是預測、預判、預期。左側交易者預期趨勢會變化，而右側交易者預期趨勢會持續。前者相信的是樂極生悲和否極泰來，後者相信的是大勢所趨、順勢而為。
知乎上 @田隆濤 總結得很有意思——
左側交易靠強大的基本面分析 一邊買一邊默念sb賣給我
右側交易靠強大的技術面分析 一邊買一邊默念跟著sb一起買
乍一看，買入的時候，似乎右側交易者是更賺的，為什麼？因為買入的均價差不多，然而買的節點靠後，時間成本少啊。但反過來講，賣出的時候，難道不是左側交易者更快更早地兌現了利潤嗎？
其實，只要掌握長期有效的辦法，從概率思維出發，控制好倉位，反正「不管黑貓白貓找到老鼠就是好貓」，賺錢才是王道。
那麼，為什麼我還選擇做一個左側交易者呢？
首先，我信奉的是價值投資。借用巴菲特的話，「不做價值投資，難道做無價值的投資？」（參考閱讀：《投資的正道》）
而價值投資的思維方式，註定是左側交易的，往往是逆向操作的。也就是我們常說的，「在別人恐懼的時候貪婪，在別人貪婪的時候恐懼」——若真能做得到這一點，大概率能取得成功。
第二，這個市場上「七輸二平一贏」，大多數人不賺錢，而他們大多是右側交易者。這個結論應該是沒有爭議的，你只需對照下開戶人數和大盤點位即可知道。
群眾很容易是盲目的。而真理常常掌握在少數人手裡。因為市場上很大一部分利潤實質上是來自參與者的相互博弈，所以總跟著大隊伍的話，你究竟想從哪裡賺到錢呢？從少數人手裡嗎？
我相信真正賺錢的機會需要來自相對獨立的思考，這個特性主要屬於左側交易者。
第三，左側交易是一個負反饋系統，它比右側交易來得更穩定。伴隨著下跌買入，你能不斷買到更低價，花一樣的金額你每次能買到的股份數都變多；待到漲起來之後，你是分批減倉的，越瘋狂時出貨越堅決，這樣一個交易系統體現出驚人的冷靜，整體來講也是更遊刃有餘的。
而右側交易就不同了，每一次加倉代價都比之前更高，一旦趨勢判斷失誤，承受的代價也就來得更大。而賣出過程伴隨著持續的下跌，又怎能不叫人心急如焚？心態容易失衡，技術就走樣變形，假若既定策略貫徹不好，成績只會越來越差。
第四，判斷股票價值很難，但或許猜測人心更難。正如07年我猜不到大藍籌數十倍PE那麼瘋狂一樣，我也猜不到08年會跌成那個鬼樣。右側交易者的麻煩在於，大趨勢下還有N個小趨勢，小趨勢有時還會被中趨勢逆轉……上漲過程會有回調，下跌過程會有反彈，這種時候你究竟要如何判斷？我是真琢磨不來。
左側交易者研究的是股票背後所代表的上市公司，雖然說真心話所謂估值這事，如今我也是越來越不相信——但畢竟不像市場本身那麼變幻莫測對吧？「三根陽線改變三觀」，那你整套理念是得有多不靠譜？
第五，嚴格來講左側交易的獲利空間更高一些。因為你可能抄到底、逃到頂，而真正意義上的右側交易者永遠不會，因為都需要待趨勢確認後才交易。
當然前提是需有很完善的倉位管控體系。不少左側交易者敗就敗在，買的時候太快打光子彈，賣的時候太早獲利了結。
最後，我作為一個左側交易者更多是無奈而非選擇。能力所限啊。實際我並不是去預測趨勢會逆轉，只是默默在合適的時機做自認為合適的交易，而結果呈現出來是左側。
之所以不會是右側交易者，是因為一旦股價漲了之後，我的「安全邊際」就變小了，更謹慎，更不敢買了；而我持有的股票若出現下跌，就好似喜歡的商品突然給你打折一般，只會想買，怎會想賣呢？
事實上，只要在我價值判斷的既定範圍，都會遵循自己定的原則來交易。偶爾，不經意間，我也做過右側交易者的，買入剛開始上漲的股票，甚至買入已經上漲了一段的股票。
而當發現價值判斷有問題，也會果斷調整，根本不拘泥於成本價和走勢如何。前陣子科通芯城被沽空，我在重新判斷之後也立即出清。這似乎也算右側了？（參考閱讀：《從科通芯城踩雷得到的幾點教訓》）
但總體而言，似乎仍是左側的場合多。
我想，最終成為了一個「左傾」的交易者，大概是它選擇了我，而非我選擇了它吧。:)
左側擁躉。其實只要控制好節奏和倉位，左側是不容易被套的。類似基金定投。首先是公司必須是有基本面支撐的，不是那種超級爛公司。其次是建倉的點位不能在大牛市或者正處於風口的股票，參考歷史估值和大盤估值。第三就是有充足不會在短時間內急著用的錢。第四就是越跌越買，及時止盈。不下牌桌，就會有翻盤的一天。
還有個簡單的選取方式，你認為適合相對高風險交易系統，就選左側，設好止盈止損，判斷成功會大賺，判斷失敗及時離場，否則深套的可能性很大；你認為適合相對低風險交易系統，就選右側，好處是很好選擇止損位置，比如前低，判斷正確，也能獲得可觀收益，判斷失誤，破前低堅決離場。
其實我是個披著右側交易外衣的左側交易者。因為工作緣故，很少有大段時間長期看盤，所以都是關注各路大神關注的產業和個股，然後根據自己的興趣、能力對部分產業、個股進行解讀，從而形成自己的股票池。
至於交易上，由於以前的種種原因交易手法上又不可避免地會使用到技術分析，偏向右側交易者，所以形式上看是個右側交易者。我相信很多剛進門的菜鳥跟我一樣地分裂，這裡分享一個多年來的經驗：按照技術位進行買賣的話，一定要做好止損止損止損！前往不要想著你的左側交易理念，因為你用的工具是右側交易的工具，就像你不要拿個陶瓷刀拿來砍骨頭一個道理。這時候，左側交易只是幫助你選股，提高命中率，絕非長期持有。左右兩手抓，兩手都要硬
價值投資左側，越跌越買，投機右側，一看反轉立馬大倉位對，就這麼簡單
推薦閱讀：