在德國剩飯剩菜會被處罰，是真的嗎？
朋友圈裡的一篇文章：
一群中國人在德國考察，點了一桌的菜，吃剩了三分之一，一群人剛要走出餐館，餐館裡有人在叫我們。不知是怎麼回事：是否誰的東西落下了？我們都好奇，回頭去看看。 看到我們都圍來了，老太太改說英文，我們就都能聽懂了，她在說我們剩的菜太多，太浪費了。我們覺得好笑，這老太太多管閑事！「我們花錢吃飯買單，剩多少，關你老太太什麼事？」同事阿桂當時站出來，想和老太太練練口語。聽到阿桂這樣一說，老太太更生氣了，為首的老太太立馬掏出手機，撥打著什麼電話。
一會兒，一個穿制服的人開車來了，稱是社會保障機構的工作人員。問完情況後，這位工作人員居然拿出罰單，開出50歐元的罰款。這下我們都不吭氣了。阿桂的臉不知道扭到哪裡去了，也不敢再練口語了。駐地的同事只好拿出50歐元，並一再說：「對不起！」 這位工作人員收下錢，鄭重地對我們說：「需要吃多少，就點多少！錢是你自己的，但資源是全社會的，世界上有很多人還缺少資源，還吃不飽飯，你們不能夠也沒有理由浪費！」 我們臉都紅了。但我們在心裡卻都認同這句話。一個很富有的國家裡，人們有著這種意識。我們得好好反思：我們是個資源不是很豐富的國家，而且人口眾多，平時請客吃飯，剩下的總是很多，主人怕客人吃不好丟面子，擔心被客人看成小氣鬼，就點很多的菜，反正都有剩，你不會怪我不大方吧。 事實上，我們真的需要改變我們的一些習慣了，並且還要樹立「大社會」的意識，再也不能「窮大方」了。那天，駐地的同事把罰單複印後，給每人一張做紀念，我們都願意接受並打算保存著。阿桂說，回去後，他會再複印一些送給別人，自己的一張就貼在家裡飯局，離吃光的標準還差多少啊？食物一旦為你煮熟上桌，你們不吃完就成了泔水，就無法再給其他需要的人吃了。我們真有吃不完的食物嗎？ 「錢是你自己的，但資源是全社會的。」這才是真正的公民意識，一個安居樂業社會的最基本的意識之一。請問這是真的嗎？
1. 首先這是純粹的扯淡。 剩飯剩菜需要多付錢唯一的可能性就是吃自助， 不過也是理論可能性，反正我是從沒見過人吃自助被罰過。
2. 實際上中國人，尤其是女生，在德國餐館吃很可能會剩，因為量本身比較大， 國人女生飯量又都偏小。 如果在餐館吃剩的多， 服務員可能會問你是不是菜不合口味。
3. 我不提倡剩菜，但也看不出有何罪過之說， 只要不是故意的點一大桌，每樣嘗一點就扔，都沒問題，由於每個餐館菜的分量不一，在陌生的餐館點餐容易出現剩的情況。 實際上，餐館裡的食物，即便你不點，很多的東西到了關門之後也是必須直接扔掉的， 自助和快餐如肯德基麥當勞這種尤其是這樣。根本不會像你想的那樣能到真正需要的人手裡。
4. 人類最大的浪費根本不是在個人的生活習慣上，而是在各種技術各種產品的重複研究重複製造中。 所有針對個人的環保節約口號其實都和「關燈一小時」一樣，象徵意義遠大於實際意義曾看過一篇極其相似的報道，只不過裡面用的是馬克，不是歐元。
德國早已加入歐元區，可以基本確定那篇報道是謠言，而只改了「明顯錯誤」的這篇報道真實性自然也高不到哪裡去。你購買了食物之後，食物的所有權就屬於你了，你將其消費抑或處分，是不會有人干涉的。
至少我沒聽說我在德國的哪個朋友因為剩菜被予以行政處罰，即使有也是極少數現象吧，最多是被一些長輩道德譴責而已。不過上了年紀的德國人比較節儉是真的，畢竟他們很多經歷過困難時期，受到的教育也都是這種。話說回來，雖然報道的真實性有待商榷，但是論點是沒什麼問題的。奢侈是最大的罪過，節儉是永恆的美德。
「請客一定要剩一些菜」是非常不恰當的做法，稱之為劣根性之一也不為過。提倡的不應該是不剩，而是少點、多打包。詳見答主曾經回答過的一篇：在外面點的飯吃不下應該繼續吃嗎？ - BAOLILONG130 的回答極有可能是假的
我看到這個文章是在馬克思主義原理的課上，老師讓我們就此寫讀後感但我看到「阿桂」這種「張三李四王二狗子」類的名字，對這篇文章的真實性深感懷疑，便問了我們的德國外教。於是有了這段記錄：
這時候其他外教來補充：
外教B：我從未聽說過（剩飯）會被政府罰款，但這只是一個故事，未必要是真的外教C：這隻會發生在一些自助餐廳，這些餐廳在結賬時會稱量你吃剩在盤子里的食物然後計入賬單。這是為了防止有些人點太多菜卻基本不吃。但這是這些餐廳的規定，不是政府決定的。從德國外教的說明來看，這個雞湯文八成是編的。
但是文章中罰款罰的是「馬克」而不是現在德國使用的歐元。而馬克是2002年7月1日起停止流通的。因此這個故事發生可能有一定年頭了。我們外教大多三十多歲，萬一那是更早以前的事了呢？
於是我又問了一個在德國讀過大學的老師，上世紀七十年代在德國埃森大學(Universitaet Gesamthochschule Essen)就讀。他在上課的時候曾經跟我們講過他大學時期窮游德國以及之後去德國的種種見聞，德國的餐館他去得很多。他聽了我的問題之後的表情可以用一個四字詞語來形容： 黑人問號
由此可見，這個心靈雞湯是非常不靠譜的，而且是年代久遠的老壇雞湯，其噁心程度比馬雲送給年輕人的十句話和李白的藏頭詩更勝一籌，堪比美國航天局用100億研究出的太空鋼筆！
最令我感到憤怒的是，作為一個985大學的馬克思主義原理的老師，居然天天給學生讀這類雞湯，甚至不問是不是，就問為什麼，讓我們寫讀後感！Marx hat schwindlig in der Toilette geweint!
這就是中國現狀，即使是受過高等教育的人，也有人將一些隨便就能證偽的謠言雞湯奉若圭臬，最諷刺的是我身邊這位是本應善於思辨的馬原老師
你以為本著教育、勸人行善的目的就可以傳謠了么？憑什麼你覺得好的觀念即使用欺騙的手段也要強推給別人？那我覺得反轉基因是正確的是不是也可以沒事說美國人從不吃轉基因，我覺得肯德基是垃圾食品應該封殺就可以撰文說薯條含有大量有毒氯化鈉？
我不是針對誰，我是說所有造謠傳謠的，都是垃圾順便有幾個相關的問題鏈接貼一下德國人是否被中國人「神化」了？ - 汽車「美國花好幾億造出太空圓珠筆後，發現蘇聯航天員用鉛筆」的故事真實嗎？ - 發明如何評價「博士後和民工的區別」這個故事？ - 知識
明顯扯淡的。隨便舉個例子，德國特產的肘子，一份經常一公斤多，外加一堆德國酸菜和一坨土豆泥，甭說女生了，男生都有吃不完的。如果是遊客的話，沒吃完還沒打包，那再正常不過了，壓根沒啥的。當然，在允許的情況下，還是盡量別浪費食物，讓人家打包一下吧。打包直接用這個就行「Einpack bitte」。當然，還有一種情況，會略微尷尬點，那就是去有點檔次且招待不錯的餐館。當你沒吃乾淨，且要求結賬的時候，人家會問，是否是他們做的不好吃，導致你沒吃完。只需要如實回答，點的量超出預計，吃飽了剩下的吃不了就行了，沒啥的。
這是瞎扯的，完全是國人系列雞湯文之一。最浪費食物的國家是日本，最浪費紙的國家是德國。
推薦閱讀：