我們該怎麼樣為敘利亞難民提供援助，國家為何不發動全民募捐，每人很少也沒關係啊？
01-30
相信八成國人是善良的，但我們為什麼沒有集體的途徑向敘利亞難民募捐？國家層面給的太少啊！
LZ要是有閑錢，給我吧，我也難。
人家難民們，在德國每人每月能平均有273歐元生活補助、504歐元住房補助和53歐元食品補貼。
也就是說，在什麼也不做的情況下，每個月每個難民有超過800歐元的純收入。我覺得，讓難民們來我國扶貧，才比較靠譜兒的……為何不問：索馬利亞兒童吃啥啊？達爾富爾的人是怎麼活下去的？博科聖地治下的奈及利亞人如何逃過浩劫？不幸每時每刻都在世界的角落裡發生。然而不同的是有些我們看到了，有且卻被我們漠視。我們為何遮住了自己的雙眼？我們為何只對鏡頭下的苦難留下淚水？我們為何不去想想還有比這更苦難的人們？
衣食豐足的人們從來不會在意，
還有一種在被世界遺忘角落裡不可思議的活法。他們也許骨瘦如柴。
然而誰會在意？
他們只是一群與我不相干的人罷了。他們永遠比不上自由女神像的燈火抑或埃菲爾鐵塔的霓虹。他們只是一群死了都不會有人為之默哀 ，為之亮燈的人罷了。也許在社交媒體上連轉發滴蠟和祈禱都沒有。他們就這樣來無影，去無蹤。沒有一點聲息，沒有一聲哀嘆。然而，然而他們也是人！----------------------------------------------------------分割線----------------------------------------------------------為什麼敘利亞中產階級淪落為外逃的難民？
有能力走上難民之路的人已是萬幸，留在國內的才更悲慘。與其擔心他們饑寒，還不如看看那些在戰火中煎熬的辛酸。
沒發現自己的同胞都在需要幫助嗎？我只想從身邊做起。比如我想為那些犧牲的維和人員捐款，為那些打擊走私毒品的警察捐款，因為我覺得是他們保護了我們的和諧生活。還不想為這些難民捐款，畢竟他們是別的國家的人，以前又不是給我國交稅的，我認為國家拿納稅人的錢去幫助已經夠了，再多的要他們自己靠勤勞雙手致富。我更欣賞有骨氣的人，而不是賣慘的人，不分國籍宗教人種。我也不富裕，我願意捐錢要留給那些我欣賞的人，或者是為我們社會做出了貢獻的人。你嫌錢多就捐給抗戰老兵吧，去一對一的捐款，感恩他們，如果不是他們有骨氣，用血肉保家衛國，也許，現在四處流亡的是我們。那現在是中國難民了好嗎？善良無限，能力有限，用在最需要他們的地方。是我的想法。
捐點豬肉吧，或者把姚晨和題主一起捐過去
比起難民們每月幾百歐的生活費，我每月才1500塊人民幣，我比他們還慘！！我支付寶微信銀行卡現金都能接受，謝謝題主！
難民比你掙得多，別操心了
題主如此慷他人之慨，真是讓人佩服。不信道且否認我的跡象的人，是火獄的居民，他們將永居其中。你們在哪裡發現以物配主的人們，就在哪裡殺戮他們。
你個不信道和以物配主的人居然想救助清真人，醒醒吧。
樓主先去毀家抒難，捐錢讓難民去你家，我忙著慰問我的老輩親戚們，沒錢也沒空
他們現在過的慘是因為經念得不夠多，所以捐古蘭經就夠了，剩下的，偉大的安拉會賜給他們的。(?ω?)hiahiahia
救濟我吧
這種問題。。。
貴乎藥丸，哦錯了貴乎乙烷。這個問題我覺得還是值得稍微認真回答一下的。這個問題一般地是在問：難民所需要的到底是什麼？
我認為，難民需要的是安全和庇護，以及作為安全和庇護一部分的基礎的物資支持——也就是說，基礎的物資支持是安全和庇護的一部分。
目前來看，周圍國家和歐洲所提供的安全庇護和相應的物質支持是足夠的，以至於難民們可以選擇好的和更好的。所以我看不出來為什麼我們要全民募捐。難民不是災民，「重建家園」的任務暫時還提不上日程，所以如果難民們在溫飽的基礎上再得到更多的錢，也只能拿去吃更好的，穿更好的，偷渡到更好的國家，買買煙什麼的，邊際效益不好。還有一個問題，國家組織的募捐什麼的一般都有點政治目的——為x國募捐往往表明「中x親善」，以後可以當政治資源用，你現在募捐給難民，哪個機構來接收？德國？土耳其？以後怎麼當政治資源用？「當年我幫敘利亞難民給你們德國捐過錢哦」「so？」我還有兩套房子的房貸要還，樓主你每個月工資都要交給我，不給我就是不人道
我願意成本價向歐洲提供念佛機，需要請聯繫，30%的定金。
分頁阅读： 1 2