如果地球上存在魔法那科技是否還會有所發展？

01-30

不是我說的：魔法發展到極致就是科技，科技發展到極致就是魔法。

也許，魔法可以更方便地發展科學，科學能讓魔法應用得更好

謝邀

科技的本質就是魔法。

魔法是什麼？就是能讓我們化不可能為可能。這一點，科技已經做到了，而且正在做得更多。

其實我們對於魔法和科技之所以在概念上一直搞得那麼分明，無非是我們覺得：科技需要依靠外物，會失去；而魔法是依靠自己，不會失去。

朋友你看過《哈利·波特》嗎？

其實有個叫魔法學校的劣等生的日本動畫可解釋這個問題

同學們，這是你們開學以來的第一節元素導論課。我叫魔理沙，帝都皇家魔法學院魔法器械自動化博士。

相信你們在高中已經接觸了四元素基礎與衍生元素的基本組合理論，也完成了原生有機元素的基礎學習。這一門課的主要作用是對其進行更深層次地談討。

你們高中的魔法通史課應該有提到過了。人類之所以能從眾多遠古生物中脫穎而出成為絕對優勢的種群，靠的便是對魔法本質的不斷探尋，研究與優化。火系大法師牛頓冕下推動魔法本質的研究達到了元素級。在其後更有奧術系大法師愛因斯坦冕下更深層次的剖析元素，開創了微觀魔法流派，真正意義上的為奧術這一系魔法提供了理論支撐。除此兩人之外，還有更多的你們高中課本沒有介紹的偉大人物。探究數理魔法論的羅素冕下，完善風系衍生元素電系魔法理論的特斯拉冕下，開創無屬性魔法器械自動化應用的圖靈冕下。

各位同學了解了這些偉大的人物後對自身發展方向是否有了一定的了解？無論你以後是想要從事主系元素研究，還是器械應用等方向。元素導論都是必不可少的基礎課程。請同學們在今後的課堂中踴躍發言，我會認真考勤。這一次課的作業是論奧術系魔法奧術洪流與土系衍生元素的組合效果。請至少列舉五個。實現器械不做要求。咒語不能超過40位元組。

有本叫奧術神座的小說題主可以看看

瀉藥

我發現好多人都搞不懂科學是個啥

所謂科學，是一種方法論，是我們用來了解世界，探究真理的一套方法，而不是那些定理公式—這些只是結論。

如果，魔法的體系確實可以做到正確、理性地描述這個世界的運行規律的話，那麼它就是科學，只是這個平行宇宙的科學結論和我們的不一致，它更符合魔法世界的世界觀罷了。而我們用來證明自己結論的方法、邏輯，獲得公認的方式—這些才是科學—是不會變的，誰也不是傻子，無論是科學側還是魔法側。

地球上有魔法其實並不阻礙科技發展，因為並非所有人都能掌握魔法這一能力，然而無法掌握魔法的人，必定促進科技發展以達到魔法的效果。同時，魔法為什麼就不能看做是比較前衛的科技呢？甚至可以說，魔法學其實包含了很多科學，煉金=化學，魔偶=機械，變化=量子科學……他們並不衝突，及時魔法非常盛行，也只能當做是昂貴的科學罷了。

蟹妖。。。

這個問題有倆例子

1、哈利波大。。。不對，是特。。。。法師鄙視人類機械，人類根本不知道有法術存在。個別法師對人類機械極感性趣，用魔法和機械相結合，然後搞了輛有自己意識的飛車。。。。。。

2、魔禁，神秘側和科學側，對立，但是貌似兩邊都是研究魔法，只不過一邊利用科技研究一邊認為魔法就是魔法這樣子（少看，應該不太對。。）

這個問題首先要先說明，魔法是從什麼時候開始有

要是從古代開始擁有，那麼一直發展下去就會變成哈利波特魔法師世界這樣子，利用貓頭鷹（或魔法）傳音，利用閃現（霧）遠距離運動（或者飛行術或者奇異生物或者魔法馬車），用火焰術或者火焰魔法陣煮飯吃，人們只會研究如何更好利用魔法————什麼？你說電？你說電器？你覺得現在有人去發明意念能源么？

要是從中世紀開始，就不會流傳到現在，因為十字軍。。。。。。當然也可能演變成和哈利波特一樣魔法機械分開兩邊_(:з」∠)_還有一種可能就是十字軍、教廷（不敢用正確的名字。。權當我在編小說）被魔法師艹翻，魔法統治世界，那麼就會變成上述那種情況，人們都利用魔法去生活什麼的。

最後就是，如果魔法是從工業時代開始，和工業齊頭並進的話。。。。。。電路代替魔法陣，利用電系法術發動電路成為常態利用電的方式。鍊金術師愛迪生利用煉金研究出電動光明術，魔法陣大師貝爾利用聲音震動空氣的原理製造出遠距離通訊魔法陣機構，風系魔法大師萊特兄弟利用風系魔法陣讓巨型魔法機械在天空翱翔，魔動學大師卡爾本茨發現可以利用爆炎驅動機械馬車從而解放人們雙腿。

好吧，其實我一直忽略了戰爭。。。。。因為一旦參與到戰爭，就成了魔幻小說了，具體可以去看書。。。。。

不知道有沒有人和我一樣想過，科學是一種理論，但是魔法也是另一種理論，是我們不能掌握的科學。有一個叫做神秘學的東西