以圖片形式分享內容的好處和壞處分別是什麼？？

01-30

謝邀。

優點，或者說好處其實你自己已經說了：形式多樣化，可以自定義，相對於純文字更加精緻美觀。

那麼缺點是什麼呢？在我看來：

這兩點是最主要的了。

應邀來腦暴一下：

用圖片形式分享內容的好處：

你看到的就是我看到的。和截圖分享一回事，不用擔心排版、字體在不同設備上瀏覽產生的分享內容範圍之內的變化。
可以用圖片編輯工具來編輯，使之更加美觀、重點突出等。比如QQ截圖自帶的標註工具，還可以用您喜愛的美圖獸獸、Photoshop、Wacome Tablet來編輯，對某些人群來說（比如我），這些軟體比Word等文字編輯類軟體好用多啦！
確實彌補了某些產品的不足。最常見的用鎚子便簽圖片分享就是在微博上，由於微博的字數限制，加上很多用戶喜歡在上面刷八卦小說之類內容比較長的東西，或是分享圖文並茂多圖多字的內容，此時鎚子便簽直接生成的適應手機尺寸的長條形圖片就很適用。其實就是視覺上更加好看的長微博工具。

用圖像形式分享內容的不足：

無法靈活地適配不同設備最佳的瀏覽體驗。特別是以文字為主，排版、字體等對於用戶不那麼重要的情況下，能夠靈活地根據設備的viewport寬度和屏幕解析度來調整排版和字體大小會比圖片分享帶來更佳的體驗。
無法方便地搜索內容。就好像是用Evernote和用白紙黑字記筆記的區別，雖然存在可以識別圖像文字的工具，但畢竟是多了點麻煩。
不利於分享再分享。如果是可編輯的內容，用戶可以靈活地複製整個或部分內容，進行再加工，或者再分享。
文件大小常常比純文字大。特別是在以文字為主的內容下，設備下載圖片需要用的時間會更長，產生的流量更多。這個缺點在網路不太好、流量不充裕的移動設備上更加明顯。
由於壓縮或原設備渲染問題導致的內容不清晰。比如說在windows環境下截的圖或導出的圖片中的文字在mac的視網膜屏中觀看就會很不清晰，或者壓縮文件大小對圖片質量的降低，都會導致觀看體驗不佳。

暫時想到這些，有別的再補充！

其他答案已經說得很好了。補充：

1. 圖片比文字更不容易被壓縮，以及更容易被不正確地壓縮（比如降低解析度，導致可讀性變差）；

2. 圖片中的文字的字體，排版和渲染方式是固化的，而某些軟體對文字的渲染真的很難看。

來晚了~sorry

都被樓上說了。也從樓上的答案學到新的東西，一起進步，哈，謝謝！