古代戰爭中真的真的會出現豺狼虎豹參加戰鬥的特例么?或者說古代大將坐騎除了戰馬之外還可以是什麼動物?
經常看書上說古代戰爭不是放老虎就是放獅子,真的會有這樣的戰爭么?
那時候大部分士兵一年也沒能有幾頓肉吃,還養虎豹呢。
「書上說古代戰爭不是放獅子就是放老虎」恰好,我手頭就有類似的玩意兒。
讓我們來看看這句話是怎麼理解的: 查了一下,翻譯大概有三種,第一種是馴化這一堆猛獸作戰;第二種是以這些猛獸比喻狼虎之師;第三種是,率領以這些動物為圖騰的各個部落。然而畢竟這是上古的故事,所以我認為第三種答案最為可能。
我粗略翻了這本史記選本,後面基本就沒出現過這種猛獸大亂入的故事了。 飼養大型猛獸是要很多肉食的,而古代生產力底下,給大型猛獸吃肉,還不如給人多吃糧食划得來呢。 ——分割線—— 果殼有這麼一篇文章,詳細論證了為什麼人類選擇了騎馬。http://www.guokr.com/article/439925/【中土世界考】狼、豬、馬、羊、鹿,誰是頭號奇幻坐騎?現實中,幾乎絕大多數的軍用騎乘動物都是馬。但是《霍比特人3:五軍之戰》中,卻出現了各種五花八門的坐騎。除了人類巴德和精靈萊戈拉斯騎的馬之外,精靈王瑟蘭杜爾騎的是大角鹿,矮人領主鐵足丹恩騎的是豬,矮人王索林·橡木盾上山時騎的是羊,獸人首領阿佐格騎狼,褐袍拉達加斯特甚至拉著兔子雪橇。後面這些五花八門的神奇動物坐騎,為何在現實中不見蹤影呢?
座狼
托爾金筆下有一類特殊的狼,稱為「座狼」(Warg)。這個詞來自北歐神話里的「vargr」野狼,尤其是特指巨狼芬里爾和它的兒子們。它對應的古英語形式就是warg,所以托爾金直接使用了這一寫法。 原著里,座狼體格龐大,智力也遠遠勝過普通的狼,甚至擁有一定的語言能力。它們並不是獸人馴化的家畜,而是獸人的盟友,主動允許它們騎在自己背上作戰;它們也能有目的地獨立行動,《魔戒》第一部里護戒九人隊曾經遭到座狼群的針對性襲擊,這群座狼就沒有獸人隨行。【這裡的圖樓上有人貼過了就不貼了】
但在彼得·傑克遜的電影中,座狼則被塑造成了更接近於鬣狗或者鬣齒獸的生物,體型更加巨大,性格也更加兇殘——這可能是因為近年來狼在西方世界的形象逐漸變得正面化,而鬣狗始終很負面吧。電影設定的座狼大概肩高1.5米,略大於巨鬣齒獸(Hyaenodon gigas)
而常見戰馬可以到1.7米上下,和人類的身高比是下面的樣子:
照此推算, 座狼騎兵(阿佐格是英雄單位,不算)就連和步兵比都沒太大的優勢,和洛汗騎兵相比更是身高差顯著。當年十字軍騎士面對高一頭的駱駝騎兵吃了不少苦頭,現在座狼騎兵對人類騎兵在戰場上大概也就是下面這個樣子:
不過身高差還算是次要問題,正義方的騎兵反正也沒那麼多。座狼的真正麻煩,是它的許多生物特性讓它不適合作戰。
首先,狗可以吃雜糧,食草動物更是走到哪兒吃到哪兒,低頭就是餐桌;而座狼是必須吃肉的。如果沒有足夠的屍體,它們最後大概會和同樣無肉不歡的獸人內訌,誰死吃誰,對於維持軍力來說是不可接受的。
其次,作為一種高智商動物,它可能出現臨陣打小算盤的問題。歷史上阿拉伯人的駱駝在沙漠環境里確實能蔑視騎兵,可是它始終沒能衝出沙漠走向世界,一個重要的原因就是駱駝太聰明太自作主張。和傻乎乎衝鋒的馬相比,駱駝心思特別活絡,對打打殺殺的情況不積極,經常不理會韁繩的操控;而高智商的座狼很可能也會出現類似的問題。有沒有必要拚命?精靈和矮子誰比較好吃?獸人畢竟只是盟友不是主人,這些問題它們是管不了的。這樣的特點能讓座狼自主行動,卻也能讓它們關鍵時刻掉鏈子。
再次,電影里的座狼看起來十分不適合騎乘:跑起來就像一隻長毛的大尺蠖,弓背,聳肩,伸展反覆,騎在上面和坐在活塞上一樣,這並不完全是電影的發明。現實中,食草動物和食肉動物的步態是有所差異的——食草動物更偏重穩定,食肉動物更偏重靈活。
像狼這樣的食肉動物,前肢不但需要奔跑還要承擔捕獵時撲殺和控制獵物的高難任務,因此十分靈活,前臂有兩根骨頭便於扭轉,手指數目很多且末端有爪。但雜而不精,這樣必定會犧牲奔跑的效率。所幸,狼在奔跑時它的脊柱甚至整個身軀像彈簧一樣靈活伸縮,讓自己每一步能邁得更遠。但狼之所以能實現這一點,靠的是它較小的腸容量——作為偏肉的雜食動物,狼不需要很長的腸道就能有效消化食物,於是為軀體伸縮留出了相當的空間。(貓的食譜中肉含量更高,所以它們的軀體比狼和狗都更加靈活,它們的跳躍神技很大程度上依賴於此。)這樣做當然能量消耗很大,肉食也為此提供了保障。
相比之下,草食動物的四肢基本上完全用來奔跑,所以比較僵硬但更加平穩,它們前臂只剩下一根骨頭,手指只剩下兩個或者一個,末端有蹄子。像馬這樣極端適合奔跑的生物,它們的腿幾乎變成了機械裝置——已經不怎麼依賴肌肉和神經,絕大多數任務都可由骨骼和肌腱完成。這也是為什麼馬的小腿以下看起來那麼瘦。不過作為食草動物,馬的腸容量極大,基本沒有自由伸縮的空間,所以就不能像狼那樣依靠靈活性跑得更快。
顯然,穩定的草食動物要更加適合騎乘。顛簸不定的狼背上不但騎槍端不穩,騎弓射不準,一個急轉彎沒準就甩下來了。雖然是出於不同的原因,但現實中的駱駝(又是駱駝)跑起來經常前後扭動,騎兵想坐穩就跑不快。這樣的結果是,戰場上的駱駝經常只能慢慢跑,而賽場上的駱駝經常把騎手摔下來踩踏致死。看起來,人類選擇馬而非座狼還是比較明智的。
座狼最大的優勢是身為捕食者的兇猛、狡猾和靈活,魔戒電影第二部中對洛汗難民奇襲的一幕表現的淋漓盡致——但在大軍對壘的戰場上,這點優勢毫無意義,反而是戰馬整齊地不怕死衝鋒效果更佳。座狼最適合的,其實是像古羅馬軍隊使用的戰獒一樣分成小群,餓得半死以後迎著步兵陣線放;或在敵人後方偷偷放,引起混亂和士氣崩潰,再靠其他部隊一舉殲滅最有效(薩魯曼要是這麼干,魔戒估計就提前結束了)。可惜,羅馬戰獒性格狂躁,繁育率低,最終這一品種本身消失了,這也可能成為座狼的最終命運。
大角羊
狼被排除了,那麼羊可戰否?
劇中的羊騎兵可能是大角羊(Ovis canadensis),一種群居,和善,愛吃草的綿羊……看起來很符合要求嘛。但等等,發情時打群架?需要在私密的地方交配?碰到捕食者會逃竄?天敵之一是……狼。這還怎麼充軍?果斷刷下去。
但假設能克服這些困難,馴化用作軍用騎乘,它還是頗有可取之處的。羊雖跑得慢但耐力好,而且十分擅長在山地上下跳躍——霍比特人3中羊騎兵上山不走尋常路的一幕讓很多人印象深刻。就像跑不快的駱駝在進入熱兵器時代後被槍械彌補,迅速成了荒漠和複雜地形行軍巡邏的優秀坐騎一樣,組建一支山地騎兵來提防薩魯曼的襲擾似乎很划算(金靂:俺在山上足足跑了三天!)。
但是《五軍之戰》預告片中可以看到,導演偏偏讓他們揚短避長,拿起長矛到平原衝鋒去了(這段在影院版中沒有出現,但DVD加長版中很可能加回去)。雖然它確實有前方視野開闊這個好處——但被對方一槍挑下來的概率也高了不是?再算上騎手和盔甲一兩百公斤的重量,綿羊就算扛的住,以它不到戰馬一半的速度(20km/h)衝鋒,敵人就多了兩三倍的射擊時間,衝到一半就坐騎死絕變成步兵的概率非常高。
假如托爾金的世界裡真有羊騎兵,它們也只適合擔任以弓弩等遠程武器作戰的山地部隊,或是在山區輸送物資的運輸隊。在魔戒三部曲電影里再也看不到羊騎兵,估計就是因為這次全送狼肚子了。
對比矮人不到1.5的身高可看出,羊騎兵矛比人類2~3米的標準騎槍短了不少。槍尖後的十字結構是用來防止刺擊過深拔不出來的。
不過在地球,騎羊是真實存在的。美國每年舉行兒童羊術比賽(Mutton Bustin),小騎手在沒有任何挽具的綿羊背上看誰堅持的時間長,一般是為了鍛煉牛仔和無鞍馬術進行的訓練。
戰豬
野豬(Sus scrofa),擁有英勇的習性,靈活的身體,極高的速度(45km/h),機敏且皮糙肉厚。雖然和羊一樣矮小,但以劇中騎兵手持重武器的設定來看,可以組成善於近戰的重騎兵——只是不知道豬的負重能力是否同樣優秀。
但問題是野豬暴怒起來非常兇殘,東北民諺有「一豬二熊三老虎」之謂,雖然指的主要是對人的威脅而非本身戰力,但也足證它非等閑之輩。如果在戰場上進入狂暴狀態,它可能會變得六親不認,拖著騎手胡亂衝鋒。
歷史上的戰象就遇到了這樣的問題。戰象身軀龐大,居高臨下勢如破竹,攻防能力超群,可是性格不夠沉穩,很容易因為戰場意外遭到驚嚇,亂踩一氣,所以後來逐漸退出戰場。諷刺的是,羅馬人面對迦太基的非洲叢林象,最初的辦法就是豬——用豬叫聲驚嚇大象(老普林尼說,「最輕微的豬叫聲也會嚇壞大象」),甚至在豬身上刷瀝青後點燃,任其沖入敵陣,和田單的火牛陣異曲同工。而如果騎野豬作戰的話,恐怕形勢就反過來了……
除了自帶光環的英雄坐騎外,野豬騎兵最適合擔任敢死隊,在最危險的地方孤軍深入,亡命死斗。但他們和座狼一樣,其實不適合大軍正面對敵。戰豬的命運,就因為性格問題而被決定了。
至於家豬嘛……呵呵,還是老老實實做隨行軍糧吧。培育出一種家豬之精神、野豬之體魄的馴化物種,原則上倒不是不可能,但至少我們的世界裡沒有出現這樣的場景。
接下來就是精靈王的鹿了。雖然這隻鹿的臉十分美貌,但連成一片的大角……論現生的話恐怕只有駝鹿。(真正的駝鹿長得特別傻,別去搜圖,會幻滅的。)
駝鹿(Alces alces),身高(2m)與體重(600~820kg)都與馬相似,但速度(32~56km/h)更快,耐力極好,龐大的體型也並未影響它的靈活性。雖然近視,但聽力和嗅覺出奇的發達,臭烘烘的獸人部隊根本討不到便宜。駝鹿性格勇猛,它頭上的巨角一般用來挖吃的,在必要時則是貨真價實的兇器,極少有捕食者敢直面憤怒的成年個體。
但是,駝鹿不喜群居,發情期又和羊一樣經常鬥毆,都不(萬)幸的限制了它被馴化的進程。其實發情期是好幾個物種馴化的死結——古埃及人馴養獵豹也有相當長的歷史,試圖讓它幫助狩獵;但獵豹求愛時需要龐大的場地長時間追逐,餵養成本高昂,最終也沒能真正馴化成功。
但無論如何,駝鹿可能是中土世界最優秀的英雄坐騎,劇中只有精靈王騎著它而沒有大群騎兵的設定倒是很科學——廢話,要是結成駝鹿騎兵方陣,一個扭頭自己就把一半人掃下去了。
相比之下,地球上馴鹿(Rangifer tarandus)則遠比駝鹿的應用廣泛。這種溫和的動物被馴養的歷史很久,我國鄂倫春族的名稱就是馴鹿獵手的意思。可用於騎乘,也經常用於拉雪橇。馴鹿個體不高,奔跑迅速。因為毛髮結構儲存的大量空氣不僅可以保溫,也可以讓他們漂在水上,跑起來時會因為膝蓋結構而有規律的發出「clicking clicking」聲,是一種水陸兩棲的有趣動物。
但其實除此之外還有另一種可能的騎乘鹿:愛爾蘭大角鹿(Megaloceros giganteus)。看它的拉丁名,以「大」(Mega)開頭,「巨」(giganteus)結尾,就知道這絕非等閑之輩。而它也的確是有史以來最大的鹿之一,可惜它在8000年前已經消失了。
雖然俗名愛爾蘭大角鹿,但這只是因為最好的標本發現於愛爾蘭泥炭坑而已,其實它廣泛分布於整個歐亞非,就連中國都有近緣化石出土。它肩高2.1米,足以傲視以上全部動物,而雄性鹿角全長可達3.6米,挑死一排獸人毫無壓力……
……好吧,那是在電影里無壓力。現實的大角鹿,更多是個中看不中用的花架子。這對鹿角總重可達40千克,但其中一半以上難以得到有效的營養供應,轉動不便,形狀其實也不太適合打架。它之所以長成這麼大,既是因為發育上的異速生長原則,也是為了給妹子看,在性選擇中起到吸引異性的效果。而它的最終滅絕,直接原因固然是氣候變化,這華而不實的角很可能也起了推波助瀾的作用。
馬
那麼,終於到馬了。和以上諸位比起來,馬簡直是趨於完美的適合被人騎的生物。(馬:……)
第一是它的速度。現代馬奔跑速度約40~48km/h,雖然看起來不如獵豹數字華麗,但馬耐力極強,善於長跑。獵豹一次只能跑幾百米,馬則可以連續奔跑萬米。現代耐久賽馬中,一匹馬載著騎手能在15小時的時間裡行進160km。
第二是它的靈活。即使是奔跑中的馬,也能很容易改變方向,騎兵就是憑藉靈活的優勢戰勝了戰車——這一點在亞歷山大大帝的高加米拉之戰中顯露無疑,來自波斯的馬健壯而高大,搭配長槍與標槍後馬其頓重騎兵能更有效的作戰,而後世草原騎射更是發揮得淋漓盡致。
第三是它的高度。現代戰馬1.7米的高度雖不敵駱駝,但加上騎手足以蔑視任何沒有陣型的步兵了。
第四則是它的性格。馬的個性鎮定,服從性好,即使是近代戰爭,也能看到戰馬迎著槍炮轟鳴衝鋒的場景。
1854年,桂冠詩人丁尼生寫下了名作《輕騎旅的衝鋒》,歌頌了克里米亞戰爭中一支英國騎兵不懼炮火勇猛衝鋒的事迹,實際上這次衝鋒因情報失誤而損失慘重,人員傷亡三分之一,戰馬折損過半——但這也側面證明了馬有多麼聽話。
順便說,人類曾經花了很大的功夫去馴化斑馬,個別斑馬個體已經到了能拉車的程度,但第一斑馬背部短小,不太適合騎乘;第二斑馬的性格實在太暴躁了,不但喜歡咬人,咬住了還不肯鬆口。種種原因使得斑馬最終沒能成為普遍的馴化物種。
第五是它的負重。全套裝備騎士可以超過一百千克,加上馬甲更重,能扛著它們衝鋒的,還是得靠馬。
第六是它的適應性強,分布廣泛。馬的足跡遍布歐亞大陸,來到新大陸也活得很好,這使得它不像駱駝那樣限於沙漠,而成為了真正意義上的人類坐騎。就連穆斯林的主力騎兵如馬木留克,也是騎著阿拉伯馬(而非駱駝)征討四方的。
而事實上,在托爾金的世界裡,馬也是頭號的坐騎。且不說人類是騎馬好手,洛汗騎兵威名遠揚,精靈也十分喜歡馬匹——電影里的萊戈拉斯展現出了非人的騎乘技巧,書里的萊戈拉斯也能不需馬鞍和韁繩就操控戰馬;電影中在瑞文戴爾邊境拯救佛羅多的是騎馬的艾爾溫,而書中的是騎馬的精靈領主格洛芬戴爾。霍比特人和神秘人物龐巴迪騎的是矮種馬,而九戒靈則騎著黑馬;甘道夫從洛汗王那裡借來了影疾,就連主狩獵的梵拉歐羅米都有自己的專屬坐騎納哈爾。馬的地位,的確實至名歸。
最後,對於大家關心的龍能不能騎這個問題,史矛革簡單的進行了答覆:除了象之外,還有駱駝。對了劉秀好像還騎過牛。
肉食性動物一般不適合騎乘,大型草食性動物騎乘起來才比較方便。
PS:我國東北地區也有獵人騎鹿的,但是這個並不普遍。
關於劉秀騎牛的記載:
《後漢書?光武帝紀》光武初騎牛,殺新野尉乃得馬。《東觀漢記?卷一》
上騎牛與俱,殺新野尉後乃得馬。《後漢紀?卷一》世祖初乘牛,殺新野尉乃得馬。戰象,波斯人正兒八經用過
戰象迦太基波斯印度越南苗瑤都有用過,像獅子老虎這類基本上是小規模戰爭而且多半是用來嚇唬人的,至於動物參加戰鬥的戰例,樂毅攻齊時的火牛陣可以算一個
按漢書,王莽使用過野獸作戰戰國時期有火牛陣這都是有正史記載的。打獵用狗用鷹八旗子弟有套路,人指揮鷹制服兔子,狗叼回來,羊拱兔子給頂上坐的猴,再由猴奉給人。
隋朝人用過大象
有。
豺狼虎豹的什麼的我不清楚不過歷史上,有狗,豬,雞鴨,猴子,駱駝,鴿子等動物參戰的事例。羅馬全面戰爭的截圖,歷史上真的有,是羅威納犬。有關動物作戰使用的參考:http://tieba.baidu.com/f?kz=2299580621mo_device=1ssid=0from=2001auid=0pu=usm@0,sz@1320_2003,ta@iphone_1_8.1_1_10.6bd_page_type=1baiduid=4530C2D9C3907495C9DB38548C536D9Btj=www_normal_1_0_10_title
在坐騎方面好像有
馬大象駱駝為什麼沒有狼騎,豹騎呢以下轉自自果殼科學人http://www.guokr.com/article/439925/?page=2看圖如果騎狼如果騎羊不過騎羊真的有圖為美國兒童羊術大賽想看完整論述的請戳上面兩個鏈接。相當精彩,強烈建議!推薦閱讀: