既然女性會在胚胎早期形成巴氏小體，為什麼伴性遺傳的遺傳規律仍然和男性不同？

01-31

看書上說女性在胚胎早期就會隨機選擇一條X染色體形成巴氏小體，只有另一條染色體有表達的活性。那麼為什麼在伴性遺傳方面和同樣僅有一條X染色體具有表達活性的男性的遺傳規律不同呢？

好問題，我想到的幾點可能的原因（以X隱性遺傳紅綠色盲為例）：

1，x染色體在胚胎時期隨機失活，使得最終視網膜上可能主要為X顯性，也可能主要為X隱性，因此會有不同表型。

2，x染色體和y染色體上均有一段擬常染色體區（pseudoautosomal region），x染色體失活過程中該區域不會失活，保留表達能力，因此在這個區域內的基因表現為伴性遺傳。

3，該性狀實際上不是單基因控制，而是多基因共同作用，因此x染色體失活只產生部分影響。

https://zh.wikipedia.org/wiki/X%E6%9F%93%E8%89%B2%E9%AB%94

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E9%AB%94%E6%9F%93%E8%89%B2%E9%AB%94%E5%8D%80

謝邀 @袁霖

我是不是可以這麼理解題主您的意思？既然女性中存在一條染色體失活的現象，也即只有另一條X染色體存在轉錄活性，與男性中僅有的1條X染色體具有轉錄活性一樣，為什麼男女的伴性遺傳規律仍會不一樣呢？

———————————我的理解—————————————————————

女性中兩條X染色體之一失活的現象僅存在於體細胞中，在女性生殖細胞中是不存在一條X染色體異染色質化而失活的狀態的，所以兩條X染色體該怎麼減數分裂隨機分配進入子細胞（卵細胞）就怎麼分裂，在你所說的伴性遺傳上，當然和只有1條X染色體的男性不一樣啦。

更何況減數分裂形成配子的過程，與其中1條X染色體組蛋白甲基化導致失活的過程並沒有什麼聯繫吧？因為就算是甲基化了的染色質，它還是能遺傳下去的啊。

上面的回答都是針對代際遺傳過程來說的，但是我認為題主想問的應該是表型

也就是說「為何XAXa的女性不會因為XA變成巴氏小體而呈現與XaY男性一樣的表型」（假設A為顯性）

然而實際上不同細胞中變成巴氏小體的X染色體是不同的（參照貓的玳瑁毛色），也就是說體內的一部分細胞裡面XA被摺疊，另一部分Xa被摺疊，總體來看仍然為顯性。

但是在很少的情況下XAXa基因型的女性會出現隱性的表型，這種就算罕見病了w

謝邀。首先，題主的理解是不是：女性隨機一條X染色體成為巴氏小體，這個巴氏小體就相當於男性中的Y了，所以在伴性遺傳中應該和男性的遺傳方式一樣，可能將X遺傳給下一代，也可能將巴氏小體遺傳給下一代是么？

如果我理解的是對的話，樓上@Mr-HH的回答我覺得是正確的。簡單說來，女性卵細胞中是沒有巴氏小體的，因為巴氏小體的形成是受Xist基因調控的，卵細胞中Xist基因是沉默的，因此已經形成的巴氏小體會重新展開，變成原始的狀態，進行正常的減數分裂。

第一次被邀，心情怎麼說呢，有點像文章接收了的趕腳。嘿嘿，希望對題主有幫助。

我覺得現在的問題集中在，當代女性的表型上，隨機失活發生在2-4細胞，也有說8細胞期，那麼由該細胞發育成的所有細胞將是一致的，那問題就是早期的這些細胞對應的發育胚層，比如色盲，眼睛中視網膜是由外胚層發育而來，如果這一整個外胚層都來自於同一個早期細胞，那麼兩個視網膜都是同一條X失活，同樣的表型。。。。。。。但是這和色盲的遺傳規律不符，和貓的花色不符（皮膚也幾乎都來自同個胚層），誰能來解釋一下啊，求胚胎髮育學大神！

有文章說在「高等哺乳類細胞中，除了偽體染色體區之外，還有個別基因可以不同方式調節自己的作用，逃開失活過程」，那麼色盲等我們一直常用來舉例的伴性遺傳基因是否存在這樣的機制？

題主的問題主要分為兩個部分

1.巴氏小體是什麼？巴氏小體是否像是Y染色體能夠遺傳給下一代？

2.巴氏小體類似於Y染色體的話，女性伴X染色體顯性遺傳，伴X染色體隱性遺傳方式為啥與男性不同？

回答題主的兩個問題其實只需要回答一個問題，巴氏小體是什麼？

答：1.巴氏小體是女性在發育早期體兩條X染色體中的其中一條失活形成的。

2.失活的X染色體是隨機的，可以來自父親，也可以來自於母親。

3.失活現象發生在胚胎髮育的早期，一旦出現則從這一細胞分裂增殖而成的體細胞克隆中失活的都是同一來源的染色體。

巴氏小體的形成是X染色體通過DNA甲基化等化學修飾完成的，在形成生殖細胞時候，甲基化被抹掉，巴氏小體變成為正常的X染色體，以正常的X染色體形式遺傳給下一代。下一代如果是個女兒的話，那麼女兒在發育早期（胚胎髮育）體內的兩條X染色體隨機失活一條，變成巴氏小體。

另外有研究稱巴氏小體只存在於體細胞，在生殖細胞內不存在，生殖細胞中是兩條完整的X染色體，不會導致遺傳學上的問題。

這與Y染色體不同，Y染色體是穩定存在的，父傳子，子傳孫，只要沒有隔壁老王插手，你祖先的Y染色體就會一直傳代下去，千秋萬代一統江湖，子子孫孫無窮匱也。

我認為X染色體失活是發生在分化之前的，母體的鑲嵌型細胞就能說明問題。還有一點，X染色體失活是隨機的，隨機就是兩條染色體失活概率相等。為什麼XAXa卻表現為XA呢？我認為性狀的表現是多細胞共同表現的結果，多細胞中由於失活染色體性隨機，所以肯定有一部分細胞的XA是表達的（不失活的），因此這部分的細胞表型就會產生代償效應，機體就不會發病。

參見https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%B4%E7%88%BE%E5%B0%8F%E9%AB%94

7.2部分。

謝邀。我是來看答案的，專業研究方向的差異，這個問題不是很了解。

一條X染色體失活