在會壓縮卧室和衛生間大小的情況下，是否應該設置衣帽間？

01-30

家裡裝修，主卧有三個平面方案，其實就是兩類：1、方案1方案2壓縮卧室和衛生間設置衣帽間；2、方案3不設置衣帽間保留空間
我想知道，設置衣帽間到底值不值得？到底是獨立衣帽間更有用還是卧室內自由空間更有用？
方案1：
方案2：

方案3：

我有個問題就是那個衛生間的點位是隨便動的嗎?看你這個戶型結構不是平房什麼的啊。

方案3那個動線我實在受不了啊,不管是床附近的動線和衛生間的動線都好不舒服啊，我

一看那個衛生間那個門我就能想像到我在裡面走什麼感覺了，我覺得我畫的這個也不是

不可以啊，既保留了卧室一面的牆，也有一個比較完整的衣帽間形態。

我個人傾向於獨立衣帽間。整潔實用。

題主卧室和我一樣，感覺還是有個衣帽間比較有幸福感。

不過衛生間門開在衣帽間裡面會潮的吧

建議方案一。看到很多人說方案一浪費空間，動線不合理，我覺得恰恰相反，方案一最合理。設計要進入實際的生活場景才有意義。我們每天起床，去衛生間洗漱，接著來到衣帽間換衣服，然後找一個光線較好的地方化妝。晚上回家，去衣帽間換好衣服，有時可能需要搭配下第二天的衣服，然後使用衛生間，接著使用梳妝台，最後使用床。方案一動線合理而且布置緊湊，實際成品效果來說，中間通向衣帽間的埡口是開放的，而且兩側是平整的櫃門，與飄窗幾乎對稱的位於床兩次，空間上整體並不會讓人感覺壓抑，反而會覺得開闊。

L型衣櫃轉角處利用率不高，且短邊櫃門不好安排，實際不如一字衣櫃利用率高。

方案一中，有90cm的超深儲物空間，被子等大件家居用品收納更方便，更實用。

考慮舒適的使用尺度，柜子前至少需要寬度在90cm以上活動，才能自如的取用放在較低和較高位置的物品，特別如果櫃門是前開式而非推拉式時，更需要保證充足的站立活動空間。

我是衣帽間狂人，瘋狂想要衣帽間。但是你這了例子中我還是建議你不要了，如果只能是這三個方案，那我還是選3。

理由：

兩個衣帽間方案都不是獨立衣帽間，都同時作為走廊存在，換句話說，沒有獨立衣帽間的感覺。

損失了廁所的面積，1.2m的廁所太窄了，很難受。損失廁所換一個彆扭的衣帽間，結果就是都很彆扭。

損失卧室的面積，損失了沙發位置。而且卧室空間太小會很壓抑。

綜上。還是方案3吧，雖然沒有了衣帽間但是有舒適的卧室和廁所，划得來。

最後，如果一定要衣帽間，設想一個方案4。就是在2的基礎上，隔成兩個獨立空間，再分別給廁所和衣帽間都開一扇門，開在卧室床的側面。覺得太窄的話可以選擇摺疊門，去傢具城看一下，不要去看做門的廠家，去找做衣帽間的，有很輕便適合小空間的摺疊門。

請先問自己：

1.步入式衣帽間是幹什麼用的？

2.我需要步入式衣帽間嗎？

小建議：完全可以犧牲一邊的床頭櫃，另一邊床頭儲物用活動隔板解決。將床推到凸窗那邊，第一個方案的衣帽間就可以向右邊拓展70公分，然後改成L字型。

獨立衣帽間我認為非常實用：分區收納、隱形收納、動線流暢，這對於一個家庭來說很重要很重要，甚至比你大主卧、大廁所有用。

主卧的功能不要弄太複雜，卧室就是拿來睡覺+儲物+躺在床上看電視+賴床。尤其不要弄什麼沙發區，試想你坐在那裡幹啥？享受陽光不如去陽台落地窗，看書不如去客廳貴妃榻，既佔位子又雞肋。

而廁所呢？與其要大空間不如把採光通風除濕做好。

小書桌（在沒有獨立書房的情況下），倒是可以留下來。

如果題主真的很嚮往「午後慵懶時光」，為什麼不把凸窗利用起來呢？

我想說，你這下水管道還能隨便移動？

如果你有兩個廁所，我覺得沒有必要在房間里的廁所里還弄浴缸。就算有窗戶潮氣也很難除盡的。更別說走入才是廁所。主廁覺得上上廁所洗洗手就好。

其實做衣帽間是完全可以的，既然那麼想要一個獨立的衣帽間，並且衣帽間的功能非常強大，可以足夠滿足女主人的愛美之心，衛生間小一點無所謂了，正常的洗漱還是沒有問題的，就看業主自己的取捨了。個人覺得方案2比較適合，衛生間的進深可以稍微擴大一點，到1300，方案1中衛生間的門不能正對床，風水上不好；方案3中卧室的空間也沒有太大的變化，反而沒有足夠的儲物空間，也不可取。

我的建議可以結合兩個方案，保留方案一衛生間和衣帽間的布局，但是衣帽間的門可以朝南開，這樣衣帽間內衣櫃長度能夠有所增加，另外卧室還能保留一整面牆。

為什麼不做一個朝向卧室的開放式衣帽間呢？這樣可以盡量少佔用卧室空間，浴室可以小型沒有問題，做好