這種行為在道德上是可以理解的嗎？

01-30

夫婦由於男方精子問題無法生育。男方工作因此不順意，家庭面臨很大壓力。女方遂找一博士男子，發生關係，懷孕後付錢斷了一切聯繫。但為了家庭完整選擇一輩子不告訴丈夫，如何評價女方？
1）之所以不去精子銀行：男方思想傳統，不接受人工授精，希望繼承自己的香火。這個家族家境殷實，女方希望找質量高的。她的指標就是高學歷。
2）題主也是年輕人，我覺得是因為自己人生閱歷不夠所以無法理解。如果你也一樣，請謹慎發言。

1、男方已經知道是因為自己精子的問題不能生育，只要智商正常，當知道老婆有了的時候必然會懷疑孩子是否親生。

2、沒有二了……

現在這種如何評價X的風氣真是。。。

我不知道如何評價這種事情，但是我奉勸各位一句：既然想保密就閉嘴，閉嘴，閉嘴！！

做了不想告訴老公的事情，但是管不住自己的嘴，告訴好朋友了，「你不要告訴別人喲」～～

誰還沒有幾個好朋友，而且又是這種百年難遇的大八卦，於是，「你們都不要告訴別人喲」！！！！

然後，反正網上可以匿名，誰都不認識誰，你們都可以來評價一下喲＝＝

要真保密了誰會去評價！！！！！！！！

最後，就老公一個人不知道，自己說他知道了怎！！！么！！！！想！！！！！

多少人以為自己匿名818最後膝蓋都碎了，呵呵。。

都是些什麼破事兒，不匿名了，趕緊摺疊吧。。

……這種事即使做也要通知丈夫吧，否則就是出軌還留下孩子……

而且即使做也不用性交啊，精子銀行里大把優秀人士的鏡子，直接人工授精就好了啊……

最近看到了一個關於通姦的問題，其中有一句為其辯護的話是「不知道則無傷害」但這個問題題主提出的問題還是有差異的。

那麼繼續探討題主提出的這個問題。

第一組問題

1、付錢受孕（伴有性行為）的行為是否道德？（婚外懷孕+商業化性行為）

2、婚外性行為是否道德？

對於以上1、2不道德的理由是基於某些宗教的觀點以及某些傳統的觀點。

對於以上1、2認為其道德的理由是該行為發生在兩個成年人之間的自願性行為且為私密，對於1中預期帶來的新生命即便是單親也有一定理由認為其可能會幸福，對於2雖然可以說可能是對於其配偶的欺騙，但只有當配偶得知了自己被欺騙後才能被傷害所以「不知道則無傷害」可能在一定程度上說得通。

第二組問題

1、如果男方知道自己無法對異性進行受孕，而妻子又有了自己孩子，這個男人將如何看地她的妻子與妻子的孩子？

2、女方明明知道男方思想傳統，那麼假設這種思想傳統認為妻子與其他男性發生性行為是不齒的，而且還壞了孕更是不可饒恕的，而與此同時已知丈夫不願去精子銀行是因為想要延續自己的基因，那麼婚外受孕的這個孩子又不是丈夫的基因，那麼這種結果是否還是丈夫的所願？

3、如果丈夫已知無法給異性受孕，但現實卻出現了與自己這種客觀狀況不符合的結果，最終嚴明了結果。或者因為日後孩子出現了某種疾病需要檢查的時候事情敗露，在這種情況下其丈夫以及其家人和這個婚外生的孩子是否會受到更大的傷害？

4、對於這個孩子其母親的行為道德嗎？她的媽媽沒有告知這個孩子誰是他真正的父親，而若不是其身份敗露這個孩子如何看待自己？是否還能有一個完整的家庭？

如果假設論證的結果選擇為

1、付錢受孕（伴有性行為）的行為是道德的

2、婚外性行為是道德

而假設以上情況之所以道德是因為存在限制性條件，比如孩子又很好的照料以及「不知道則無傷害」

如果按照我如果假設的倫理，那麼題主的這個問題如果只要是「不知道則無傷害」那麼就是道德的，如果被知道了就是不道德的。

具體的這個問題並不是單純的婚外性行為，如果這個事件敗露受到嚴重打擊的將不僅僅是丈夫本人其中的牽連也甚廣。

而另一個需要思考的問題是，這種事情真的能夠靠兩個婚外發生性行為的人保密就安然無事嗎？這個很難，比如丈夫自身的狀況以及孩子未來的狀況都是不可控的敗露因素。

-----------------

如果只是單純的婚外性行為敗露，那麼如果其法定配偶接受了這件事，並且沒有受到什麼傷害的話，那麼也可以認為雖然婚外性行為敗露了，但也是符合道德（不是宗教或是某些規則非結果的傳統道德）的，因為沒有人在其中受到傷害。

當然如果這件事兒被公眾所知可能會觸犯了一些人的趣味。但未必不符合道德。

另外因為存在不同的道德體系，所有對待同一個事件，做出是否道德的最終評價也不一樣。

男方思想傳統

這種行為算不算做婊子立牌坊？還有道德可言？

估計這男的洗完頭以後發現水變綠了，哎這種心情簡直。。。。女方堂而皇之出軌找年輕小鮮肉，冠冕堂皇大義凜然地打著自己老公精子質量缺陷的幌子。。。。。無論是道德上還是別的層面都不是值得宣揚和標榜的。

這個問題給我的感覺是想製造一個話題，僅此而已！

在這裡，我只想描述一下我的感覺！

1、貴圈好亂。

2、她樂意你管的著嗎？

3、這麼亂你還求道德評價？道德君內存不夠，已經死機了。

問題不合邏輯

「夫婦由於男方精子問題無法生育。」、「男方思想傳統，不接受人工授精「，說明男方是知道自己無法或很難讓女方成功受孕的。

所以「女方為了家庭完整選擇一輩子不告訴丈夫」毫無意義，只要懷上了，男方必然懷疑，生下來一親子鑒定馬上就敗露。

-------------------------------------實際情況很可能是這樣的-------------------------------------------------

男方和女方公共商量後做出這個決定。或者男方默許女方做出這個決定。

1、為什麼不用精子庫？

適齡人口中有生育問題的比例其實是很高的，查過統計數據約為10%的比例。在國內精子庫遠遠供不應求，正常排隊要等六年（國內某特大城市若干年前的情況，現在估計也不會好到哪裡去）

2、為什麼不自己找捐精者去醫院人工受精？

國家不允許，如果不用精子庫，人工受精的供精方和受孕者必須是合法夫妻。有人說可以走關係開後門，這事情知道的人越少越好，走關係有中間人有醫生，傳出去的風險太大了。

3、為什麼不自己人工受精？

互聯網上有自己利用一些小工具在家人工受精的方法，原理上是可行的，不過實際成功率堪憂。醫院人工受精的成功率大約為25%~40%，自己家裡弄估計最多5%了。

4、男方真的能接受自己的妻子與別人直接性交嗎？

肯定不希望，但是如果無法讓自己的愛人享受當母親快樂的內疚非常強烈或者來自雙方家長想要第三代的壓力很大，兩害相比取其輕也是有可能做出這種選擇的。

5、為什麼不收養

在中國想要收養一個健康的嬰兒，難度不亞與人工受精排隊；女方生的好歹有一半基因是自己家的，收養的孩子是0%；收養孩子更容易被別人知道，不希望孩子被人指指點點。

6、不擔心自己後悔嗎

擔心後悔是免不了的，必須對自己對愛人有足夠的信心才會做出這種決定。實際也肯定有人會後悔，有家庭會因為這個而破裂；但肯定也有不後悔的，認為通過這種途徑得到了想要的幸福。

7、最擔心啥

最擔心的當然是事情被第四個人知道，傳開了有人在背後對自己或者家人指指點點，畢竟這種事情大眾能覺得合理的比例是非常低的。這也是為什麼我專門用了虛擬機+VPN、註冊新郵箱新知乎帳號來回答這個問題的原因。

最後強調，找捐精者肯定是不可能通過電線杆帖小廣告等方式來尋找的，這種小廣告100%是騙人的陷阱。