很多對社會的推動有重要作用的人因天災人禍而英年早逝,很多作惡多端的人卻好好的活活在這世上?

都說善惡終有報,上蒼這麼安排有何深層的意義?金庸倚天屠龍記中,張翠山和謝遜有一段對話和心理活動,大致罵賊老天的謝遜覺得他在他並無傷天害理的前提下卻使他的妻子被姦殺,剛出世的孩子被摔成肉泥,上蒼何曾待好人有情過,而張翠山的心裡活動是俞岱岩師兄一直行俠仗義,也落得被斷骨傷筋無法行動的下場!而後張翠山一番只求對得起自己,便走入了下一個小說情節.我看到了很多好人或者說一生並無做過太多壞事甚至對社會進步做了很多貢獻的人死於天災人禍,而許多作惡多端的人卻好好地活在世上!上蒼這樣安排的深層意義是什麼?希望有高見的人能從哲學或佛教的角度給予一些見解!


一,你別只看這輩子。上輩子如何呢?有現世報,也有來世報。

二,別只看這輩子,下輩子如何呢?六道輪迴三世因果。作惡多端的人終歸有惡果現前。

三,放在無始劫以來的輪迴里說,壽命的長短只是人們對於死亡的未知而產生的恐懼的執著,其實死了輪迴如同換件兒衣服一樣。有的人換的勤點兒,有的人一件兒穿的久些。真沒啥……


干過壞事的人基本不可能好好活著。好好活著並不是吃香蕉吹暖氣,而是心靈平和安詳。

壞事之所以稱為壞事,就是因為和你心裡的想法不一致。比如吃狗肉(或者豬肉啥的),有些人如果做了這件「壞事」,即使理由可能很正當, 比如餓的快死了比如要救一個什麼人,但是吃下去就會在潛意識裡埋下一個不定時炸彈,冷不防就提醒他是個噁心的惡棍。如果一個人連自己都嫌棄否定,還不如死了的好

所以壞人活在世上著到底是折磨呢,還是「好好的」呢?恐怕只有他自己知道

更重要的是,人家活得好不好,和你沒半毛錢關係啊,對吧。不會因為你「覺得」他活得好好的,他就真的好了一點,更不會因為你「覺得」他很慘,他的生活就變慘了半分。你的「覺得」只能影響自己的生活,以及你關係密切的親人朋友的生活。

那麼,就選擇一個更舒坦的結果去相信


題主,別聽佛棍扯上輩子下輩子,這和上輩子下輩子沒有多大關係,張翠山的下場,純粹是求仁得仁。你之所以有此困惑,是因為不明因果。

有句古話叫『殺人放火金腰帶,修橋補路無屍骸』,這和好人好報沒多大關係,你不能說我是好人就能扭曲因果,讓我一刀下去比壞人多條命,同樣的手段賺錢,我就要翻一番。

俗人所見不外乎福祿壽,善有善報最多算福,而祿壽自有因果,比如你讀寫經濟學、官場文化,勤養生,多鍛煉,比干好事,果報更明顯。


小說情節不做討論,畢竟是小說,但是在現實生活中的確存在這種情況,這種情況的出現讓人去質疑。質疑什麼呢?你認為解脫是什麼?活著是快樂嗎?死亡是終點嗎?如果你認為死亡是痛苦的事情,那麼對於很多宗教所說的天堂與地獄又是如何的呢?全世界幾億人都是傻子,信仰這些的都是愚蠢的,那麼你認為這些人應該如何看待死去的人呢?他們過得好嗎?幸福嗎?

說實話,你應該不去想那麼多暫時能力無法解決的事情,多想無益,好好過好你現有的人生,他們離去是否是好是壞無法評判,子非魚,焉知魚之樂!!!


自然界物競天擇、優勝劣汰、適者生存……初高中的東西吧?為什麼要想得那麼複雜呢?


推薦閱讀:

關於佛教因果有個小問題?
和尚說:鐵打的寺院流水的僧
同樣是生命,佛教的觀點裡,為什麼殺動物是殺生,殺植物就不是殺生?

TAG:佛教 | 生命哲學 | 中國哲學史 | 佛教生死 |