托福寫作中可以保持中立嗎？

01-30

托福寫作中，agree or disagree，必須得選一個，還是可以保持中立，權衡利弊的分析問題，自圓其說就可以？

完全可以。（雅思大作文、GRE Issue題等其他議論文也可以。）

保持中立不等於騎牆派，保持中立也是一種觀點，關鍵在於你的觀點是什麼？比如題目是should do A/ should do A，也就是A/-A，或者是should choose A/ should choose B，也就是A/B，所謂一遍倒的寫法就是支持A或者-A，選A或者選B，一點都不含糊。中立的觀點就是：sometimes A and some other times -A，或者sometimes A and some other times B，關鍵在於要論證清楚你這個sometimes怎麼區分？（下文舉例論證）

首先，中立與一邊倒在文章結構上有一定差異。一般的寫法請參考：議論文的一般結構 - LanguageFun - 知乎專欄，這裡討論中立寫法的結構：

開頭段：提出觀點+亮出觀點
中間段1：正面論證
中間段2：反面論證
結尾段：總結上文+重申觀點

有幾點需要說明：第一，開頭段可以亮出觀點，也可以不亮出觀點，關鍵在於觀點是明確的，也就上上文所說的sometimes的標準是清晰的。第二，正面論證和反面論證內容都可以有多個小論點，如果小論點多，還可以搞成多個正面論證的段落 vs 多個反面論證的段落，也不強求兩變的段落數量完全相等。第三，中立與一邊倒在論證方法上沒有任何區別，可以使用講道理、舉例子、類比、反駁等等等等。

其次，中立的寫法有一些關鍵語句一定要寫清楚。下文是我還在新東方的時候寫的一篇範文，是2008.10.31NA/2013.06.08ML（鏈接即原網頁）的真題，It is more fun to see
a movie in the cinema with other people than see a movie at home. 我就採用的是中立的寫法，下面仔細分析，請特別注意加粗和說明的部分：

Which is more fun, a movie in a cinema or a movie at home? &<引出話題，與一邊倒無異&> It
is fun to watch breathtaking gun shots and car chasing on an iMax, but to me it
is also fun to press play/pause and compare a movie with the novel it was
adapted from on my laptop.&<兩方觀點，與一邊倒無異&> My answer is yes-and-no, but I do have a few
criteria to judge the case here.&<亮出觀點，注意語言，一定要點出sometimes的標準&>

Some movies place high standards on the audio-visual
effects, and in such cases I usually choose the cinema.&<具體給出選A面的標準&> &<以下的論證方法本身與一邊倒無異&>Nature documentaries
present vivid pictures of wild life, an owl mother tending its nestling in a
cliff-nest, lions hunting antelopes on the Savanna, migratory fish swimming
across the equator. These movies require high-definition screens and acoustic
simulation techniques, and naturally the cinema is the better choice.&<再次點出選A面的標準&> A 14-inch
laptop with a 5-volt speaker just won』t do it. Action flicks are a similar
case, especially nowadays when many of them are in 3D versions. &<下面的舉例論證與一邊倒無異&>Take the recent
「Iron Man 3」 for example, the whole selling point is Robert Downey Jr. in his
armor suit flying around and firing at the bad guys, and a 3D iMax is the best
choice for an audio-visual-effect zealot like me. A 42-inch home TV set simply
cannot satisfy me.

There are some other movies that are less picky on the
audio-visual effects but more worthy of meditating over.&<具體給出選B面的標準&> &<其他論證方法與一邊倒無異&>I am very fond of
movies adapted from classic novels, and it is a special hobby of mine to
compare the cuts and changes between the original novel and the different movie
versions. Jane Austen』s 「Pride and Prejudice」 has up to 10 movie or TV show
adaptations, from the 1938 Curigwen Lewis movie to the 2003 Kam Heskin one. I like
collecting all versions on my laptop and play them with pauses to find the nuances
between each adaptation, take notes between pauses, and write a film review in
the end. The cinema would not give me such liberty. Still there are some other
drama movies; they go best with a cup of coffee in your study rather than
friends in a movie theatre.

In all, there is no clear-cut answer as to whether the
cinema or home movie watching yields more fun.&<再次重申觀點是中立的，並且選擇中立是有標準的&> Some movies are cinema-musts,
and some others are best when watched at home. Since it is easy to download
movies nowadays and movie tickets are so pricy, I watch most movies at home and
go to the cinema when I must, and I do have fun in such a choice.&<再次重申選擇A、B面的標準&>

綜上所述，托福獨立寫作、雅思大作文、GRE Issue等所有議論文，都可以使用中立的寫法。中立的寫法的要點在於觀點要清晰，不能寫成沒有觀點，要使得觀點清晰，在語言方面有一定的特殊句式，即上例中加粗的部分。

相關文章及回答：

[雅思/托福]議論文的一般結構 - LanguageFun - 知乎專欄

托福寫作考到30分是什麼樣的體驗？ - Ernest 的回答

這個問題比較老了，看了上面幾位的評價之後我還是忍不住想評論一下，從一位飽受一邊倒折磨的新老師，到一個講中立的稍微有一點點的經驗的老師，再到一個所有題目都講讓步轉折+分類討論的老老師，自以為回答這個問題還是比較適合的。

但是我要聲明，托福寫作文章結構其實哪種都行，都可以拿到不錯的分數，關鍵在於是不是好寫！能不能寫的好。

下面我來結合最常考的一種題型的題目來跟大家詳細的分享一下：

很久之前我寫了一個最高級類題目的文章結構介紹（點擊查看），今天終於有時間繼續寫比較類了，以後爭取每周更新，希望對大家的備考有所幫助吧！

比較類題目長啥樣？

比較類的題目可以分為下面三種，其中第一種考察最多，特點就是有明顯的比較級，第二種會有兩個選擇但是不給出明確關係，第三種考察特別少，特點是有A等於B。

A&>BBeing happy with a job is more important than having a high salary.A or BWhich one is more enjoyable, three long days or five shorter days per week?A=BStudents activities do as much benefit as academic study.

比較類題目考察頻率如何？

本人對2006年-2015年387個獨立寫作題目進行了分類整理，比較類佔到41%，考察頻率還是非常高的，雖然這387個題目可能有一些重複，但是足以說明問題。

分類數量百分比比較類15941.09%隱藏絕對詞13735.40%今夕對比類4812.40%絕對詞389.82%三選一4

1.03%

四選一10.26%總數387100%

比較類題目用啥樣的結構好？

上次講解最高級的題目的時候，咱舉的例子是「小明是班裡最牛的學生，你同意嗎？」，咱今天可以把這個題目變成「小明比小剛牛，你同意嗎？」免得一直用a、b來說看起來很累。

題目：小明比小剛牛，你同意嗎？

分類：比較類 a&>b

結構1：完全同意小明比小剛牛

第1段：表明立場，支持小明—a&>b
第2段：小明學習很牛—a1
第3段：小明人品很好—a2
第4段：小明社交能力很強—a3
第5段：重申立場，小明牛的要上天了—a&>b

優點：本結構通俗易懂，使用率高，立場極其堅定

缺點：小明萬一沒那麼多好處咋辦？或者他有好處咱找不到咋辦？好處重複咋辦？（點擊查看：為啥好處不能重複）沒法展開咋辦？只說小明的好處就得出他比小剛好的結論小剛心理咋想？他會不會想：小明的優點我也不是沒有啊？

適用：特別適合看到所有題目都能立刻找到3個理由而且每個理由都能扯上百八十字的同學們；不太適合每次找理由找的很痛苦，好不容易找到長得還很像，或者展開三個點總感覺沒話說的同學們。

結構2-1：完全同意小明比小剛牛

第1段：表明立場，支持小明—a&>b
第2段：小明學習很牛—a1
第3段：小明人品很好—a2
第4段：小明雖然有一些不足，但瑕不掩瑜—a-
第5段：重申立場，小明牛的要上天了—a&>b

優點：一樣通俗易懂，立場一般堅定，可以少找一個小明的好處，字好湊一些

缺點：找不到小明的兩個相互獨立而且便於展開的好處咋辦？既然支持小明還說他的缺點會不會對自己的立場有所削弱？另外，小剛是不是心裡更加不服了？他可能想小明的好處我都有，同時沒有小明的缺點，憑啥就不如小明好了呢？是不是得先比較在做定奪？

適用：特別適合看到所有題目都能找到2個不重複的理由而且可以扯120字左右的同學們；不太適合經常性只能找到一個好處或者找到第二個好處不知道咋展開的同學們。

結構2-2：完全同意小明比小剛牛

第1段：表明立場，支持小明—a&>b

第2段：小明學習很牛—a1

第3段：小明人品很好—a2

第4段：小剛雖然也有一些好處，但還是跟小明沒法比—b+

第5段：重申立場，小明牛的要上天了—a&>b

優點：同2-1

缺點：找不到小明的兩個相互獨立而且便於展開的好處咋辦？既然支持小明還說小剛的優點會不會對自己的立場有所削弱？另外，小剛是不是心裡也很不爽？他可能想小明的好處我都有，同時我那個好處小明可能沒有啊，憑啥就不如小明好了呢？是不是得先比較在做定奪？

適用：同2-1

結構3：完全同意小明比小剛牛

第1段：表明立場，支持小明—a&>b

第2段：小明學習比小剛牛—a1&>b1

第3段：小明人品比小剛好—a2&>b2

第4段：小明社交能力比小剛強—a3&>b3

第5段：重申立場，小明比小剛牛多了—a&>b

優點：立場清晰，關係明確

缺點：此時不僅要找到小明的三個好處，還要證明小剛在這三個方面都不如小明強，相當於在原來的基礎上增加了一層難度！

適用：對於那些看到一個題目既能找到小明的三個好處而且能兼顧從這三個方面去一一證明小剛很挫的同學來說，這無疑是一個很不錯的選擇；然而，如果我們連小明的三個好處都找不到的話，比較從何談起呢？

結構4：小明跟小剛一樣牛

第1段：表明立場，不同意小明比小剛更牛

第2段：小明確實很牛，比如小明學習很好—a1

第3段：然而小剛也很牛，比如小剛人品很好—b2

第4段：重申立場，二者各有各的優勢，不能說小明比小剛牛—a=b

優點：字數特別好湊，兩段分別是小明和小剛優點的羅列，點越多，每個點字數就可以寫的越少

缺點：關係不夠清楚，小明學習好，小剛人品好，可能並不能很好的說明二者一樣好

適用：對於總是找不到2-3個理由的同學們來說這簡直是個福音，這種寫法應該適用於所有的同學，但是大家需要小心使用，不能只顧著容易程度

結構5：小明並不是在所有方面都比小剛牛

第1段：表明立場，不同意小明比小剛牛

第2段：不得不承認，看學習成績的話，小明確實比小剛牛—a1&>b1

第3段：然而看人品的話，小剛比小明牛—b2&>a2

第4段：重申立場，二者各有優勢，籠統的說小明比小剛牛是片面的

優點：理由好找，畢竟兩個方面都只要最少找一個就可以；關係清晰，考慮比較全面

缺點：必須針對兩個方面各找一個好處，而且要和另一個方面進行比較

適用：特別適用於深受一邊倒折磨，總是只能找到一個好處又怕寫讓步轉折立場不清晰的同學們

範文：長按最後的二維碼，添加助教老師為好友，他會將大家拉進我們的體驗群獲取

結構6：小明不如小剛牛

第1段：表明立場，不同意小明比小剛牛
第2段：小明和小剛有個很牛逼的老師T，T是某個領域的權威，他認為小明不如小剛牛，所以小剛就是比小明牛—a&>b
第3段：小明和小剛有個朋友F，F不認為小明比小剛牛，整天跟著小明玩兒，結果考試總是倒數第一，後來他改投到小剛門下，成績立刻上來了—a&>b
第4段：重申立場，T和F兩個證據表明小明不入小剛牛

優點：無需找理由，所有題目都可以套，而且可以結合自身情況，寫成500字模板，考試的時候只需微小改動即可

缺點：此方法看似簡單，但是構造模板的過程需要一定的語言實力，而且使用過程中也需要一定的變通能力，回報高，風險自然也不小

適用：特別適用於時間緊、基礎不是很好、不矯情、能夠針對題目進行變通的同學們，小投入、大回報

模板：新鮮出爐的此模板28分經驗分享

本質上是語言考試，只要語言牛逼到一定程度，什麼形式都可以。但是實際上大家做不到，所以儘可能在其他方面就不要留給別人扣分的理由了。中立模式從結構上，以及所涉及的語言可能性來說，都不利於高分。

技術上來說是可以的，但是操作上會有一定難度。所以建議用一邊倒的形式，容易拿分。

一邊倒的形式首先是比較容易構思，三個論點全都倒向一邊，如果你想用中立我猜你可能是用一邊倒不太想得全三個論點，這個是OK的，寫兩個body paragraph也可以。這樣開頭段和結尾段只需要總結一下你一邊倒的論點就可以了。

但是如果你要用中立觀點的話，解釋的東西還有邏輯就會多出去很多，比如在INTRO你需要把兩個人的觀點解釋清楚，然後解釋在某種情況下為什麼其中一種對或者為什麼兩個都對，然後在每一段裡面都要聯繫整段，解釋清楚你的邏輯，尤其在最後一段，本來可以兩三句解決問題的，你還要需要從各方面總結。

托福考試是語言考試，你只要體現出你的語言越連貫越流利就可以了，沒必要把自己的文章弄得花里胡哨，觀點新穎，沒有用。如果最基本的邏輯出了問題，大分就會被扣掉很多，所以還是建議一邊倒。

瀉藥。

其實我是一個口語老師囧請各位寫作大牛輕拍哈。

口語老師個人認為：

其實觀點的採取木有什麼問題。但有一點要強調：時間有限。如果能在有限的時間內把兩方面都發展好那當然是沒問題的；可這是一場考試（而且好貴啊！），所以請選擇最利於你的方式，千萬不要花樣作死囧（這也是我經常跟學生強調的）

寫作考試，就本人看，主要是考生能否把這個觀點展開，運用論據充分闡明它。

所以一定要在語言方面下功夫。

在西方寫作教育的傳統中，托福獨立作文其實就是opinion essay或者argument essay。這種essay的特徵和原則，經過反覆討論，已經基本定型：

Your topic must be debatable. 你的話題必須是可爭辯的。
You must take a strong stance. 你必須有鮮明的立場。
Your argument must be supportable. 你的論證必須站得住腳。
You must refute alternate positions. 你必須駁斥對方的立場。

第1句話和第2句話跟你的問題十分相關，拿出來詳細說一下。

Your topic must be debatable.

「你的話題必須是可爭辯的。」

翻譯成中文怪怪的，但是原文意思還是清楚的。就是，opinion essay討論的，必須是那種雙方各執一詞、都很有道理的話題。英美國家永遠不缺這樣的話題，比如：

Is abortion murder? 墮胎算謀殺嗎？
Should same-sex marriages be legalized? 同性婚姻是否應該合法化？
Should Scotland be an independent country? 蘇格蘭是否應該成為獨立國家？

第1個問題，堪稱美國政治、文化中最具有爭議的問題之一。第2個問題，很多西方國家慢慢達成了「是」這個立場，但是也掀起過不小的波瀾。第3個問題，隔幾年就被拿出來討論一下，2014年的投票結果是55.3%說「否」，44.7%說「是」。

像這樣的話題，論辯雙方都能擺出一車的理由，誰也說服不了誰。托福獨立寫作題目，也具備這樣的特徵，隨便舉兩個例子：

Do you agree or disagree with the following statement? People live in the countryside are happier than those live in the city. (20131124) 你同不同意下面的陳述？生活在鄉村的人比生活在城市的人更加快樂。
Some people say that we should always follow our dreams, even if the dreams are very ambitious. Others think that we should focus on achieving realistic goals. Which view do you agree with? (20150418) 一些人說我們應該總是跟隨自己的夢想，哪怕夢想遙不可及。另一些人認為我們應該專註於實現現實的目標。你同意哪一個觀點？

每一道題目，都是「蘇菲的選擇」，都是天秤座的噩夢。

You must take a strong stance.

「你必須有鮮明的立場。」

關於托福獨立寫作，很多人都有一個困惑——被問到agree or disagree或者which do you prefer這樣的問題，能不能採取折中立場。

答案就是，不能。Partly agree這樣的立場，不僅技術上不容易操作，原則上也不太受待見。

本來就是雙方爭論不決的話題，你還說雙方都有道理。這不等於廢話嗎？就因為兩方都有道理，才讓你做一個選擇。

所以，不能折中。題目問你，agree or disagree，你要麼agree要麼disagree。題目問你，A or B, which do you prefer，你要麼選A，要麼選B。

就是要很鮮明。

放兩張之前教學分享的圖，拍自托福OG第四版

不可以。我今年3月在西雅圖參加TESOL年度大會的時候，專門請教過ETS的托福出題和評卷專家，它明確告訴我，一定要態度明確，選擇一個方面。

準備二刷托福

這是我看到的資料：

不建議

There are two essays on the TOEFL. On the first, you』ll have to summarize a lecture and text. On that essay, your opinion doesn』t matter. But on the second essay, you』ll have to pick a side. There will be an 「A」 and a 「B,」 or maybe just a 「yes」 or a 「no,」 and you』ll choose which you agree with. It』s often very tempting to agree a little bit with both. After all, the world is complex, and few decisions are so simple that you don』t at all agree with the opposite side. In real life, we have to consider the benefits and disadvantages of both sides when we make decision. But the TOEFL isn』t the real world.

The short answer is no, you shouldn』t argue both sides.

Clarity

Clarity is king on the TOEFL. It is, after all, a test of communication. You want your thoughts to be perfectly clear, so that the grader knows exactly what you think. If you can』t explain your thinking clearly, then it seems you don』t have a good command of the English language. And when you make your thinking more complicated, that makes communication more difficult, too. But because the TOEFL isn』t a test of your thinking skills—like the GRE is, for example—there』s no good reason to make your thoughts more complex. It only endangers the clarity of your essay.

We can see the clarity issue particularly well if we consider the simplest way to make a clear point: your essay』s structure.

Structure

The simplest independent TOEFL essay looks like this:

Intro, including the main idea
First body paragraph, including one reason and details
Second body paragaph, including another reason and details
Conclusion

In that structure, there is a clear relationship between all of the main points. In comparison, when students talk about both sides, the result often looks like this:

Intro, including the main idea
First body paragraph, including one reason and details
Second body paragaph, including another reason that contradicts the main idea.
Conclusion

In this structure, the essay grader will understand your main point through the first two paragraphs, but then the third paragraph will confuse them. Unless you are very careful about your phrasing, the second body paragraph will not connect clearly to your main point.

At that point, the grader may wonder 「what is the main idea, again?」

The Risk

You might think you are above this. You might think that you can make this type of mixed-opinion essay work well. And you might be right, because it』s absolutely possible to make this work. But consider this: it won』t help you, but it might hurt you. It』s equally possible to write a great essay that argues only one side, and that runs no risk of confusing the reader if you don』t transition well.

If you do go against this advice and choose to talk about both sides, make sure that the other side is just a few words—one or two sentences. And even then, within that paragraph, you should have a connection back to the side that you mostly agree with, your main point. Don』t talk about the two sides equally, because if you do, you simply don』t answer the question; the TOEFL asks you to choose a side, and that』s what you should do.

TOEFL Tuesday: Writing – Can I Argue Both Sides?

作為一個托福老師來說，我們不建議學生保持中立的觀點，因為中立的觀點文章結構不好寫，而且你的觀點很有可能會讓考官confused,從學生的分數反饋來看，凡是中立的觀點寫作得分都不高，所以還是選擇一個觀點吧，好好論證。另外也可以看看這個托福寫作教學視頻，希望對你的寫作有幫助哦。https://zhuanlan.zhihu.com/p/24531336?refer=c_67133792

不要保持中立，那樣得分很低，態度一定要明確！這是王道！