無線路由器最大可支持多少個用戶同時在線，並且會不會隨著運行時間過長，性能發生大幅度衰減？

01-30

這個問題可分為兩個部分:

第一部分

路由器能接入多少用戶，更準確的表述應該是，路由器能接入多少個用戶，並保證每個用戶仍能保持合理的用戶體驗，體驗可用帶寬來衡量。

首先我們來說說路由器的無線帶寬，以市場上典型的1根天線或2根天線的路由器來說，它們標稱能達到的速率是150Mbps和300Mbps，其實在一般情況下，只能使用20MHz帶寬（沒辦法，2.4GHz頻段太擁擠了），最高速率只有70+Mbps和140+Mbps，算上網路各層的開銷，最終用戶能用的，還要折半，即35+Mbps和70+Mbps。那麼能接入的用戶數，是不是拿這個數值簡單做個除法就行呢，比如一個用戶按1Mbps算，1根天線的路由器就能接入35個用戶？答案是不行，上面說的都是最理想的情況。還有如下因素會嚴重影響性能。

1. 並非每個用戶都能一直按最高速率接入路由器。比如用戶的WIFI終端還是十年前802.11g時代的老網卡，不支持11n協議，就只能按802.11g的最高速率54Mbps接入。即使WIFI終端支持11n，如果不支持2x2 MIMO或3x3 MIMO，路由器也只能發揮1根天線的作用。這裡插句題外話，其實市場上充斥著的2根或3根天線的路由器大部分是擺設，因為你的手機或筆記本很可能只支持150Mbps的11n協議。再者是最常見的，如果用戶不是靠近路由器且無阻隔，通常無法達到滿格信號，這時候接入的速率也要下降，降到11Mbps或更低的速率都是可能的。

2. WIFI是個單工的系統，除了從路由器到終端的下行數據，還有從終端到路由器的上行數據，即有部分時間是要留給上行數據的。

3. 最要命的是，2.4GHz頻段實在太擁擠了，你家路由器在運行時，樓下老王，樓上老李家的也在運行，還有各運營商布的熱點也在運行，如果別家的信號足夠強，可能對你家造成干擾，速率嚴重降低。

4. 用戶數接入越多，總帶寬也會隨著減少。這是因為路由器和終端要開始傳輸數據前，要採用一種叫做CSMA-CA的機制來決定誰能傳輸數據。這種機制下，用戶數越多，會花更長的時間才能決定誰獲得傳輸權。

5. 以上講的都是WIFI協議本身的限制因素，考慮到路由器硬體的技術門檻並不高，可認為各廠商基本沒什麼差別。差別主要體現在，不同的晶元方案，CPU的處理能力不同，CPU要夠強，至少不會成為系統的瓶頸。其次，部分廠商會採用一些特別的技術改善信號質量，干擾，低速終端等問題帶來的影響。

綜上，路由器能支持的用戶數受各種因素影響極大，難以得出一個確定的值。有的廠商宣傳能支持多少用戶，一般是在某些理想條件或簡化條件下測出來的，在用戶的真實環境中基本不可能達到。

那麼，用戶怎麼構建一個支持更多用戶的WIFI網路呢？

1. 弄清你的終端支持哪些WIFI標準，盡量採用支持5GHz頻段，MIMO標準的終端，淘汰一些老舊的終端。這樣，可配套支持雙頻和MIMO技術的路由器，提高接入速率，且盡量使用帶寬寬，干擾少的5GHz頻段。

2. 合理布置網路，增強信號，減少干擾。

3. 用戶很多的情況下，不要指望一台路由器搞定，AC+AP的方案才是你的首選。

4. 選擇CPU處理能力強，有優化功能的路由器。

第二部分

長時間工作性能會不會降低。這個問題其實是不存在的，如果出現了這種情況，解釋只能是路由器有bug。比如其硬體部分設計不夠好，長時間工作後，路由器電路發熱溫度升高，硬體在高溫條件下性能下降。或者是軟體問題，比如存在內存泄漏，長時間工作後，可用內存減少，系統的處理能力降低。

如果需要連接的設備較多，建議使用企業級的產品。例如ARUBA，aerohive等品牌，雖然AP價格比家用產品貴很多，但能解決很多其他問題，比如認證，漫遊，安全，流控等，而且企業級產品本身就能應對高負載環境，支持長期在線的。至於你說的連接數，這個既取決於設備，也取決於你設備的應用，比如極端情況下，一個倉庫使用無線條碼掃描槍，那麼aerohive這類品牌的2*2（雙頻雙空間流）的AP就可以支持150個左右的用戶數；而如果是網頁瀏覽，則可以支持大約70個左右；如果全是視頻，那就只能20-30個用戶了。當然企業級產品還有3*3的，性能會更好，當然價格也會更高。

我這邊實際使用的效果來看，比較實惠的有磊科Q3跟NI360支持20+無線設備在線。極路由1S支持30左右還可以。更多的單設備就看價格了，相應的路由器內存跟CPU越好支持的設備會越多。

一般向一些縮水比較嚴重的路由器或者設計不好的，長時間使用（高負載）無線性能會衰減的。

個人使用體驗確實存在這個問題。

測試路由為電信天翼贈送的路由。型號為ec8。

求問什麼樣的可以接入10-20個設備？

看你買的路由牛逼不

思科 dlink 的比叫好點

企業ap 更牛