MacBook Pro 是如何把標壓 i7 和獨顯塞進去的？

01-31

MacBook Pro 如何同時保障散熱和輕薄

輕薄塞高配，現在的技術來說問題不大，只要你敢塞。

但想要保障散熱就不是一個很容易的事了。高配意味著更大的發熱量，薄意味著不能使用大厚度的風扇和鰭片加強散熱能力。

相對散熱有保障的基本都是高端輕薄遊戲本，如技嘉Aero15，華碩GX501，微星GS63VR。它們高負載下溫度也很高，但性能有保證，不會出現大幅度降頻。

結果你偏偏舉了一類散熱最沒保障的例子——你提到的MBP15，戴爾XPS15，華碩UX550，都屬於這一類。

MBP15自不必說，自Core 2以來一直都是超額上散熱模組扛不住的高端cpu，其中不乏一些火爐級發熱、板磚本都壓不住的型號，如Mid2015頂配的i7-4980HQ。

XPS15 9560從1月剛出就有玩遊戲、跑PR時的大幅降頻問題，當時還在個人專欄寫了篇文章。半年過去了，文章底下機油的反饋顯示戴爾仍然沒解決降頻問題。

UX550是最慘的，NBC測評中i5+1050都扛不住（其實是華碩把降頻牆設定得非常低，在80度左右），頗有當年初代UX501的風範。

題主多關注關注筆記本市場吧。

ps：現階段想要高配+輕薄+溫度低？tan90o

並不能保障，只能說達到了一部分人需要的平衡。當然，那些人是不是不管散熱怎麼樣都會買Mac就是另外一回事了。

並沒有保障散熱

那句話叫啥來著？先問是不是，再問為什麼。

其實Macbook Pro只保了輕薄，沒有保散熱，標壓i7和獨顯只是塞進去硬扛。

各種一開負載八九十度的消息都不是新聞了，甚至有把桌子烤變色的聲音。MBP散熱就是這種水平。

不過MBP有兩點好

1：低負載下功耗真的很低。發熱量真的很小。

2：只要不是捂在被子這樣的極端惡劣環境，正常放桌上工作，你硬著頭皮不顧溫度地去用，MBP也能硬著頭皮頂著高燒工作不罷工。

最後還有一點，MBP的獨顯性能功耗都不過爾爾，在獨顯隊伍中離頂配差很遠的。

總體情況大致如此。

問，要把大象裝冰箱總共分幾步？

一，把冰箱門打開；

二，把大象放進去；

三，把冰箱門關上。

最後，大象會不會憋死，會不會被壓死，冰箱會不會被撐壞，是另外要考慮的事情。

題主補充說明了保證散熱和輕薄，老生常談的問題，散熱，輕薄，性能，三者無法絕對平衡，所以題主的問題其實算是個偽命題。

哪來的散熱？

塞進去容易，壓住難。

謝邀

這個是什麼問題？這個很神奇么？看看類似配置的其他品牌Windows筆記本：

Macbook Pro15（2017）：標壓i7（35W TDP），Radeon Pro 560（35W TDP），76 WH電池，尺寸是34.93*24.07*1.55，重1.83KG

Dell XPS15/Precision 5520M：標壓i7/至強1505M v3（35W TDP），1050（40-50W TDP）/Quadro M1200（32.5-45W TDP），56WH/97WH電池，尺寸是35.7*23.5*(1.1-1.7)，重1.8KG（56WH電池）-2KG（97WH電池）

Razer Blade 14"：標壓i7（35W TDP），1060（60-70W TDP），70WH電池，尺寸是34.5*23.5*1.79，重1.86KG

微星GS63VR：標壓i7（35W TDP），1060（60-70W TDP），61WH電池，尺寸是38.0*24.9*1.77，重1.8KG

技嘉Aero 14：標壓i7（35W TDP），1060（60-70W TDP），94.24WH電池，尺寸是33.5*25.0*1.99，重1.89KG。

考慮到Macbook Pro獨顯的Radeon Pro 560的性能應該介於GeForce MX150/Quadro M1200和GeForce GTX 1050之間，而且比GS63VR、Blade 14、Aero14搭載的1060顯卡弱的不是一點半點，只能說這個表現真心弱爆了。

如果還想進一步了解的，看拆機圖咯：

配備Touch Bar的15英寸MacBook Pro拆解

什麼叫真顏值擔當！戴爾XPS 15真機拆解_筆記本_太平洋電腦網

拆解與點評：Razer Blade 14_筆記本評測-中關村在線

GS63 拆機升級固態內存教程_微星G系列

技嘉Aero14沒找到……

對比一下，MBP15板載內存和固態，Blade14板載內存固態可換，XPS15、GS63的內存、固態都可以更換，可以安裝大容量的機械硬碟（XPS15 97WH電池版本不能裝），GS63還多一個風扇加強散熱。（當然，MBP15帶來的是超大的觸摸板，這個是其它幾款機型都比不上的。）

所以，綜合配置性能、擴展性、散熱效果的話，微星GS63的空間利用率比MBP15強多了。

MBP15沒有保證散熱，最多只能承受單考，而且顯卡性能也不算強

靠大腿散熱系統（

這個又不神奇，560的tdp又不高，又不是這麼大機器里塞進了7700hq+1080

看看同價位的華碩gx501，機身2.2kg，輕薄程度不輸mbp，i7 7700hq + gtx1080 max-q，你要不要問華碩是怎麼塞進去的？一張1080 maxq大約是mbp頂配 560顯卡的四倍性能以上，功耗也接近3倍左右，然而gx501散熱基本盤不輸mbp 560版本，考慮到其性能優勢極其巨大，而且超薄的前提下沒有犧牲音響效果，最高噪音50db，即便對比MBP都不輸，值得令人尊敬，模具設計非常牛逼

再看看會降頻的560顯卡的MBP拆解，好像也沒什麼特別了不起的設計嘛，熱管還不是獨立的，所以會有熱量串擾的問題。

脫離了FCP，同樣PR軟體，MBP就是渣，被1050筆記本吊打

真可笑，果粉又提優化，那為什麼Mac Pro優化得不好被Macbook Pro秒。永遠不提核顯支持QuickSync編碼造成了什麼影響。

作為一個用Mid-2015 Pro15頂配裝雙系統玩GTAV的智障，

這道題我一定要怒答！

MacBook Pro 並！沒！有！同時保證散熱和輕薄！

很多次都有風扇突然就飆起來了...

溫度怎麼都降不下來...

感覺面前的筆記本好像就要起飛了...

GTMD散熱！

GTMD Designed by Apple in California！

我要上船！

打開後蓋

放進去

關上後蓋

降頻啊，可勁降，我的老mbp早已退役，雙烤800m鎖死，溫度牆80度，macos還好點，windows下還不如t430u，能把標壓i7降成低壓i5的，也就蘋果了

做到這個沒有難度。首先要明白高性能是建立在高功耗和高散熱需求的。蘋果是設計優先的公司，筆記本輕薄是第一個要考慮的，散熱不夠就從源頭做起，電源只給你85瓦，要知道全功率運行需要150瓦以及以上的電源，不給足輸入，就降低了你性能表現。加強絕大多數時間大部分人用不到性能極限，所以發展的人不多，另外OS X 在低功耗下的節能表現真的很棒。一旦要全負荷運行，只能降頻率。

降頻以不發熱

2012 rmbp 開個flash分分鐘起飛。

mbp並沒有保障散熱。

win本里標壓+1060，15寸屏幕，2cm厚，2kg重並且基本保障散熱的倒是有幾家。

例如msi，技嘉，華碩都有對應產品。

蘋果的pc從目前來看，有一部分在放下高性能配件的同時並沒有充分考慮散熱問題。

恕我直言，mb全系列散熱都很一般，包括rmbp mb（被動散熱） mba的全系產品。