大風刮過，種子，唐七當年發生了什麼？

01-30

一開始我是知道唐七抄襲大風刮過的一些列事情。我想去尋找更多的線索，去弄明白當年發生了什麼，這時候我看到一個很有意思的事情，大風包庇抄襲？這裡先打一個問號。在證據不足的情況下那樣的聲明的確沒有問題，卻遭遇了批鬥般的黑，有人說大風rp不行，污衊原創，感覺很多事情都被妖魔化了。我希望能有當年的吃瓜群眾，站在最客觀的角度為我講述一下發生了什麼，我也希望能盡我最大的努力去還原當年所發生的事情

先說你覺得有意思的事情

首先大風並沒有包庇抄襲，她當時推薦了並不知道是抄襲的一篇文，後來讀者發現並指出後她還讓大家在網上提供材料找抄襲證據，這件事就被唐七那幾個人拿來黑，後來大風和作者種子和解了，這個完全是誤會，然後被唐七背後的人傳的沸沸揚揚。

再說抄襲直接上圖了這圖我都看膩了

這個圖比較直觀調色盤你可以自己搜到處都是

下面是當時的過程

事情就是這樣我反正是被tq噁心死了我高中是她真愛粉每本書都買都安利給別人後來傳言抄襲的時候我還覺得不可能等調色盤出來一看就是抄襲從此粉轉黑逢她的書粉便科普她抄襲始末再後來看了大風的作品（也是我第一次看bl）覺得果然有些東西是抄襲不了的

不久前大風發了一篇長微博對種子道歉，底下的評論有人梳理過當年的事情。下面是我自己根據網上的各種截圖與講述總結的。

唐七在jj連載三生的時候故意誤導大風的粉絲，讓粉絲覺得唐七是大風的小號，並在大風文下披馬甲評論給自己的三生打廣告。大風聲明唐七不是自己小號以後，唐七聲明三生是"致敬「大風之作。

唐七因為披馬甲給大風文章刷負分被jj查出ip相同被逐出了晉江。

大風當年是公主志的編輯，她手下一位作者抄襲了種子的文章。當時許多網友覺得大風身為一名原創作者在對待抄襲這件事上立場模糊，沒有堅定的反抄襲，紛紛指責大風，並有人冒充大風發表了不當言論。

大風覺得委屈，因為她作為編輯卻比抄襲者受到了更多指責，而且根據公主志的規定大風並沒有權利認定抄襲。因為很多網友都在申討大風而不是抄襲者，大風認為這是有人（。。。）在其中挑唆，並對種子發表了態度很強硬的言論」我希望作者某一天清醒過來像我道歉「。

種子在這件事上是完全的受害者，大風的言論激起了更多網友的憤怒，於是更是被揪著不放，直到今天大家都忘記了那個抄襲者是誰，而大風作為編輯卻成了靶子一直吸引火力。

從當年大風態度強硬的認為種子應該去找抄襲者而不是她，到2015年在微博上對種子道歉，再到2017年在微博上髮長po懇切地剖析當年自己言論和行為的不當，她因為這件事承受的指責已經遠超了一個編輯應該擔負的責任。

需要明確提出的一點，許多網友在提及這段歷史的時候都說種子已經原諒了大風，但是其實不是的，種子只是不希望再提起，希望各自安好。個人認為大風在這件事上已經做了夠多，道歉也足夠的誠懇。但是種子受到的傷害是不可磨滅的，她有不原諒的權利，希望理智的網友能夠不要道德綁架一定要求種子諒解這件事。

還有具有爭議的一點就是大風《張公案》一書中一則故事似乎有影射這件事之嫌，但是我並沒有看過所以不發表言論。部分網友認為這個故事抹黑了種子，是被人當槍使去對付大風的」槍「，並且這部書已經出售了版權，可能會出影視，出於對種子以及當年事實的尊重應該改掉這個情節。

希望大家不要再打擾種子了，道歉過後兩不相干