如何評價非誠勿擾的嘉賓黃瀾？

01-30

我看過黃瀾上場的所有節目，所以我覺得我可以答一發。

黃瀾老師外表看起來比較知性，說話也比較得體，她與黃菡相比的劣勢在於，首先當然有自身閱歷，學識，見識比黃菡略少；其次也有年齡比黃菡小，有的時候，孟非和黃磊會跟她開一些略重的玩笑，導致她心情不好。而以前黃菡在台上的時候，孟非和黃磊是絕對不敢開這麼重的玩笑的。

有的時候，孟非和黃磊直接慫恿男嘉賓與黃瀾互動，做些曖昧的動作，我是看不下去的。比如有一期上來一個自稱很會撩妹的男嘉賓，孟非直接讓男嘉賓撩黃瀾，她也不好意思拒絕，期間他們兩個人的臉部距離僅有不到十公分。我覺得這不太合適。還有一次，邀請男嘉賓和黃瀾一起手挽手走台，我覺得也略微不合適。

三位老師的氛圍由之前的黃磊、孟非互相逗，黃菡超然事外進行總結，到現在變成黃磊、孟非間或互相逗，其他時候一起逗黃瀾，黃瀾也只能無奈地呵呵呵。從這個細節上表明，孟非和黃磊對於她是略有輕視的，這對於黃瀾在節目上的發揮，不能說沒有影響。

至少之前黃菡在發言的時候，孟非和黃磊都不會打斷；而現在黃瀾發言的時候，他們倆有時候就會將其打斷，然後自顧自說起來，完全不理會黃瀾的感受。說完之後，就直接引入下一個話題，好像黃瀾從來沒發言一樣。

我這算是給黃瀾說好話，下面我挑她一個小缺點。

正如樓上所說，她是一個女權主義者，一個成功女性，所以她要求所有女性都和她一樣，殊不知能達到她這種地位的女性在中國鳳毛麟角，而她卻拿這種標準要求那些23、4的女孩子。

黃磊也有一點這樣，孟非在這一點上倒是看法比較理智。

經常出現這樣的場景：男嘉賓介紹情感經歷的時候，說和前女友分手時多麼內疚，感覺虧欠了她云云。黃瀾就會說，為什麼現在社會總是覺得男女關係中女性一定是弱勢呢？為什麼一分手受傷的都是女性呢？這是不對的。

或者說，女嘉賓說自己28了，好大啊，現在面臨結婚壓力云云，她會說，女性沒有必要因為年齡感到壓力，男女是平等的。。。

她還會說那些要掙得比女生多，照顧女性的男生是「大男子主義」。然而中國的現實是，女強人大多感情都不順利。男性大多不會願意找強於自己的女性，女性也不會願意跟弱於自己的男性。

最新一期，上來一個女嘉賓（這次是男選女），說自己從小父母離異，缺乏安全感云云。黃瀾上來就說：離異又怎麼了？（潛台詞就是說，父母離異就可以脆弱缺乏安全感嗎？）

這時候連平時跟她在女權上應和的黃磊也坐不住了，趕緊小聲說：哎，你可能覺得沒什麼，但人家。。。

可能在這一點上，我覺得黃瀾老師不如孟非更了解生活，了解真實的中國社會。

當然，總的來說瑕不掩瑜，黃瀾老師還是很知性很美的，說話也很得體，我覺得沒什麼大問題。

看過幾期她的節目，由於是接替黃菡的位置，自然而然會把她和黃菡做比較。她倆最大的區別就是黃菡更加為嘉賓考慮(雖然有時候也會坑人)，這一點是可能也是黃菡年紀更大的原因。相反黃瀾就顯得有點自我，記得有一期日本專場，她非要爭論觀眾歡呼的原因，黃磊和孟非一再給她台階下，提醒她，她卻仍然堅持自己的意見，最後證明她是錯的，她還是不甘心，要說幾句挽尊。

總體上，黃瀾給人一種小器的感覺，並且不會把控氣氛，請她做嘉賓我認為是失敗的。

道德綁架

以自己的標準去評判別人

黃菡老師給人像母親的感覺黃瀾更像一個家裡大姐大

很少看了，口才很一般，修為也hold不住那個位置。不是說之前黃菡老師做的多完美，但包容的胸懷至少做到了，差距有點大。

有的時候措辭明顯錯誤