貓足立的實戰意義?
01-30
想請教一下一些套路裡面貓足立的實戰意義
所謂的貓足立,在我們流派里叫做「貓足」,少了個立字。
根據先師的解釋,足(Ashi)和立(Tachi)是兩個不同的概念,足是各種移動中的瞬間站姿,而立才是一個可以用作拳架、一定時間內可以站定的站姿。所以貓足在我們流祖看來,它主要不是拿來做拳架的,這一點和其他流派的「貓の構」不太一樣。具體出現差別的原因則要扯到各種歷史文化方面的東西,在此不多說。回到貓足,在分享我的理解前,先看幾個普通人打架的圖。
首先是要把腿抬起來的情況。空手道練習過程中如果出現貓足,應該特別注意它應對的是哪些情況,是前進、是後撤、還是要起腿,或者是都有。
根據型的前後動作聯繫,找到這個貓足的運用方式,並且有意識地去強化那種感覺。這種核心的體感到位了,要比知道一兩個用法更有實際意義。————————————————————————————————————————
以下關於貓足的私貨。私貨一:首先是很多朋友問我沖繩空手道和日本空手道有哪些差別。太籠統了,我總是不太好解釋,正好這裡我們可以從貓足入手,管中窺豹一下。貓足(正身)、後屈立(側身)、受足(比後屈立步幅小,且前足腳後跟離地,但一樣是側身),這三種站姿在早期的空手道里是不明顯區分的,之後隨著空手道的不斷規範化科學化,動作也被逐漸細分。沖繩作為空手道的發源地,一些動作和日本本土還是有比較大的區別的,貓足的動作出現正身、側身對敵的差別之後,有了貓足、受足兩種。在日本本土的幾個主要流派里,受足不怎麼見到。在日本松濤館流里,和沖繩同源的型里出現受足的地方,他們多是做了後屈立。後屈立其實也有分別,比如極真的後屈立和松濤館的後屈立有區別,極真的在正側身的問題上更接近貓足,兩腳之間的角度也有差異,在此不作展開。下圖是松濤館流的後屈立下圖是小林流的受足
後者更像貓足一些,在一些其他沖繩館子里,受足貓足的分野依然不是很明顯,顯得比較古早和粗放。從這一點看,受足貓足的意義是非常近似的,差別更多的在與正身和側身這兩種姿態上。而日本松濤館等空手道流派的貓足、後屈立之間區別更明顯,這些站姿顯然已經是有著截然不同的意義了。所以說別看衣服一樣,型看上去也像,其中差別其實也並沒有那麼小,好在空手道沒有出現傳承斷檔,本土和沖繩的技術還是能互相參考的,這讓整個空手道體系的技術顯得更為豐富。————————————————————————————————————————
私貨二:另一方面,也有朋友問我為什麼傳統空手道練習者不太喜歡競技空手道。其實說不上不喜歡,我很喜歡看競技選手演武,動作準度力度都是沒得說的,真的打得漂亮。但是在型的意義上,不同人和派系會有不一樣的認知,這裡也借貓足講一下。看一下傳統的貓足和現在賽場上的貓足。第一張是沖繩小林流究道館的一次演武(穿的是沖繩傳統服裝,不是空手道服)。貓足立
很明顯,這個動作攻可起身前撲守可轉身而逃(霧)
來自朋友圈的盜圖,出處估計是水印吧。
騰空後踹
後旋踢
捨身技
感謝收看喵喵空手之奧義,osu喵~~~~~我就是用貓足立組手的人。
最適合保護自己的一個構架,完美地護住了自己的襠部,前腳提膝可以防左右回蹴,腳尖一點起來就可以前蹴。手上有前後高低但都在中線,能製造距離爭取緩衝或格擋別人。
貓足立可以快速啟動的攻擊有前腿的前蹴和前腿角度不大踢腿內側(乃至襠部)的回蹴,這些需要腳掌對地點一下啟動;如果前腳腳跟踩實,則可以打前手拳。再之後的連續技就無法維持貓足立的構架而轉到別的構架去了。
貓足立有什麼缺點?抵禦重擊的能力和連續攻擊的能力,俗話說就是硬杠。因此貓足立的使用常在安全距離到擊打距離的臨界點時使用,要麼一觸即走,若是演化成近身拼拳,便得轉換成其他姿勢(事實是如果並非全接觸規則,近身拼拳不會太多)
在極真現有的全接觸規則導致新生代選手(其實相對我們是大叔了)採用實戰步之前,貓足立一直是老一輩的常用構架,大山的一些老一些的弟子們甚至在比賽時也習慣如此。有規則就肯定會讓技術的一部分被褪色,我有理由相信貓足立比現有的常用架子更適合不期而遇、無護具、無規則下的實戰。
我喜歡貓足立,而且貓這種動物不是也很可愛嗎?看一看松井章圭館長的視頻里其實就能發現貓足立的,他要用前腿時經常重心後移看百人組手那個視頻就比較多(每一場時間短場次多很容易分辨),作用是對於前腿,啟動快變化快。比較多的是一種瞬間姿態或者過渡(1樓說的很清楚了),樓上那種也是有的,主要還是看個人運用
推薦閱讀:
TAG:空手道 |